F35 il bidone del secolo!!

Accidenti non credevo che questo thread avesse attirato cosi' tanto interesse, bene! mi fa piacere

Beh, paragonare l'F35 all'F16 é errato.

1-l'f16 é un velivolo progettato con una stabilità statica negativa,
ossia leggermente instabile per accelerarne i cambi di direzione.
it.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16_Fighting_Falcon

mentre l'F35 non ha niente di simile.

2-il motore dell'F35 é un bidone, quello dell'F16 é perfetto!.

3-dal progetto F16 non fu mai estratto una versiona navale ne vtol, perché le richieste operative di un design di un caccia/cacciabombardiere non possono coincidere con un design necessario per offrire un velivolo vtol oppure stol.

4-la manovrabilità di un F16 non é minimamente comparabile con il bidone F35 che non puo' virare, non puo' correre, non ha velocità di salita. Infatti le prestazioni dell'f16 sono superiori all'f35
en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16_Fighting_Falcon#Specifications_.28F-16C_Blo...
en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II#Specifications_.28...

velocità massima f16 2Mach > 1.6Mach di F35
rateo di salita f16 254m/s > F35
autonomia 550km hi-lo-hi > F35
F16 payload con 6 hardpoint da 7,7tons > 6,8tons

5-dato che l'F35 non é per niente stealth come dicono sia perché vulnerabilei ai radar a bassa frequenza, sia perché la stiva é piccola e quindi deve portare carichi alari (perdendo la sua bassa RCS sui radar ad alta frequenza) é comparabile con l'F16 che non é un velivolo stealth ma costa enormemente meno
1 F16 $18.8MLN < 1 F35 $98-$116MLN
cioe' con 1 f35 ci si compra tra 5 e 6 f16

6-l'F16 ha il tettuccio a goccia, l'F35 non ce l'ha e non é solo una questione di estetica e linea elegante ma ci sono ragioni ben precise di tattica aerea.

7-il casco e le telecamere dell'F35 non suppliscono alla mancanza del tettuccio a goccia, dato che il ritardo delle immagini delle telecamere, filtrate e processate togliendo la struttura dell'aereo da un'immagine vecchia di 3secondi, cioe' un ritardo di ORE se commisurato ai tempi di risposta necessari in un dog fight.

Quindi paragonare l'F35 all'F16 mi pare azzardato, dato che sono due aerei agli opposti.

Se mai... l'F35 lo si puo' paragonare (come dottrina d'impiego, come modeste capacità di manovra, come modesto payload) ad un lento F104.