chip65C02, 22/01/2015 10:44: per soddisfare i criteri "fototecnici" due frames presi in diversi momenti, che ritraggono la stessa anomalia, non sono due anomalie,
F.Pernigotti, 21/01/2015 09:38:_X-721_, 20/01/2015 22:52:Divertente perché 20 anni prima per esempio i fotografi di Hitler creavano dei fotomontaggi con mezzi rudimentali ma con risultati finali notevoli, 20 anni dopo appunto Photoshop ancora non era stato inventato d'accordo ma pensare che possano aver ritoccato delle foto con del nastro adesivo, in mancanza d'altro è davvero buffo, mi sembra più una parodia dei Simpson Non ritoccato..."nascosto", evidentemente quelle foto messe nel sito sono state scannerizzate e non digitalizzate
_X-721_, 20/01/2015 22:52:Divertente perché 20 anni prima per esempio i fotografi di Hitler creavano dei fotomontaggi con mezzi rudimentali ma con risultati finali notevoli, 20 anni dopo appunto Photoshop ancora non era stato inventato d'accordo ma pensare che possano aver ritoccato delle foto con del nastro adesivo, in mancanza d'altro è davvero buffo, mi sembra più una parodia dei Simpson
They were cropped to match the original proportions of the image on the original film. This also had the effect of removing some of the curved edges introduced in the original scanning process. The images then received some "color" processing. This was done because the aging of the film had altered the original colors captured when the film was exposed. In the case of the images on black and white film, the "color shifting" was removed by grayscaling the images. For the images on color film, a generic color processing formula, arrived at by tweaking representative images by hand, was applied in an attempt to shift them back closer to their original colors.