_INSIDER_, 28/07/2014 09:27:Non è chiaro quali siano i dubbi di questo caso che è di una evidenza lapalissiana. E' un banale riflesso, vediamo di non confondere i lettori e soprattutto colei che ha chiesto una spiegazion e non un lavoro di fantasia perchè alcuni non sanno le minime nozioni in campo fotografico e amano generalizzare l'aspetto testimonianza Vs foto/video. Non c'è testimonianza che regga di fronte ad un contributo video fotografico che, nel caso specifico, anche se non di qualità eccelsa racconta una storia diversa rispetto alla testimonianza. E' un lens flare, non c'è altro da aggiungere; peraltro Felisianos ha fornito anche i contributi richiesti. What else? Un brodo allungato non serve a nessuno, occorre solo chiarezza nel momenti in cui ci sono i minimi presupporti per offrirla.