00 29/04/2014 17:25
Non ho capito perche' sul sito NASA le foto sono piccole mentre altre foto del rover sono grandi. [SM=g2806961]

Ad essere sincero sembra la marchiatura di un raggio cosmico [SM=g1950691] l'unica cosa che puzza poco di raggio cosmico e' che la strisciata e' lineare proprio come una traiettoria.

L'idea di un asteroide non e' da scartare anzi, mi trova daccordo.

Il foo fighter non ha una dinamica di volo di questo tipo ne una dimensione cosi' rilevante (dato che sono grandi piu' o meno come una palla da tennis sino a palla da football, come le descrivono i piloti della WWII).

L'oggetto siluriforme e' vero che potrebbe anche essere piattiforme ed apparire siluriforme, ed e' anche vero che le accelerazioni delle UFO navi madri sono elevate come gia' viste nei filmati nasa.
[SM=g2806961] Tuttavia il filmato e' in bianco e nero e non si sa il colore dell'oggetto. [SM=g3061179] Il colore e' una cosa importante per capire che tipo di tecnologia e'.

Inoltre il coso a me appare davvero di forma siluriforme (e gli ufo alieni non hanno shape siluriforme) piu' simile ad una traiettoria.

Io sospendo il giudizio [SM=g6794] perche' le immagini NASA sono troppo piccole per capire cosa sia e dalla risoluzione microscopica potrebbe essere un meteorite.

Tuttavia il meteorite e la risoluzione da banner gif puzza, perche' vorrei capire perche' queste foto



sono quasi a 160x120 quando in altre foto scattate dalla sonda, e dalle stesse telecamere, ci sono foto delle navcam grandi come ettari [SM=g6794]



Ecco secondo me un punto per capire cosa sia, e' proprio capire perche' le foto nasa del presunto oggetto sono cosi' piccole quando altre sono molto piu' grandi. C'e' da ricordare infatti che la NASA e l'ESA moderano le fotografie su Marte e sulla sonda Cassini e quindi quando si approccia alla visione ed analisi delle foto NASA, ESA occorre sempre i piedi di piombo, perche' il digitale e' lossy e la moderazione fatta a monte non lascia traccia sulla foto, per quanto ne possa delirare photobuster.

Quindi il primo punto e', capire perche' le foto NASA sono cosi' piccole quando di foto scattate dalla navcam sul sito ce ne sono di piu' grandi. [SM=g8284]

[SM=g6794]