00 09/03/2014 17:28
Questa volta mi sento di non dare subito e completamente torto marcio ai [SM=g1420771] divinatori di lampioni [SM=g6794] e di piste da sci [SM=g2201348] nel senso che insomma... c'e' da tenere presente la composizione del meteorite/bolide/cometa

[SM=x2976641] Se il meteorite fosse tenuto assieme da ghiaccio e roccia e questo mi pare fondato dato che c'e' una scia, i raggi solari oltre che sciogliere innescherebbero una rotazione centrifuga che aumenterebbe la frammentazione dell'oggetto (tanto quanto la gravita', come si e' osservato nella caduta della cometa shoemaker su Giove)

[SM=g3061178] Se il meteorite fosse interamente di roccia o prevalentemente di roccia [SM=g6794] la vedo dura per dei fotoni a sciogliere e/o centrifugare un pezzo di roccia [SM=g6794] a meno che non fossero polarizzati su un'unica frequenza e di notevole potenza [SM=g3061043]


Ma dato che la scia biancastra c'era gia' nella prima foto e considerando che la scia biancastra c'e' pure dopo... tirando le fila di tutto, direi che i [SM=g3734444] divinatori di lampioni ne hanno tirata un'altra [SM=g3784263]
[Modificato da chip65C02 09/03/2014 17:31]