X Convegno Ufologico delle Marche - spunti e riflessioni

Volendo fare un breve excursus sulle precedenti edizioni del convegno marchigiano, questo è ciò che risulta evidente in merito ad una parte dei contenuti passati:

2012 - Biglino e gli alieni nella Bibbia (sic!)
www.ufologiamarche.altervista.org/eventi/9%20convegno%20ufo%20marche/Locandina/Locandina%209%20convegno%20ufo%20ma...

2011 - Nibiru (che cialtronata)
www.ufologiamarche.altervista.org/eventi/8%20convegno%20ufo%20marche/Locandina/Locandina%208%20convegno%20ufo%20ma...

2010 - Ancora Caria con i suoi filmati
www.ufologiamarche.altervista.org/eventi/7%20convegno%20ufo%20marche/Locandina/Locandina%207%20convegno%20ufo%20ma...

2009 - Piccaluga e il suo Ossimoro Marte (fuffa!)
www.ufonetwork.it/immagini/conferenza_Monte_San_Vito.jpg

Sembra che l'andazzo si sia mantenuto coerente con gli anni passati.

Premesso che magari alcuni argomenti in un convegno ufologico possano suscitare per molti appassionati l'insorgere di un giustificato senso di nausea essendo palesemente basati sul nulla(vedi Nibiru ad esempio),c'è al contempo da chiedersi di cosa si dovrebbe parlare,per questi stessi "appassionati col senso di nausea",in un "sano e scientifico" convegno ufologico ...andrebbe bene come argomento..."Gli Alieni e gli UFO non esistono e quindi che ne parliamo a fare"? ...Scherzo ovviamente ...ma mica tanto!
Io direi che un bel convegno ufologico "scientificamente corretto" dovrebbe essere organizzato proprio da chi non ne può più di sentire parlare di ufetti ed alieni in maniera così fuffara e quindi mi aspetto in un futuro molto prossimo di vedere finalmente e concretamente alla prova la "Controparte"...non vedo l'ora che giunga questo agognato momento storico e aspetto l'invito!...grazie anticipate!

Caro Zambu, se c'è la controparte stai sicuro che i fuffari, se pur invitati, non verrebbero mai. Sanno che verrebbero ridicolizzati: un conto è leggere quattro battute sul web, in forum o blog che siano. Un conto è mortificare il sedicente ufologo di turno davanti una platea. Sono cose che segnano.

Anche se hai fatto una battuta, la verità non è poi così lontana. Allo stato attuale (in passato la cosa era più giustificata) non ha davvero senso organizzare convegni producendo il solito materiale e chiacchierando sulle solite questioni che non credo debba rielencarle.

Io, se fossi un ufologo, inviterei tutti ad osservare il silenzio assoluto fino a ulteriori sviluppi concreti.

Come ho scritto anche in home,gli ufologi dovrebbero essere super informati riguardo l'argomento. Dovrebbero seguire forum come questo per poter avere una conoscenza a 360°. Invece rimangono fermi nella loro melma piuttosto che seguire discussioni più serie e dettagliate. Non si abbassano a leggere pareri di chi va a stanare anche l'ultimo ragno dal buco per arrivare alla fonte e alla realtà dei fatti. Quindi proseguono con i loro soliti noiosi argomenti triti e ritriti. Filmati e foto di blurfo sbufalati qui già da un secolo e mezzo, cerchi nel grano, Phoenix, strutture artificiali sulla luna e su marte o dialoghi farlocchi tra astronauti e torre di controllo durante l'allunaggio. Sono d'accordo con Zambu sul fatto che dovrebbero fare una serie di trasmissioni che partano dalla paleoastronautica sino ad arrivare agli avvistamenti di oggi, con una controparte seria. Meglio se non del cicap ma forse ancor meglio preparata. Compresa di tecnici informatici, esperti di CGI ecc. Magari non si farebbe chiarezza su tutto, ma una bella scrematura verrebbe data.

_INSIDER_, 01/10/2013 13:11:

---

Io, se fossi un ufologo, inviterei tutti ad osservare il silenzio assoluto fino a ulteriori sviluppi concreti.

---

E come ho scritto in Home, anche secondo me è inutile fare convegni con l'assenza di prove. Non porta a nulla di serio. La gente vuole anche delle prove. Le sole prove che portano sono foto fake e filmati sfakettati. Quando ci sarà una prova concreta, si potrà organizzare. Altrimenti si parla di belle teorie e favole. C'è comunque chi ha bisogno anche di sognare...e comprar libri... come ho fatto anch'io in passato.

Secondo me dipende molto da come se ne vuol parlare di ufologia.Se invece di organizzare tutti questi convegni baraccone sempre e solo in chiave extraterrestre se ne impostasse anche solo uno in maniera differente ,allora non solo non mancherebbe materiale o prove ma sarebbero anche molto interessanti e costruttivi .E invece no,sempre la solita solfa e magari ti può capitare di vedere un VIP in platea come un noto "Bottonologo" che la prima cosa che ti viene in mente quando lo vedi è:"Questo non ha visto un ca@@o".Vogliamo parlare poi dell'entusiasmo di come ne parlano? Ma per carità,ad un funerale ci si diverte di più Ho la vaga sensazione che o se ne parla nel modo che siamo abituati a leggere in giro o non si sa più che pesci prendere.......

Miro.72., 01/10/2013 14:51:

---

Se invece di organizzare tutti questi convegni baraccone sempre e solo in chiave extraterrestre se ne impostasse anche solo uno in maniera differente ,allora non solo non mancherebbe materiale o prove ma sarebbero anche molto interessanti e costruttivi .

---

Mia curiosità: a tuo giudizio quali sarebbero gli UFO non in chiave extraterrestre? E se esistono e non sono in chiave extraterrestre, in quale contesto andrebbero collocati?

_INSIDER_, 01/10/2013 16:27:

---

Mia curiosità: a tuo giudizio quali sarebbero gli UFO non in chiave extraterrestre? E se esistono e non sono in chiave extraterrestre, in quale contesto andrebbero collocati?

---

Mi riferisco alle Earth Lights in tutte le varie forme(qui gli acronimi abbondano),fenomeni meteorologici della bassa e alta atmosfera.

Miro.72., 01/10/2013 16:47:

---

fenomeni meteorologici della bassa e alta atmosfera.

---

Ok, grazie Miro. Ma cosa c'entrerebbero i fenomeni atmosferici/meteorologici con l'ufologia? A meno che l'origine di tali luci non siano ancora state spiegate. E' pur vero che, ad esempio, l'origine del fulmine non è ancora del tutto chiara.

_INSIDER_, 01/10/2013 16:52:

---

Ok, grazie Miro. Ma cosa c'entrerebbero i fenomeni atmosferici/meteorologici con l'ufologia? A meno che l'origine di tali luci non siano ancora state spiegate. E' pur vero che, ad esempio, l'origine del fulmine non è ancora del tutto chiara.

---

Infatti mi riferisco a fenomeni poco conosciuti e rari per quel che ne sappiamo.Il fatto però è che queste cose ci sono e anche la modalità di come si vedono possono influenzare molto l'osservatore e creare confusione tra "ufologia"e meteorologia.Racconto un piccolo aneddoto di qualche mese fà: mi son trovato a parlare di aeromodelli con un signore e ,senza farla tanto lunga, mi ha raccontato di una sfera che ha osservato con i suoi bambini mentre faceva volare i gingilli. Entrando nei particolari questo signore mi ha detto che la sfera seguiva il profilo dei ripetitori che si trovano sui Monti Martani e che ,una volta andata nel lato opposto dei ripetitori stessi rispetto alla sua visuale,ha sentito una forte deflagrazione.Io gli ho detto che la descrizione ricorda alcuni comportamenti osservati dei fulmini globulari e che ha avuto un gran bel c__o. Però poi mi son messo a pensare :" se non avesse udito la deflagrazione cosa avrebbe pensato quell'uomo di quella sfera? avrebbe ragionato in termini atmosferici o "extraterrestri"?lo avrebbero preso per matto poi ? " e cosi via per un po' ,poi certo ,ogni osservatore fa storia a se in base al suo bagaglio ecc.ecc.