00 25/06/2013 10:36
Insider, hai fatto davvero un'ottima analisi sul satellite!. Mi devo complimentare con te, che hai tanato l'oggetto satellite russo, mentre io mi ero limitato solo a considerarlo diverso dalle foto ufo navi madre.

Riguardo pero' ai lens flare, non mi convinci.
Dobbiamo allargare un po' la visuale sulla stima della tecnologia aliena, per capire cosa possono fare le navi madre insettoidi. Sparviero pensa che possano sparire con un campo antanico in dimensioni parallele, io penso che invece sono oggetti fisici, hanno un'alimentazione ad antimateria ed una propulsione per ora sconosciuta. Ma oltre la velocita' della luce non vanno ne tantomeno aprono porte temporali con campi transantanici [SM=g1950684]

Pero' dobbiamo allargare la stima della tecnologia aliena, osservando altri precedenti avvistamenti [SM=g8297]

io mi limito a notare che il presunto lens flare

-non e’ circolare (come lo sono i lens flare) ma e' a forma di cilindro 
-non e’ brillante (ma e' opaco) 
-riflette la luce dell’ambiente circostante sull’asse di simmetria orizzontale (cosa che un lens flare non dovrebbe fare, dato che dovrebbe creare un falso punto luce) 

e nelle altre foto, nemmeno si nota il lens flare, ma si nota la luce riflessa dall’ambiente. Se fosse un corpo solido, le foto mostrano coerenza con la luce riflessa e la posizione dell’oggetto che si sposta, mantenendo una distanza relativa terra, Mir costante.

poi c’e’ da dire che l’oggetto fotografato

a)ha una posizione rispetto alla terra 
b)ha una posizione relativa all'osservatore in orbita, 
c)che è comune ai filmati NASA riferibili ad altri oggetti in orbita che giravano come foo fighters, (di oggetti cosi’ in passato se ne sono gia’ visti, certo non a colori ma solo in bianco e nero) oppure 
d)identici ad oggetti luminosi provenienti dallo spazio profondo (che non essendo informazione sul colore) non si capiva se erano UFO navi madre insettoidi oppure saurici oppure foo fighters. 

Mi pare poco probabile un lens flare, perche' non ci somiglia per niente ad un lens flare. Se non fosse un lens flare, cosa potrebbe essere? [SM=g3061178] Un'ufo nave madre insettoide [SM=g6794] dato che non è rossa.

Sinceramente la scomposizione della luce (flebile che riceve e riverbera) imho penso sia una proprieta’ del disco alieno, che abbiano gia’ osservato in casi UFO anche sulla terra. [SM=g2806961]

Se sia un effetti involontario del sistema dello scudo attivo anti vento solare oppure sia un effetto attivo indotto dagli alieni per un mascheramento non so dirti.

caso 1
1996-Frame da STS80 il 1.12.1996
compare dal niente un'ufo nave madre alieno insettoide che e' traslucido e poi emette luce bianca. Secondo me l'oggetto era gia' li e non compare dal niente, semplicamente piegava la luce!!! ed era stealth (oppure sale di quota all'improvviso, come gia' osservato in altri casi)

caso 2
en.wikipedia.org/wiki/UFOs_seen_by_Portugal_Air_Force



Suddenly the object increased its size, becoming 5 or 6 times bigger than before. Right after doing so, the object decreased its size until becoming an almost invisible shining point. The UFO kept on increasing and decreasing its size, and was holding position at 40° left. After 7 or 8 minutes, the object started getting smaller, going down at the horizon, now at 90° left.



ufoonline.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=...

So che un corpo fisico reale (come un’astronave) non puo’ aumentare la sua massa di 6 volte oppure ridurre quasi ad un punto la sua massa. E’ certamente un effetto ottico, dovuto al mascheramento dell’astronave madre (mimetismo) in qualche modo la nave aliena piega la luce riflessa (come lo shape antiradar deflette le onde radar) in modo da rendere meno percebile o molto piu' percebile l'oggetto. Si direbbe una sorta di risposta prima offensiva (quando gli animali gonfiano il petto o battono i pugni sul petto come gli oranghi) poi difensivo (per minimizzare l'area di possibile tiro (dopo aver lanciato fuori i foo fighters di scorta).

Certo possiami ridere di queste considerazioni in analogia, ma niente sappiamo delle tattiche aliene [SM=g1420769] o dell'eventuale dispersione energetica di calore, indotta dall'attivare sul disco apparati per piegare la luce.

AFAIR [SM=g1950691] credevo che questo avvistamento fosse dello stesso anno della foto di Salem. Invece no, quindi [SM=g2806961] c’ho da aggiungere e ricalcolare i modelli.
[Modificato da chip65C02 25/06/2013 10:41]