Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

IL MONDO UFO Lo spazio di UFOONLINE per parlare di misteri ufo, alieni , rapimenti e casi di incontri ravvicinati.

Avvistamento Ufo nei cieli delle Dolomiti.

  • Messaggi
  • OFFLINE
    IRONMAN.75
    Post: 5.557
    Registrato il: 20/10/2010
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Master
    00 17/10/2011 13:53

    Una foto scattata durante le vacanze in montagna sulle Dolomiti trentine, che una volta sviluppata rivela uno strano oggetto nel cielo.
    A mio modesto parere potrebbe essere anche un volatile che poco prima era appollaiato sul filo dell'alta tensione che poi si è librato in volo.
    Le analisi sono tuttora in corso, ma c’è già chi afferma che l’oggetto di forma ovoidale e di colore grigiastro potrebbe essere lo stesso avvistato all’inizio del mese in Repubblica Ceca, ora studiato dalla famosa ufologa sudamericana Bibiana Bryson.



  • OFFLINE
    (richard)
    Post: 14.926
    Registrato il: 16/10/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Master
    00 17/10/2011 14:07
    Dal video la forma è piu' definita rispetto alla foto che resta incomprensibile per la lontananza del presunto oggetto....che cosa sia poi in verita' ho dei dubbi.
  • OFFLINE
    saturn_3
    Post: 6.149
    Registrato il: 29/11/2010
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    Miglior Power 2013
    00 17/10/2011 14:31
    Dato che si parla della mia regione potrei ipotizzare che si tratti di un parapendio. E' già successo in passato di analizzare una foto di un oggetto argenteo che è stato fotografato quì vicino. Si è poi giunti alla conclusione che si trattava di un parapendio fotografato nel momento in cui virava, quindi la persona non si vedeva perchè era nascosta dal paracatute..In questo caso, date le dimensioni e l'altezza lo escluderei..Forse una macchia o un volatile con le ali chiuse in procinto di riaprirle..non saprei. Sabato sera ho ricevuto un messaggio da mia cugina la quale diceva di aver visto un globo di fuoco in cielo che emetteva 3 raggi. Non ho ancora scritto nulla a proposito perchè voglio farmi spiegare bene ciò che ha visto. Sto attendendo la sua mail.


















  • OFFLINE
    IRONMAN.75
    Post: 5.557
    Registrato il: 20/10/2010
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Master
    00 17/10/2011 14:46
    Ottima questa dritta saturn,anche se non penso sia un parapendio l'oggetto sembra stazionare in maniera orizzontale.
    Mentre il parapendio penso dovrebbe mostrare una figura allungata in verticale.
  • OFFLINE
    (richard)
    Post: 14.926
    Registrato il: 16/10/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Master
    00 17/10/2011 14:57
    Re:
    IRONMAN.75, 17/10/2011 14.46:

    Ottima questa dritta saturn,anche se non penso sia un parapendio l'oggetto sembra stazionare in maniera orizzontale.
    Mentre il parapendio penso dovrebbe mostrare una figura allungata in verticale.




    ....un'ottima ipotesi viste le circostanze!
  • OFFLINE
    KOSLINE
    Post: 5.607
    Registrato il: 18/05/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Master
    00 17/10/2011 15:30
    Re:
    saturn_3, 17/10/2011 14.31:

    Dato che si parla della mia regione potrei ipotizzare che si tratti di un parapendio. E' già successo in passato di analizzare una foto di un oggetto argenteo che è stato fotografato quì vicino. Si è poi giunti alla conclusione che si trattava di un parapendio fotografato nel momento in cui virava, quindi la persona non si vedeva perchè era nascosta dal paracatute..In questo caso, date le dimensioni e l'altezza lo escluderei..Forse una macchia o un volatile con le ali chiuse in procinto di riaprirle..non saprei. Sabato sera ho ricevuto un messaggio da mia cugina la quale diceva di aver visto un globo di fuoco in cielo che emetteva 3 raggi. Non ho ancora scritto nulla a proposito perchè voglio farmi spiegare bene ciò che ha visto. Sto attendendo la sua mail.



    bellissima regione saturn ...

    io sono stato da quelle parti a san martino di castrozza , cannazei , e ponte di legno questa forse e' piu' spostata non ricordo bene , cmq feci una visita alla baita sulle dolomiti , e vedendo questa foto e' come se' ho rivisto qualcosa , la grande aquila , che ci passo vicino alla seggiovia , e rividi anche quando stavo in alta quota , che posti ragazzi se' potete andateli a visitare e' una senzazione stupenda stare li in alta quota a guardare la vallata fin che vista vi accompagna ... [SM=j2201351]


  • _INSIDER_
    00 17/10/2011 16:13
    Ovviamente parliamo di analisi pubblicate dal CUFOM (?) alias CUBMGC (?), alias BIM BUM BAM.
    Questi sedicenti esperti sono recedivi e dilettanti. Andatevi a guardare l'ennesima figuraccia sgamata sempre dall'ottimo Paolo Bertotti in merito ad una precedente analisi ad opera del CUFOM-CUB, in altra località montana:

    photobuster.blogspot.com/2011/09/ciclicita-photobusteriane-sensazion...

    [SM=g6112] [SM=g8243] [SM=g2201342]
  • OFFLINE
    saturn_3
    Post: 6.149
    Registrato il: 29/11/2010
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    Miglior Power 2013
    00 17/10/2011 17:15
    Eh sì Kosline, ci sono davvero dei bei posti e aria pulita. Paradossalmente a me piace di più il mare [SM=g8320]
    Comunque penso che si tratti di un insetto. Non si capisce bene la distanza ma è possibile che sia molto più vicino all'obbiettivo di quel che si pensi..
    [Modificato da saturn_3 17/10/2011 17:17]


















  • OFFLINE
    Delta.Force
    Post: 1.968
    Registrato il: 25/06/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 17/10/2011 17:51
    Certo che a photobuster e divilinux è impossibile fargliela sotto il naso.Non gli sfugge nulla.
  • _INSIDER_
    00 17/10/2011 18:05
    Delta.Force, 17/10/2011 17.51:

    Certo che a photobuster e divilinux è impossibile fargliela sotto il naso.Non gli sfugge nulla.


    Proprio così, ciò nonostante la stragrande maggioranza degli internauti anzichè approfondire gli eventi "misteriosi" preferisce soffermarsi sul solito sensazionalismo e sognare a bocca aperta l'ufo di turno.
    Siamo purtroppo una piccolissima minoranza a porci qualche dubbio in più.


  • OFFLINE
    KOSLINE
    Post: 5.607
    Registrato il: 18/05/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Master
    00 17/10/2011 18:59
    Re:
    saturn_3, 17/10/2011 17.15:

    Eh sì Kosline, ci sono davvero dei bei posti e aria pulita. Paradossalmente a me piace di più il mare [SM=g8320]
    Comunque penso che si tratti di un insetto. Non si capisce bene la distanza ma è possibile che sia molto più vicino all'obbiettivo di quel che si pensi..



    be si anche a me' Saturn senza il mare morirei [SM=g1950677]

    _INSIDER_, 17/10/2011 16.13:

    Ovviamente parliamo di analisi pubblicate dal CUFOM (?) alias CUBMGC (?), alias BIM BUM BAM.
    Questi sedicenti esperti sono recedivi e dilettanti. Andatevi a guardare l'ennesima figuraccia sgamata sempre dall'ottimo Paolo Bertotti in merito ad una precedente analisi ad opera del CUFOM-CUB, in altra località montana:

    photobuster.blogspot.com/2011/09/ciclicita-photobusteriane-sensazion...

    [SM=g6112] [SM=g8243] [SM=g2201342]



    troppo forte Paolo li desintegra i Fakettari [SM=g1420771]


    [Modificato da KOSLINE 17/10/2011 19:00]
  • OFFLINE
    IRONMAN.75
    Post: 5.557
    Registrato il: 20/10/2010
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Master
    00 17/10/2011 20:35
    Speriamo ci riesca anche stavolta Paolo Bertotti a scoprire cosa c'è sotto, le sue ipotesi sono veramente interessanti hanno eliminato molti dubbi anche a mè nei casi sono riuscito a leggere.
    La mia comunque l'ho già detta [SM=g8320]
    [Modificato da IRONMAN.75 17/10/2011 20:36]
  • _INSIDER_
    00 18/10/2011 09:37
    Ho segnalato a Paolo Bertotti questo "avvistamento", intanto è già intervenuto il nostro Divilinux che dà conferma dell'ennesimo effetto BLURFO (ma va?) generato dallo scatto in questione:

    divilinux.netsons.org/archives/3156/avvistamenti-ufo-in-trentino-e-friuli-blurfo-e-a...
  • OFFLINE
    _Thomas88_
    Post: 15.152
    Registrato il: 23/09/2009
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Master
    00 18/10/2011 12:18
    A quanto pare, l'effetto BLURFO ha colpito ancora...
    L'analisi di Divilinux su questo avvistamento, letta nel link postato da Insider, è perfetta.
  • OFFLINE
    IRONMAN.75
    Post: 5.557
    Registrato il: 20/10/2010
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Master
    00 18/10/2011 16:05
    Quindi è stata addirittura ritoccata a computer.. [SM=g8180]
    [Modificato da IRONMAN.75 18/10/2011 16:06]
  • OFFLINE
    Divilinux
    Post: 170
    Registrato il: 31/07/2010
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Senior
    00 19/10/2011 02:48

    Certo che a photobuster e divilinux è impossibile fargliela sotto il naso.Non gli sfugge nulla.



    Ti ringrazio ma è merito della rete, delle collaborazioni, di tanta gente che offre un pò del proprio sapere per condividerlo con gli altri (vedi forum di ufoonline). Io mi limito a raccogliere tutte le informazioni e confezionare un articolo il più preciso possibile.



    Quindi è stata addirittura ritoccata a computer..



    Dai metadati contenuti nel file non è possibile saperlo. Quello che si sà è che la foto è stata elaborata con software di fotoritocco...
    Non sembra un fotomontaggio comunque.


    Non si capisce bene la distanza ma è possibile che sia molto più vicino all'obbiettivo di quel che si pensi..



    Esatto, ed essendo in montagna non è rara la presenza di volatili anche di medie dimensioni come un falchetto o una poiana.
    Dall'analisi densitometrica che ho effettuato (purtroppo su una foto "contaminata" e non originale) i valori dell'oggetto e della montagna sono completamente differenti, ciò significa che l'oggetto non è influenzato dall'occlusione atmosferica ed è relativamente vicino all'obiettivo.
    I BLURFO nascono dal caso. Se il testimone non si è accorto dell'oggetto quando scattava la foto al paesaggio non significa, come dice l'autore dell'articolo, che le macchine fotografiche "captano" frequenze invisibili all'occhio umano, ma che, più semplicemente, qualcosa è passato davanti all'obiettivo al momento dello scatto. Cosa? Un'astronave non credo, altrimenti l'avrebbe notata.

    Sto cominciando adesso a muovere i passi con programmi per l'analisi delle immagini ma non essendo molto sicuro dei risultati che ottengo, chiedo sempre prima a chi se ne intende più di me. L'onestà è importante.... [SM=g1950686]

    Dimenticavo: Ecco un BLURFO ricostruito

    imageshack.us/photo/my-images/511/gabbianog.jpg/

    [Modificato da Divilinux 19/10/2011 02:57]
  • OFFLINE
    saturn_3
    Post: 6.149
    Registrato il: 29/11/2010
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    Miglior Power 2013
    00 19/10/2011 09:04
    Grazie comunque Divilinux per il tuo lavoro [SM=g1420767]
    [Modificato da saturn_3 19/10/2011 09:04]


















  • _INSIDER_
    00 19/10/2011 10:25
    Grazie anche da parte mia Div, meglio sempre essere uniti in queste smentite.
  • OFFLINE
    rosental70
    Post: 277
    Registrato il: 06/07/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Veterano
    00 19/10/2011 11:01
    Divilinux@
    Ciao Divilinux,non ci conosciamo.
    Volevo solo complimentarmi con te,oltre ad essere impeccabile
    nelle tue analisi ed esposizioni,noto anche che sei una
    persona umile e questo ti fa doppiamente onore.
    Saluti [SM=g1950677]
  • OFFLINE
    IRONMAN.75
    Post: 5.557
    Registrato il: 20/10/2010
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Master
    00 19/10/2011 12:22
    Mi unisco ai ringraziamenti Divilinux la foto che hai postato mi ha tolto ogni dubbio.
1