00 26/09/2011 23:17
_INSIDER_, 26/09/2011 18:33:

Alex1304, 26/09/2011 18.25:


Scusa insider ma come fai a dire che si è sbagliato ?


Semplicemente perchè l'ex militare si è lasciato sfuggire che non era d'accordo col servizio mandato in onda da History Channel sulla traduzione del messaggio che, a suo dire - guardacaso - avrebbe dovuto indicare Woodbridge... poi il furbetto si è accorto dell'errore riportato nel suo originario messaggio, ma ormai era troppo tardi e non ha potuto far altro che caldeggiare l'ipotesi dell'isola che non c'è, pur sempre misteriosa... mi spiego?

Senza contare che cambiando quella semplice lettera, ci ritroviamo in un luogo che nella ricostruzione dell'incidente di Rendlesham non era affatto estraneo alla vicenda... difficile quindi che potesse trattarsi di una mera coincidenza... non so se afferri il collegamento... [SM=g8320]


Certo capisco benissimo insider , il collegamento che fai non fa una piega !
È per questo motivo (le risposte sensate) che mi iscrissi in questo forum un paio di anni fa.
Sai sono un vero e proprio "ignorante" in materia , per me tutti gli avvistamenti , fatti e documenti di cui parliamo sembrano oro ai miei occhi , vi ringrazio tanto per le spiegazioni ! [SM=g1420767]
eone nero, 26/09/2011 18:39:

Io continuo a chiedermi come possa essere stato usato un codice ASCII del 1986 nel 1981.

Misteri dell'informatica.



Ringrazio anche a te eone come al solito sei [SM=g2201355]