KOSLINE, 19/09/2011 00.18: cmq si era fra 55piedi o 55 metri no 60 piadi quelli erano all inizio dell articolo
danielozma, 16/11/2011 09.54:
eone nero, 16/11/2011 12.21:E' improbabile che si tratti di questa imbarcazione le dimensioni non corrispondono Iron.
IRONMAN.75, 16/11/2011 16.47:Neanche in quella raffigurata nella prima foto? Siete sicuri?
eone nero, 16/11/2011 20.52: Controlla le dimensioni del ritrovamento in mare, leggiti i links che ti ho lasciato ed i dati tecnici, poi controlla e verifica le dimensioni vedrai che i conti non tornano. Insider aveva già postato la soluzione della piattaforma, ma a parte questo è fuori qualsiasi dubbio che il tutto sia una trovata commerciale per pubblicizzare l'Oceanexplorer e l'azienda di vini costosissimi a lei legata a doppia mandata. Quindi i dubbi non sussistono.
IRONMAN.75, 17/11/2011 11.27: Ora non saprei ci vorrebbe un'esperto geometra ma dalle proporzioni della prima foto, l'imbarcazione mi sembra bella grossa. Gli omettini sopra sembrano delle formichine. Poi che il tutto abbia un fine per scopi commerciali sono daccordo anche io..
IRONMAN.75, 17/11/2011 12.31:Ok eone hai ragione ma se non vado errato le dimensioni a cui stiamo facendo riferimento credo siano dimensioni di una visule presa dall'alto..su un fondale di 90 metri. Mangari se ci sarà questa benedetta futura spedizione sottomarina, potrebbero accorgersi che le dimensioni sono realmente più grosse? Potrebbero arrivare a i 30,78 metri?
IRONMAN.75, 17/11/2011 14.54:A pensar male si fà peccato ma a volte ci si azzecca..è una ripresa dall'alto ,no?
IRONMAN.75, 17/11/2011 17.18:Tanto per non passare per "grullo" citazione dal messaggio di apertura della discussione: Secondo alcuni la dichiarazione di Lindberg sulla forma perfettamente circolare,potrebbe non essere accurata in quanto la risoluzione del sonar non sarebbe alta a sufficenza per dirlo con sicurezza.