Sulla qualità del video non ci sono dubbi,non credo che qualcuno di noi,anche facendo colletta,potrebbe mai permettersi una sola delle telecamere a disposizione della CNN.
Inoltre,l'immagine postata da Insider sulle luci di navigazione,non fa altro che confermare la mia teoria:non sono luci di navigazione,e non lampeggiano affatto.
Mi spiego:ciò che dovremmo vedere secondo la teoria dell'aereo,sarebbe appunto un velivolo in allontanamento dall'aeroporto (non sta atterrando ovviamente,quindi niente luce "logo" posteriore):la luce centrale anteriore rivolta verso la telecamera,ci dovrebbe far capire questo.Se,quindi,abbiamo l'aereo praticamente di fronte,le luci di navigazione,strobo,devono necessariamente essere rossa e verde,come si evince chiaramente dal disegno.Queste sono bianche,fisse e si accendono dopo,ma essendo eventualmente posizionate sulla punta delle ali (perchè così dev'essere),non hanno nulla a che vedere con quelle di velivoli convenzionali.
Avete visto il video martedì notte di un aereo della Southwest Airlines volare attraversando la nuvola di polvere?
Pochi istanti dopo tutto il traffico aereo era a terra e gli aerei non sono stati autorizzati ad atterrare.
Quindi, questo ci dovrebbe confermare che alcuni aerei erano ancora in volo e contattati per un veloce atterraggio...
Certamente ce lo conferma,e ci conferma anche ciò che ti dicevo prima,ovvero che il traffico aereo era stato fermato.Non abbiamo invece alcun riferimento sul momento,sull'orario,quindi potrebbero coesistere benissimo le due cose:l'aereo del tuo video era tra gli ultimi autorizzati a decollare,e successivamente siano comparsi gli oggetti del mio video.
Un fattore ancora da chiarire è la datazione:il video dell'aereo è stato postato il giorno 6,quello degli oggetti è del 5.
Inoltre,sempre nel tuo video,si nota chiaramente la sagoma,l'andamento,le luci,tutto,dell'aereo tradizionale,pure in allontanamento;anche perchè la ripresa è evidentemente stata fatta da un altro velivolo.Ora,quel che domando è:le distanze relative dovevano essere simili,e non enormi,tutt'altro...perciò anche nel video della CNN si sarebbe dovuta scorgere molto facilmente la sagoma di un aereo..o due,come gli oggetti in questione.
[Modificato da TheWishmaker 07/07/2011 21:51]