bel links ;-) peccato pero' che
1-non ci sono foto vere e "genuine", dell'alieno o degli alieni di Roswell, il filmato sull'alieno morto di Roswell e' una patacca!
2-se il morto fosse morto ammazzato per lotta e sfondamento della faccia o della scatola cranica, e' ovvio che il volto apparirebbe piuttosto devastato e con lui il calco della faccia. Ed a quei tempi, non era di certo rose e fiori!
3-le figure bianche antroporfe non hanno niente di alieno, e non basta un presunto mito a rileggere le statue con chiave di lettura moderna, perche' sarebbe una decontestualizzazione storica. Quello che si puo' fare ' misurare il gradiente alieno e verificare se ci sono le ragioni logiche per una intepretazione paleoufologica (da farsi su manufatti od iconografia che rispettino leggi biologiche o fisiche o tecnlogiche evidenti)
4-non c'e' gradiente alieno da misurare presso Amman ossia nella cultura Ittita
4-tra il 7000-6500 l'eta e' quella del paleocontattone
ma gli egizi che gli alieni li videro da vicini usarno altre caratteristiche zoomorfe quali il becco e corporatura alta!.
5-trattandosi di prima arte rupestre, direi che l'iconografia e' veramente ben fatta ma di alieno non ha proprio niente perche' il testone non e' nemmeno troppo prounciato
rispetto ad esempio alle statue degli Olmechi
dove il sospetto che siano tutti ibridi di I specie classe Osiride pesa quanto la licenza artistica olmeca (in assenza di gradiente alieno da misurare) e/o una malattia genetica/alimentare da testonismo sovrasviluppato causato da cattiva alimentazione