Indagine sulla Bibbia

INVESTIGAZIONE SULLA BIBBIA (parte.1)

wapedia.mobi/it/Antico_Testamento#1.

sapendo che si suppone un

pre.contatto nell'11'000ac

poi un relativamente sicuro

paleocontatto [5000ac,4503ac]


quindi si suppone un II paleocontatto multipolo e non dimostrato
all'interno di questi intervalli nelle varie civilta':

maya [1800ac,250dc)
tiuanaco & nazca [1000ac,100dc)
teotiuacane [400ac,500ac)

La misurazione del gradiente alieno in tali culture presenta "anomalie", l'anomalia piu' elevata e' nella cultura maya, tuttavia vi sono 3 incompatibilita' per cui la cultura maya non puo' essere paragonata alla cultura Egizia/Incas e quindi non e' possibile spiegare tale anomalia con il teoremone del ritorno insettoide.

Forse la cultura rettiliana potrebbe rimuovere ben 2 delle 3 incompatibilita' nella misurazione del gradiente alieno, tuttavia il sillogisma menfita-mendelico non e' ancora stata dimostrato per intero ed attende verifiche, per cui niente si puo' dire a riguardo.

Rufolando tra OOPART veri come:

Vimana, retaggio del paleocontatto egizio

Navicella di Toprakkale, retaggio del paleocontatto egizio

Pila di Bagdad, retaggio del paleocontatto egizio

restano quindi i perdiodi sospetti delle culture maya e tiunaco oltre che di teotiuacane.

Facendo un grafico e tenendo presente che gli alieni hanno sempre fatto delle Fermate e non delle Soste, se ne ricava 2 possibili archi temporali che potrebbero identificare un possibile contatto frazionato

[ 1800ac, 1000ac ] in cui raggruppare:
la cultura Maya
i miti dei Vimana (retaggio del paleocontatto egizio)
la navicella di Toprakkale (retaggio del paleocontatto egizio)

[ 500ac, 100dc ]
i sospetti sulla cultura di Teotiuacane
la pila di Bagdad (retaggio del paleocontatto egizio)
i sospetti sulla cultura di Tiuanaco
i sospetti sulla cultura Maya

benche' le tracce siano incomplete in entrambi i periodi il pattern
zoomorfo egizio potrebbe essere rintracciabile, infatti

seth & to t=quetzal.tiuanaco & anubi=tezcatlipoca nel [1800ac,1000ac] con tanto di nave spaziale in orbita attorno alla terra e via vai di navette spola dall'astronave in orbita al sud-america. A cui aggiungere l'oopart della nave spaziale di toprakkale che e' *una bella navetta spola* del 1000ac AFAIR. Non sono sufficienti le tracce ma se si pensa che sia del 1000ac e non un retaggio egizio del
primo paleocontatto, allora si potrbbe supporre che la testa dell'astronauta che poteva essere od uccellide=seth & to t= quezal
oppure canide= rettioloide = anubi = tezcatlipoca.

il terzo paleocontatto invece e' piu' STEALTH del precedente in quanto non ci sono navette oppart ma lo si puo' vedere bene se si considerasse vera l'ipotesi BASI ALIENE DI PROSSIMITA' SULLA TERRA NASCOSTE DENTRO LA FORESTA AMAZZONICA per cui quetzal=tezcatlipoca.teotiuacane=anubi &
nazca = quezal =set & tot [500ac,100dc].

poi a seguire un paleocontatto nel [1200dc,1492dc) che a questo punto potrebbe essere od il II paleocontatto oppure la missione per effettuare la evaquazione totale dalle basi di prossimita' terrestri nascoste nella foresta amazzonica

quindi

ghost recon dal t>1930dc circa

Considerando tale cronologia, e' interessante vedere imho cosa racconta la bibbia nei periodi del

[1800ac,1000ac] maya e tiuanaco

[500ac,100dc) teotiuacane & nazca

wapedia.mobi/it/Antico_Testamento

e se e' possibile rintracciare delle influenze aliene nella bibbia.

La bibbia e 'composta da:

[il vecchio testamento]
[il nuovo testamento] = tale libro lede il comportamento logico dell'alieno atteso,
quindi e' OFF TOPIC come deja.dit molte volte.

Ammesso e non concesso che vi sino tracce aliene nella bibbia, s'ha da
guardare solo nel vecchio testamento!

fonte:
wapedia.mobi/it/Antico_Testamento

allora supponendo tracce aliene di paleocontatti flebili ed escludendo la roba che non appartenente agli intervalli storici, ed escludendo la roba *storica* che parla delle vicissitudini, delle guerre, dei matrimoni e della storia tutta umana del popolo eletto, di roba veramente interessante che e' relativa al vecchio testamento c'e'

*profezie o visioni*, che
*siano cronologicamente compatibili*

con le 2 date supposte
[1800ac,1000ac] maya e tiuanaco
Ossia cogliendo il periodo iniziale Maya (predilegendo periodi piu' antichi il 1800ac, rispetto a quelli piu' recenti, ancorche' molto antichi). Inoltre in tale intervallo si coglierebbe la fase antecedente di 100 anni alla nascita della civilta' sospetta in Tiuanaco.

[500ac,100dc) teotiuacane & nazca
In questo intervallo si considererebbe la fase iniziale di teotiuacane e la fase finale dell'impero maya come possibili zone d'influenze.

Considerando l'ipotesi *basi aliene di prossimita' nascoste nella foresta amazzonica* e' ragionevole supporre arrivi e partenze oltre che dallo spazio profondo, anche e sopratutto da e per basi di prossimita' da marte e per la terra, (dato che gia' all'epoca dei faroni si parlava di Seth AFAIR come signore della Terra rossa = Marte) quindi e' meglio allargare l'intervallo di un centinaio di anni per considerare l'ipotesi traffico intra.sistema solare, restringendo il periodo non interessante a ( 900ac,600ac)


[1800ac,900ac] maya & tiuanaco
[600ac,100dc) teotiuacane & nazca

Ora nella bibbia nell'intervallo dato contemporaneo alla cultura maya & tiuanaco c'e' tutto il libro della Torah e della Genesi sino a samuele1 oltre che Elia [1800ac,900ac]

Nel secondo intervallo nella bibbia contemporanea a tiuanaco & cultura nazca ci sono i profeti Zaccaria, Daniele, il libro espanso di Daniele oltre ad Ezechiele [600ac,100dc)

Andiamo ad analizzare i testi:

I libri di Zaccaria e Daniele sono contemporanei a [600ac,100dc) ossia alla cultura di teotiuacane & nazca

Fonte
wapedia.mobi/it/Antico_Testamento

Interessanti da leggere al contrario :-) tali scritti sono prove a discarico di un'influenza paleocontattoide nel vecchio testamento, cioe' sia i testi di Zaccaria che di Daniele (almeno per quanto riguarda i profeti biblici cronologicamente compatibili con i paleocontatti) non sono interessanti per quanto riguarda questi testi:

14-211 "Proto-Zaccaria" (cc. 1-8): oracoli proferiti in Giudea nel
520-518 a.C.; "Deutero-Zaccaria" (cc. 9-14): redazione in Giudea circa
330-300 a.C. o II secolo a.C. Proto-Zaccaria: esortazione alla
ricostruzione del tempio di Gerusalemme, governo ideale sacerdote e
principe, speranza messianica (in Zorobabele); Deutero-Zaccaria:
esaltazione del re-messia, il sacrificio di un "trafitto" dal quale
deriva salvezza (riferito forse all'uccisione di Onia III o Simone
Maccabeo) -

Infatti pur essendo compatibili per date, e pur contenendo visioni o profezie, sono da escludere per le stesse ragioni LOGICHE inerenti al
nuovo testamento in quanto i testi sono *precursori* ed anticipano il
pattern di comportamento cristiano (il quale a sua volta viola il pattern logico dell'alieno atteso). Nella cultura ebraica, andando a misurare il gradiente alieno con le condizioni 1, 2, 3, 4, non si trova traccia di un'imprinting alieno e cio' conferma l'esclusione dei libri evidenziati.

Cosa succede andando ancora piu' indietro nel tempo?

Troviamo il libro di Daniele (senza espansione) e questo diventa parzialmente interessante

wapedia.mobi/it/Libro_di_Daniele
www.fmboschetto.it/religione/libri_storici/Daniele.htm
it.wikipedia.org/wiki/Libro_di_Daniele

12-357 Giudea, attorno al 164 a.C.
Vicende del saggio ebreo Daniele che rimane fedele a Dio, visioni
apocalittiche preannuncianti il Figlio dell'Uomo-Messia e il regno di
Dio Ambientato nell'esilio di Babilonia (587-538 a.C.)

E' formalmente un libro scritto intorno al 164ac (in pieno presunto III paleocontatto), il libro di Daniele parla di profezie accadute tra il 587ac-538ac. Profetizzare del passato riesce a tutti molto bene, particolarmente bene agli storici, per cui la lettura storico-religiosa dei libri di Daniele trovano piena spiegazione in qualsiasi bibbia, degnamente commentata.
Perche' il libro di Daniele puo' apparire interessante?
Croologicamente e' da collegarsi all'ipotetico tappo culturale della citta' messicana di Teotiuacane considerando che stiamo parlando di luoghi (palestina & medio oriente) lontani assai dalla presunta base aliena in amazzonia, si trova poche o nulle correlazioni possibili e tali da spiegare le ragioni del perche' gli alieni.insettoidi fossero interessati nel 164ac ad un piccolo popolo semi.nomade che si era stabilito in medioriente da un po di tempo', dato che nello stesso periodo storico infatti

it.wikipedia.org/wiki/II_secolo_a.C.
it.wikipedia.org/wiki/164_a.C.

fiorisce la cultura ellenistica e da li' a poco emergera' Roma. Tutte culture che non hanno gradiente alieno.

Il libro di Daniele e' fatto da vari racconti in sintesi:

*biografia di Daniele, 1-6
*mega visioni 7-14
*le 4 bestie

se letto in chiave storica pare un racconto storico che di profetico ha poco, dato che e' stato scritto nel 164ac e si riferisce ad eventi precedenti. Se si legge in chiave religiosa, in effetti pare una profezia religiosa che emessa nel 164ac trovera' riscontro nel 33dc circa 2 secoli dopo.

Quello che potrebbe essere interessante nel libro di Daniele e' che e' narrato la presenza di bestie e si usano dei pattern e delle descrizioni che richiamano alla memoria Sekhmet oppure Anubi. Cio' legittima il paleoufologo a provare a fornire un'interpretazione AZZARDATA e paleoufologica (pur essendo la misurazione del gradiente nulla) a in quanto il periodo e' potenzialmente critico, e nonostante in DAniele non si ritrovi l'importante pattern alieno del "becco".

Se all'interpretazione religiosa, aggiungiamo alcune informazioni ufologiche la lettura della vsione della 4 bestie pare ben altro. Sapendo che le razze eso.biologiche potrebbero essere 3 ossia sauro=rettiloidi, insettoidi, poi i mammiferi (condizionati alla presenza di una fascia di asteroidi da cui cadono tegole cosmiche), e sapendo che la vita nasce dall'acqua le 4 bestie assumuno altri significati.

L'emersione delle 4 bestie potrebbe essere una parabola che narra l'evoluzione di 4 specie, di cui una una viene estinta quasi
subito perche' "intollerante" sia con Dio che con l'ambiente. Il che
lascerebbe pensare, facendo una sorta di paragone quello che la religione cristiana definisce "demonio", oltre ad essere anti.Dio sarebbe anche anti le 3 razze dato che non rispetterebbe un principio di neutralita' (un po' come gli europei quando hanno colonizzato gli altri continenti, per fare un'analogia ancora piu' grossolana).
Nel racconto di Daniele a potersi evolvere nello spazio e nel tempo sarebbero le 3 razze, rettiloidi, insettoidi e mammiferi, rispettivamente descritti con patterns simili o prossimi.

La descrizione meticolosa delle bestie e' dettagliata, molto arcana, ma anche sommaria (se la si interpreta in senso eso.biologico allora si puo' dire che Daniele usa esattamente come gli egizi, degli archetipi animali meno lontani per descrivere in minor distanza nella sua visione, la narrazione dell'evoluzione umana e l'evoluzione aliena su
altri mondi, di cui pero' non ne comprende il simbolismo.

Secondo me il leone potrebbe essere correlabile forse ad
Anubi=Tezcatlipoca (l'archetipo e' simile) oppure ancora meglio a Sekhmet ossia la razza saurica e quindi tale chiave di lettura convaliderebbe il sillogisma menfita-mendelico (non ancora completato e verificato) e quindi si supporterebbe la esistenza della teoria delle doppie razze.
L'orso, (peloso e restio a mangiar carne, tanto che viene invitato a mangiarne) potrebbe ricalcare la scimmia che da dieta vegetaria con il tempo passo' ad una dieta piu' varia come onnivoro evolvendosi.
La terza bestia pantera nera con quattro teste potrebbe essere assimilata alla razza insettoide (pur obiettivamente mancando ogni riferimento al becco ed affibbiando la correlazione per esclusione).

Da cui, religiosamente ed esobiologicamente Daniele a sua insaputa potrebbe anche narrare la storia delle 3 razze (mammiferi inclusi) le quali hanno avuto il contatto cristiano del figlio di Dio apparso con sembianze umane (agli umani). Apparso in altre sembianze alle altre specie (cosi' come infatti si puo' dire che molto probabilmente gli insettoidi del 5000ac erano "cristiani").


Gli altri racconti di Daniele sembrano sganciati da approcci paleoufologici, sono collegati all'azione di Daniele per combattere il politeismo oppure a fissare nel tempo passato una cronologia. Non hanno carattere onirico ma sembrano essere alquanto logici per incastonarsi nel passato narrando profezie di ieri :-)
*l'ariete ed il capro
*il significato della profezia dei 70 anni
*la successione dei sovrani
*la storia di susanna
*daniele ed il drago

In sintesi che cosa si puo' dire sul libro di Daniele che appariva a prima vista potenzialmente interessante per l'uso di pattern di alieni classe Anubi oppure classe Sekhmet ?

[ 0 ] l'assenza di correlazioni che possano giustificare un interesse degli insettoidi (unica civilita' per adesso, ragionevolmente dimostata ad avere un paleocontatto) siti in una presunta base in amazzonia, rispetto agli accadimenti di uno sparuto popolo, sparso nella zona semi desertica della palestina quando nel mediterraneo nel 164AC sbocciavano altre importanti culture, mostra la probabilita' nulla di un paleocontatto indiretto

[ 0 ] l'assenza di gradiente alieni nella cultura sociale ebraica per le condizioni 1, 2, 3, 4 indica un'assenza di un paleocontatto diretto

[ 0] l'assenza del pattern del "becco" nelle visioni di Daniele

[ 0 ] considerando che Dio e' rappresentato come un uomo e come un vecchio saggio, (e non ha di certo i caratteri zoomorfi che espressero gli egizi narrandoci di Seth & Tot oppure di Anubi.
ergo

Th:
Si puo' ampiamente desumere con ampia sicurezza che il libro di Zaccaria e di Daniele sono completamente indipendenti da una presunta influenza paleocontattoide di tipo insettoide

Il libro di Ezechiele invece... e' ben altra cosa!
[500ac,100dc) teotiuacane & nazca

contemporanei con gli scritti nell'antico testamento:

Fonte
wapedia.mobi/it/Antico_Testamento
it.wikipedia.org/wiki/Libro_di_Ezechiele

48-1.273
Redazione definitiva in Giudea nel V secolo a.C. di oracoli precedenti
datati tra il 592-571 a.C. circa, proferiti nel Regno di Giuda e
nell'Esilio di Babilonia Dio sempre con il suo popolo
anche se questo in esilio a Babilonia, alla fine Israele sar
vittorioso e Gerusalemme e il tempio saranno ricostruiti -

Ezechiel saw the wheel, this is the wheel he said he saw...



allora ;-) come dice Project UFO:"Ezechiele vide la ruota, questa e' la
ruota che Ezechiele disse di aver visto..."

;-) calma e gesso, non e' detto che project ufo sia (ad insaputa dei suoi autori televisivi) un vero leaking.

Innanzi tutto il III paleocontatto e' molto molto LIGHT :-) non e'
dimostrato, a malapena lo si puo' intavedere ammesso che si assuma come vera l'ipotesi *BASI ALIENE DENTRO LA FORESTA AMAZZONICA* per cui l'ultimo paleocontatto (che sarebbe il II paleocontatto dimostrato) diventerebbe il paleocontatto della evaquazione con relativo contatto Incas/Hopi intorno al [1200dc,1492dc).

non essendo dimostrato, ma solo ipotizzato, e' quindi collegato al
tappo culturale della citta' messicana di Teotiuacane, considerando che stiamo parlando di luoghi (palestina & medio oriente) lontani assai dalla presunta base aliena in amazzonia, l'interesse parrebbe scarso tranne per il fatto che le circostanze in cui Ezechiele ci parla nel suo primo libro sono MOLTO interessanti!!


www.laparola.net/bibbia/libro.php?n=33

[x] Ezechiele non sta sognando, insomma non e' un racconto onirico come quelli di Daniele (e quindi la sera prima non si puo' supporre
malignamente che abbia mangiato un'impepata di coxxe...)

[x] Ezechiele era lungo un canale dove scorreva un fiume artificiale

[x] Ezechiele all'epoca viveva in mesopotamia

[x] Ezechiele e' un prete (ha quindi un vestito diverso dai contadini
dato che appartiene ad una casta ben specifica)

[x] Ezechiele dal racconto pare assistere ad un classco incontro
ravvicinato

[x] Ezechiele descrive la presenza di entita' con il becco

[x] l'evento accade in un periodo in cui si puo' supporre una esistenza debole di un paleocontatto insettoide (meglio sarebbe stato il paleocontatto [1200dc,1492dc) oppure del [5000c,4503ac] oppure del
1000ac, dato che il supposto paleocontatto del [500ac,100dc) e' il piu' labile di tutti, ma tant'e'

[x] gli insettoidi (se c'erano) avranno di certo avranno fatto voli di ricognizione L'incontro supposto alieni.insettoidi ed Ezechiele avviene indubbiamente in una modalita' che e' consona agli insettoidi, ossia durante un volo di ricognizione in un luogo vicino ad un corso d'acqua, in uno scenario di fondo di una civilta' umana che e' nata e sviluppata lungo i corsi d'acqua e che avrebbe potuto essere oggetto di studio da remoto da parte degli insettoidi, per valutarne il grado di evoluzione in rapporto al primo paleocontatto del 5000ac, 4503ac

Di colpo, imho la narrazione di Ezechiele prende ufologicamente un altro taglio, appare credibile, al punto che ci si potrebbe chiedere se Ezechiele sia realmente un testimone a supporto del III paleocontatto (cosi' come la navetta di toprakkale e' un oopart che e' correlabile al l I paleocontatto del 5000ac, ma anche prova del II paleocontatto del 1000ac benche' con i maya NON sia stato possibile applicare il teoremone egizio!!).

lettura religiosa ufficiale:
Ogni bibbia decente (se ne avete una a casa) descrive e spiega
in chiave religiosa le 4 forme uomo, leone, toro, aquila come archetipi mesopotamici di potere e forza che vengono usati da Ezechiele per parlare di Dio.

project ufo ;-) ci pare la serie sulla ruota di ezechiele! calma e gesso, altri siti ufologici ne parlano cosi':

www.edicolaweb.net/lett008c.htm
www.webtre.it/ezechiele.html
www.utopia.it/ufo_bibbia.htm
www.acam.it/alienpast.htm

io ritengo cha sia il caso di approfondire meglio il racconto di
Ezechiele per vedere se ci sono altri elementi interessanti, oltre
l'incastonatura plausibile dell'incontro.

it.wikisource.org/wiki/Sacra_Bibbia_(riveduta_Luzzi_1925)...
Testamento/Libri_profetici/Ezechiele

www.laparola.net/bibbia/libro.php?n=33


[ x ] la descrizione di Ezechiele con lampi e fumo, pare evidenziare
l'approssimarsi di un razzo che scende con i retrorazzi oppure un
astronave in fase di decollo quasi che fosse stata sopresa da Ezechiele (che non ci racconta di altri testimoni ma dalla descrizione che da dopo ci appare di giorno e quindi e' possibile che vi siano stati altri testimoni all'evento, dato che lungo i canali si pescava e/o coltivava e quindi e' da escludere subito il decollo dell'astronave per evitare il contatto fortuito).

=> atterraggio e' voluto dagli alieni (niente UFO crash) pero' mancano altri testimoni e quindi c'e' una incongruenza logica nel racconto di Ezechiele, dato che lungo i fiumi od i canali artificiali dovevano esserci altri potenziali testimoni.


[ x ] Ezechiele parla di 4 esseri (che poi descrivera' minuziosamente ma in modo arcano, usando gli archetipi a lui piu' prossimi per parlare di qualcosa di alieno). Ci parla anche di una doppia ruota ruotante di color azzurrino e la descrizione collima perfettamente con un disco volante classico di forma piattiforme e ci sono pure gli oblo' (che Ezechiele pensa siano occhi, dato che all'epoca ci si muoveva su cavalli ed asini o dromedari...)

=> la descrizione di un disco volante pare credibile!


[ x ] i dischi volanti si muovono in sincrono con i 4 esseri, il che e' credibile, o perche' radioteleguidati oppure perche' i 4 esseri in
ricognizione si spostano e per mantenere la distanza costante non
lasciando il disco incustodito? o per agevolare la fuga (principio di neutalita' in caso di attacco degli indigeni) il disco seguirebbe da vicino le 4 entita' (oltre a supporre che vi sia un alieno pilota al suo interno).

=> la descrizione e' plausibile,ma stona con gli avvistamenti
UFO della letteratura ufologica recente, dove i dischi una volta atterrati rimangono dove stanno senza seguire gli eventuali occupanti in ricognizione. (seconda parziale contraddizione). Non stona invece con le attivita' di avvistamenti di Foo Fighters in cui le sonde (non dischi volanti) si muovono e non restano ferme e stazionarie per troppo tempo ma a volte compioni anche acrobazie aeree impressionanti.


[ x ] come sono queste entita' aliene? Qui' viene il bello, tutte e 4 sono di forma umanoide, hanno i piedi grossi di colore di bronzo da cui escono dei getti, praticamente hanno delle scarpe a razzo (tipiche di molti supereroi, simili ad ironman ad es) il che spiega come caxxo facciano a saltare per aria!. Ezechiele continua, dicendo che avevano ali (il che e' logico, le ali con scarpe a razzo aumenta la portanza oltre che rallentare l'atterraggio quasi fossero dei paracadute). Si potrebbe pensare ad una specie di mezzo di locomozione ultraleggeri parapendio con scarponi a razzo!!.

=> la descrizione e' plausibile come una sorta di Jet Pack moderno!

[ x ] letteralmente Ezechiele dice-vidi sulla testa degli esseri la forma di una volta stupenda, splendente come il cristallo". Probabilmente il casco di vetro :-) od una visiera schermata simile ai visori antiradiazioni degli astronauti della nasa/esa!!

=> La descrizione delle tute spaziali e' veramente plausibile!

[ x ] il resto della descrizione pare relativa a pezzi della carlinga di questo mezzo che appare un qualcosa di simile ad un ultraleggero
moderno, od parapendio con motori a razzo, oppure un jetsack moderno con razzi sotto le scarpe ed ali laterali. Oppure un piccolo elicottero ultraleggero dalle dimensioni di un jetpack con scarponi a razzo. Anche il fragore ed il rumore!!!!

=> La descrizione e' tremendamente plausibile!!

[ x ] quello che Ezechiele vede nella volta, ossia nel casco e'
probabilmente la sua immagine che si riflette stondata e lo zaffiro
potrebbe essere una luce infrarossa/ultravioletta/luce con cui dal casco le entita' potrebbero usare per osservare le cose illuminando e
cambiando spettro ottico.

=> anche questa descrizione e' molto plausibile.

[ x ] quello che l'astronauta alias alieno esploratore dice e' interessante assai.
Nello studiare le cultura locali, si puo' capire che erano venuti a conoscenza che una parte dei mesopotamici/ebrei non erano idolatri ossia non avevano tempi con figure antropomorfe (cosa che indubbiamente avrebbe aiutato gli alieni ad apparire come dei o semidei dato il loro apparato tecnologico). E quindi Ezechiele pare capire fischi per fiaschi. Mandato per promuovere Dio e non la idolatria, de facto pare che l'astronauta lo mandi proprio a cercare di promuovere l'idolatria. Il che diventa comico quest'incontro in chiave ufologica...

La conversazione appare "surreale" quasi a tratti comica.

[x] Ezechiele mangia un papiro. O per lo meno potrebbe essere un
contenitore che poteva contenere qualcosa? una borraccia ossia gli si
offre qualcosa da bere in segno di pace? possibile! oppure poteva essere qualcosa per marcare Ezechiele e ritrovarlo poi dopo in altri voli di ricognizione? oppure per curare Ezechiele casomai fosse rimasto ferito da una qualche emissione dell'astronauta?. Dalla descrizione di Ezechiele si capisce che Ezechiele viene addotto dall'astronauta ed Ezechiele perde i sensi, ha come un VUOTO DI MEMORIA, narra di essere sollevato poi PUFF si ritrova (piu' tardi) a camminare per il canale.

=> Direi che si tratta di un classico caso di ABDUCTION, identico alle testimonianze ufologiche moderne, anche quelle certamente "genuine" come lo Zanfretta.


[ x ] Ezechiele rimane *rintronato o stordito o rincoglionito* per 7gg, oppure e' sotto shock?, poi incomincia a sentire delle voci. Cosa
che sono in linea con l'adbuction... insomma sembrano ordini per
teleguidare le azioni di Ezechiele che e' bene ricordare era un
SACERDOTE per quei tempi. Poi sente una voce e gli dice di ritornare nel punto dell'abduction (pare un film di X-files!!!) li rivede un alieno che gli dice che verra' legato ed imbavagliato a casa, quasi che fossero delle punizioni per Ezechiele pare avere una personalita' forte e tale da ribellarsi al controllo remoto o mentale dell'abduction. Poi il racconto di Ezechiele piega in termini veramente crudi, pare aver subito delle operazioni al bacino oppure pare stare male, gli viene detto di dormire sul fianco sinistro (questo infatti agevola la respirazione automatica) per 190gg poi dormire dall'altra parte. Poi si dice di mangiare delle proteine vegetali, bere acqua regolarmente, e di cuocere il pane con escrementi di animali ma non umani.

Sembrano indubbiamente prescrizioni mediche e sanitarie sia per aiutare la salute di Ezechiele oppure per agevolre la respirazione di Ezechiele ed il decorso dello shock. Se poi Ezechiuele fosse stato gia' malato, avrebbe potuto subire un'analisi anche per studi campionari sui "malanni" che affliggevano l'umanita in quel tempo.

=> Le strane prescrizioni sono certamente delle prescrizioni mediche standard di emergenza per agevolare la respirazione, e sembrano essere collegate a delle cure oppure a delle profilassi mediche, in favore di Ezechiele.


[ 0 ] In buona sostanza, anche se la cultura ebraica e' scevra da influenze aliene circa il gradiente alieno nei test delle condizioni 1, 2, 3, 4

[ x ] nei racconti di Ezechiele si ritrova il pattern del "becco"

[ x ] si ha un racconto che e' molto plausibile con un avvistamento del III tipo e con relativa abduction

[ x ] lo scenario di avvistamento e' plausibile

[ x ] carri volanti e fragorosi con getti, sono plausibili

[ x ] gli angeli, descritti con tute e jat pack sono plausibili

[ x ] il racconto collima con un possibile volo di ricognizione per valutare le civilta' umane disperse lungo i corsi d'acqua


Direi che Ezechiele ha buone probabilita' di essere chiamato come testimone per convalidare il paleocontatto del [500ac,100dc) teotiuacane & nazca a cui aggiungere la testimonianza dell'addotto Ezechiele.

Ma cosa vide Ezechiele?

Ecco un esempio di possibili carri alati guidati dalle 4 entita' viste da Ezechiele:

[Modificato da cazz@ro6502 26/05/2011 11:07]