Certo, ma anche io, figurati. Ricordo quel quadro, famosissimo. Anche per me la probabilità che sia un chiaro evento ufologico è alta, molto alta. Di sicuro non è un qualche "scarabocchio" messo li a caso. Certamente potrebbe essere un fenomeno atmosferico o meglio ancora astronomico, ma chissà...effettivamente è un UFO. Dal dipinto si nota chiaramente l'aura di luminscenza che emanava l'oggetto, cosa che ha dipinto chiaramente l'artista, per farlo notare, oltre a quel passante che stava con lo sguardo al cielo, intento verosimilmente ad osservarlo. Interessantissimo sì, di certo un elemento caro alla clipeologia.
Tornando in topic comunque, io non saprei cos'altro dire, se non continuare a farmi una domanda in particolare, perché tanto, di palloni non si tratta, almeno secondo me. La domanda è: ma questi benedetti fotogrammi, insomma, tutti gli altri, perché non vengono rilasciati? Partiamo subito nel dire che, negli anni '70 sempre, l'aeronautica iniziò la collaborazione con il CUN, e questi riuscirono ad avere sottomano molta documentazione che l'AM passò agli ufologi. Curioso poi che, nel caso Cecconi, delle fotografie senza alcun dubbio importanti per gli studi ufologici non vengono rilasciate, quindi censurate. Se è come dicono loro, ossia un UFO solar, come mai non hanno rilasciato gli oltre 80 fotogrammi? Non si spiega, e non si venga a dire "eh ma, non era importante, son stati persi o subito buttati nel cestino" perché non ci siamo.