_INSIDER_, 13/12/2011 12.24:
Molto selettivo, raggiungendo un livello qualitativo che è ben diverso dall'essere estremista e categorico.
Purtroppo citi sempre i libri, per i cui autori hai dimenticato l'appellativo più adeguato: una manica di speculatori senza niente in mano.
E soprattutto citi ancora Keyohe, del quale evidentemente conosci ancora poco.
Se posso spezzare una lancia a favore di Ufologo c'è da dire una cosa lui arriva dalla vecchia ufologia, dove i metodi di aggiornamento erano le riviste delle associazioni ufologiche, i libri spesso e sovente commercializzati tramite le loro pubblicità, gli autori fatti conoscere dalle stesse quindi con tutti i problemi del caso.
Inutile dire che se guadagno sulle vendite dei libri poichè ho partecipazioni o agganci con determinate case editrici, spingo queste ultime a tradurre i miei amici sia di oltremanica dia di oltreoceano mandando avanti la mia linea di pensiero.
Come sai mi sto facendo in 4 per trovare ogni notizia possibile ed immaginabile su Renato Vesco, soprattutto riguardo al suo operato reale nel periodo del Ventennio fascista. Come avrai notato è stato fatto un cover-up enorme, le ipotesi potrebbero essere il suo passato e la sua fede, il suo carattere, alcune informazioni date sui velivoli sperimentali a turbina che tra l'altro hanno portato alla non ristampa dei libri, ma c'è sicuramente un'altro motivo che ha buttato questo preparatissimo ricercatore, non credeva ai marziani allora li chiamavano così.
Stessa fine ha fatto anche l'ex gesuita Salvador Freixedo, arresto e buttato poi fuori dalla Chiesa perchè ne aveva denunciato le connivenze a Cuba con il dittatore Fulgencio Batista, ma ancora più pericoloso per le sue ricerche in campo ufologico dove aveva unito gli Esoterismi Cristiani e Cattolici con i fenomeni di abduction e UFO.
Eppure le sue ricerche condivisibili o no hanno una grossa valenza, non che siano verità non dico assolutamente questo, ma sono degni di nota perchè se approfonditi sono esenti da cialtronate rispetto a quelli di autori blasonati in Italia, il motivo?
In primis una grossa conoscenza della Tradizione cattolica, secondo non è stato mai avvelenato dal vile danaro dato che con i soldi fatti in conferenze e con la vendita di libri a levato via dalla morte tantissime persone condannate dalla fame e dai soprusi.
Quindi un bel personaggio scomodo esattamente come il burbero Vesco che con una coscienza da fare invidia a fuffologi, clipeologi, archeologi, numismatici, ingegneri aeronautici, storici etc non è mai sceso a compromessi.
I libri li trovi su ebay come sai, e magari senti Ufologo che candidamente dice non credeva ai dischi volanti, ma la colpa non è di persone onestissime come Ufologo uno dei pochissimi che in 50 anni di passione Ufologica non ha mai preso un centesimo dal settore, la colpa è di chi ha usato la tematica Ufo per proprio uso e costume facendo bello e cattivo tempo in Italia e dettando anche cosa leggere alle persone.
Vero che abbiamo internet per tutti da metà anni 90 e qualcuno da metà anni 80 tramite le BBS, ma vero pure che persone come Ufologo hanno iniziato ad usare il pc da appena 3-4 anni e che prima tale strumento era il vero alieno, quindi l'ufologia era quella diciamo imposta da determinate persone e case editrici.
Oggi capita lo stesso grazie ai media ed a circoli quasi settari di personaggi che si incensano a grandi ufologi, non staremo in giro per il web a combatterli, giusto Insider?
Ricordi quando ti chiesi chi portò e spacciò per vero il caso caso Phoenix in Italia?
Ma il caso Phoenix è solo uno dei tanti, come dimenticare centinaia di milioni incassati con il caso Santilli che ancora qualcuno osa spacciare per vero, o il caso Hill, o le derive new-age che potrebbero rappresentare un serio problema sociologico, dato che come aumenta la crisi aumenta nelle masse la necessità di agganciarsi al sopranaturale, dato che ormai con il vuoto spirituale il sovranaturale è ormai alieno ai più?
Insider noi siamo fortunati perchè abbiamo imparato ad usare internet dagli albori e le passioni e conoscenze informatiche, e la conoscenza delle lingue straniere che ci hanno permesso di scendere a fondo ai problemi, ma chi ha vissuto esclusivamente delle conoscenze apprese su libri o riviste pilotate ha logicamente un'altra visione, e di certo non può essere colpevolizzato.
Questa analisi dell'ufologia non è da ignorare dato che quello che vediamo oggi è solo il prodotto di decenni di fuffe e mercimoni ad iniziare dal connubio tra Raymond Palmer e Kennet Arnold.
Penso sia sempre più il momento di fare vera ricerca e spiegare come sono andate realmente le cose.