00 21/03/2008 19:13
Re: Re:
Roswellino, 21/03/2008 19.04:




Bè usando il ragionamento ci saremmo arrivati lo stesso, guardando il modo di muoversi dell'alieno che è chiaramente in CGI, infatti i movimenti sono differenti rispetto a quelli normali. Inoltre l'alieno in animation è più sfuocato dello sfondo. Piccoli particolari che fanno la differenza. Del resto anche per l'ufo di haiti se non fosse stato della palma clonata ci saremmo cascati tutti [SM=g27828]



Sono d'accordo con te su tutto ,pero' mi domando ma quali sono i movimenti che possiamo definire normali per un alieno se non ne abbiamo mai avuto uno di fronte e quindi stabilire se l'essere ripreso sia un falso o un soggetto in (carne)? ed (ossa)?sempre che ne siano costituiti di carne ed ossa?


[Modificato da (richard) 21/03/2008 19:14]