Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

IL MONDO UFO Lo spazio di UFOONLINE per parlare di misteri ufo, alieni , rapimenti e casi di incontri ravvicinati.

[Rubrica] Stranezze Spaziali

  • Messaggi
  • ufologo 555
    00 01/02/2011 10:34
    [SM=g8908]
  • OFFLINE
    (richard)
    Post: 14.926
    Registrato il: 16/10/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Master
    00 01/02/2011 16:36
    Re:
    ufologo 555, 01/02/2011 10.34:

    [SM=g8908]



    ....io mi sento ancora un giovincello come penso anche tu a parte qualche doloretto,ma che ci frega [SM=g8884] [SM=g8908]
  • ufologo 555
    00 01/02/2011 16:49
    [SM=g10034] [SM=g1420768]




  • ufologo 555
    00 01/02/2011 16:52
    La ... "macchia" di Sgarbi!

    Sono "costretto" a tornare a parlare del famoso quadro del pittore Lippi: "la madonna col Bambino" ...
    Io stimo moltissimo Sgarbi come crtitico d'arte ma noto pure che la STUPIDITA' UMANA(o la COCCIUTAGGINE degli scettici) NON HA LIMITE!
    Ho sempre saputo anche da mio padre che era un artista (compagno di banco di Picasso a Barcellona per un periodo) che quasi tutti gli artisti solevano "inviare" messaggi ai posteri quando non trovavano rispote nel loro mondo contemporaneo; ora, come si fa a giudicare "macchia" una simile esplicativa immagine!
    Una "macchia" che emana raggi dal suo centro; un pastore che l'osserva riparandosi con la propria mano dall'irradiazione; un cane che abbaia (o ulula) all'Oggetto! Il tutto fuori dal contesto, ecco il MESSAGGIO ...










    (Beato io che sono ignorante ...)






    [Modificato da ufologo 555 01/02/2011 16:53]
  • OFFLINE
    SGRdust
    Post: 743
    Registrato il: 24/12/2009
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 01/02/2011 19:51
    Avevo sentito tempo fa la spiegazione data da un uomo di chiesa, lui ci vedeva Dio in quella "macchiolina". Ed effettivamente sembra anche il classico dio raffigurato nell'immaginario. In ogni caso io sono d'accordo sull'ipotesi U.F.O..
    Quello che sicuramente NON E' è ciò che dice Sgarbi, che non può dire apertamente ciò che pensa realmente e lo nega (ci si può vedere di tutto ma non un errore o alterazione del pigmento, ma LOL)
  • ufologo 555
    00 02/02/2011 16:52
    SGRdust, se ci vedeva Dio era in una prospettiva davvero errata!
    Dio a mò di "macchiolina"? E poi c'è già Gesù Bambino in primo piano! Tutt'al più poteva simboleggiare la Trinità, ma in questo caso l'avrebbe espressa in modo grandioso ...




  • ufologo 555
    00 02/02/2011 19:33
    Qui si vede meglio:





    [Modificato da ufologo 555 02/02/2011 19:34]
  • OFFLINE
    _Thomas88_
    Post: 15.152
    Registrato il: 23/09/2009
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Master
    00 03/02/2011 14:01
    Hai ragione tu Ufologo:
    quella non è "un'alterazione del pigmento" o una macchiolina; quella a me sembra una navicella spaziale o Ufo che emana una luce, simile quindi al sole, e che è nel contesto del quadro visto che il pastore sembra vederlo...
    Questa è la mia interpretazione.
  • OFFLINE
    (richard)
    Post: 14.926
    Registrato il: 16/10/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Master
    00 03/02/2011 15:34
    Re:
    ufologo 555, 02/02/2011 19.33:

    Qui si vede meglio:









    .....mi sembra ovvio che non è una macchiolina .....è un disegno vero e proprio dove ci sono dei raggi dorati tutt'intorno ad un qualcosa di scuro che puo' essere piu' o meno identificato come un ufo e dico ufo perche' la sua forma è discoidale!
    [Modificato da (richard) 03/02/2011 15:35]
  • ufologo 555
    00 03/02/2011 16:23
    E'h! Mondo cicappato ...!




  • ufologo 555
    00 03/02/2011 18:46
    Mi sento di riproporre in versione video il "CASO MEYER"

















    [Modificato da ufologo 555 03/02/2011 18:50]
  • ufologo 555
    00 04/02/2011 18:26
    La NASA censura UFO vicino al Sole?

    La NASA censura le prove dell’esistenza degli UFO? E’ opinione comune tra gli appassionati e gli studiosi del settore ufologico. Bene, ora l’utente YouTube “BeePeeOilDisaster” ha caricato un video in cui egli afferma che l’agenzia spaziale statunitense ha rimosso dal suo sito i filmati realizzati dal satellite STEREO dove si cattura una nave di enormi proporzioni.






    La testimonianza:

    Ho fatto questo video per mostrare cosa si può fare solo con uno sguardo a queste foto visibili sul sito web delle sonde STEREO. I risultati possono essere raggiunti regolando contrasto, illuminazioni e zoom, attraverso le giuste conoscenze.

    Questa è la terza volta che la NASA censura queste scoperte fatte da me, molto importanti come questi UFO. Sono perplesso e un po sopraffatto da tutta la situazione!

    Sono già state pubblicate il 22 gennaio 2011 e 27 Gennaio 2011 Oggi ho iniziato a ricevere commenti dicendo che il mio video era falso, dichiarazioni basate sul fatto che l’oggetto non era più visibile nell’immagine originale, che si trovava sulla pagina web delle sonde STEREO della NASA.

    Come nelle precedenti occasioni, ancora una volta sono andato sul sito per cercare da me e, naturalmente, la NASA ha eliminato l’oggetto come che ho evidenziato nel mio video. Ecco i link per l’originale e le immagini censurate. Ho inserito i link in modo che ognuno possa fare le sue ricerche. Ancora una volta mi sorprende che la NASA possa fare questo, e tutto ciò che posso fare è dire i fatti come io so che sono accaduti. Come per le precedenti occasioni l’URL è cambiato l’originale ora porta al messaggio di “errore 404#8243;. Spero che altri hanno scaricato l’originale, mentre io e per essere in grado di corroborare la mia storia.

    Immagine Originale – Immagine Censurata – Immagine Censurata NASA – Link Originale Non Più Attivo

    Fonte: Link
    Traduzione ed adattamento a cura del Centro Ufologico Taranto.

    Nota CUT: tornano quindi alla carica le indiscrezioni secondo cui la NASA starebbe censurando le prove, e le foto in questo caso, di presunte navi nello spazio, e non è tra l’altro la prima volta che queste indiscrezioni riguardano le sonde STEREO orbitanti attorno al Sole. I link originali ovviamente non sono più attivi e questo rende complicato confermare le opinioni dell’utente sopra.

    centroufologicotaranto.wordpress.com/

  • ufologo 555
    00 04/02/2011 20:25
    Vecchia intervista, ma sempre attuale, dell'ex Generale Marcelletti, Com. della Scuola di Volo di Galatina, Lecce . Chissà quanti piloti hanno taciuto o tacciono (compresi quelli che ho conosciuto personalmente)







  • OFFLINE
    bambino_69
    Post: 3.027
    Registrato il: 24/01/2009
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Master
    00 04/02/2011 21:51
    già, chissà quanti non dicono niente per salvarsi il posto di lavoro e anche la propria, diciamo così, incolumità [SM=g8320]
    [Modificato da bambino_69 04/02/2011 21:51]
  • OFFLINE
    (richard)
    Post: 14.926
    Registrato il: 16/10/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Master
    00 04/02/2011 22:58
    Re:
    bambino_69, 04/02/2011 21.51:

    già, chissà quanti non dicono niente per salvarsi il posto di lavoro e anche la propria, diciamo così, incolumità [SM=g8320]




    ....si ma dopo la carriera,da pensionati, potrebbero pure raccontare qualcosuccia,non vi pare??
  • ufologo 555
    00 05/02/2011 11:17
    ... Non desiderano "fastidi" ....



  • OFFLINE
    (richard)
    Post: 14.926
    Registrato il: 16/10/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Master
    00 05/02/2011 16:16
    Re:
    ufologo 555, 05/02/2011 11.17:

    ... Non desiderano "fastidi" ....







    ....la verita' valra' pure qualche rottura di scatole....o no?? [SM=g8909]
    [Modificato da (richard) 05/02/2011 20:13]
  • ufologo 555
    00 05/02/2011 19:18
    Ma sai, gli amici ... i parenti ... quelli che ti conoscono ...
    (A me ormai, mi conoscono tutti ... e sopporto; no, bèh, non proprio così) [SM=g1420769]





  • OFFLINE
    joe1960
    Post: 294
    Registrato il: 12/03/2008
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Veterano
    00 07/02/2011 13:47
    Re: La NASA censura UFO vicino al Sole?
    ufologo 555, 04/02/2011 18.26:


    La NASA censura le prove dell’esistenza degli UFO? E’ opinione comune tra gli appassionati e gli studiosi del settore ufologico. Bene, ora l’utente YouTube “BeePeeOilDisaster” ha caricato un video in cui egli afferma che l’agenzia spaziale statunitense ha rimosso dal suo sito i filmati realizzati dal satellite STEREO dove si cattura una nave di enormi proporzioni.






    La testimonianza:

    Ho fatto questo video per mostrare cosa si può fare solo con uno sguardo a queste foto visibili sul sito web delle sonde STEREO. I risultati possono essere raggiunti regolando contrasto, illuminazioni e zoom, attraverso le giuste conoscenze.

    Questa è la terza volta che la NASA censura queste scoperte fatte da me, molto importanti come questi UFO. Sono perplesso e un po sopraffatto da tutta la situazione!

    Sono già state pubblicate il 22 gennaio 2011 e 27 Gennaio 2011 Oggi ho iniziato a ricevere commenti dicendo che il mio video era falso, dichiarazioni basate sul fatto che l’oggetto non era più visibile nell’immagine originale, che si trovava sulla pagina web delle sonde STEREO della NASA.

    Come nelle precedenti occasioni, ancora una volta sono andato sul sito per cercare da me e, naturalmente, la NASA ha eliminato l’oggetto come che ho evidenziato nel mio video. Ecco i link per l’originale e le immagini censurate. Ho inserito i link in modo che ognuno possa fare le sue ricerche. Ancora una volta mi sorprende che la NASA possa fare questo, e tutto ciò che posso fare è dire i fatti come io so che sono accaduti. Come per le precedenti occasioni l’URL è cambiato l’originale ora porta al messaggio di “errore 404#8243;. Spero che altri hanno scaricato l’originale, mentre io e per essere in grado di corroborare la mia storia.

    Immagine Originale – Immagine Censurata – Immagine Censurata NASA – Link Originale Non Più Attivo

    Fonte: Link
    Traduzione ed adattamento a cura del Centro Ufologico Taranto.

    Nota CUT: tornano quindi alla carica le indiscrezioni secondo cui la NASA starebbe censurando le prove, e le foto in questo caso, di presunte navi nello spazio, e non è tra l’altro la prima volta che queste indiscrezioni riguardano le sonde STEREO orbitanti attorno al Sole. I link originali ovviamente non sono più attivi e questo rende complicato confermare le opinioni dell’utente sopra.

    centroufologicotaranto.wordpress.com/





    Non è la prima volta che la nasa censura qualcosa questa è solo la numero n all'ennesima, ci rimane solo ovviamente da chiederci se questi oggetti sono reali e se lo sono a quale scopo si trovano nei pressi del sole quale conseguenza questa presenza potrebbe avere per la terra e se il loro scopo è lo studio pacifico della nostra stella o un modo per accumulare o immagazzinare magari una qualche forma di energia. E' chiaro che non possediamo la tecnologia per andare a verificare di persona chi sono e cosa vogliono e per il buon principio di occhio non vede cuore non duole la nasa o chi per essa si prende la briga di nascondere tutto, così non ci preoccupiamo inutilmente e non sporchiamo le mutande per la paura di essere invasi.
    Le immagini nel filmato se sono autentiche sono a dir poco scioccanti
    le dimensioni di quell'oggetto se non sono planetarie poco ci manca e una civiltà in grado di costruire un oggetto simile sempre che sia autentico è sicuramente in grado di spazzarci via come fossimo parassiti, anche se nel caso, sono estremamente convito che la lotta sarebbe dura tanto per noi quanto per loro, l'oggetto nel video ha una forma estremamente definita e sembra davvero una nave, quale sarà lo scopo? Al momento non ci è dato di saperlo ovviamente l'unica cosa certa è l'insabbiamento su questo i dubbi sono veramente pochi.....
  • ufologo 555
    00 07/02/2011 18:08
    Dovere di precisazione
170