Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

IL MONDO UFO Lo spazio di UFOONLINE per parlare di misteri ufo, alieni , rapimenti e casi di incontri ravvicinati.

Fantasma di bambina in una foto del 25 Gennaio 08 !!! Incredibile !!

  • Messaggi
  • OFFLINE
    (richard)
    Post: 14.926
    Registrato il: 16/10/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Master
    00 30/01/2008 15:30
    Re: Re:
    UniversalMan, 30/01/2008 13.47:



    Sarò io un pò tardo a capire ma non ho capito in che senso maranatha ha risolto l'enigma [SM=g27833]



    Anche questa volta mi trovo d'accordo con il tuo pensiero!
    Quale sarebbe la verita'? [SM=x708806] [SM=g27816] [SM=g27817]


  • OFFLINE
    jakDarkLight
    Post: 1.223
    Registrato il: 16/05/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 30/01/2008 17:55
    Io la scarterei...i visi in questione sono diversi
  • OFFLINE
    +maranatha+
    Post: 6.104
    Registrato il: 30/05/2006
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 30/01/2008 19:09
    Beh neanche io l'ho detto...cmq c'è da dire che per me c'è corrispondenza con il viso a differenza del pensiero di jack...avrei bisogno solo della foto originale e di una foto riscontro della piccola e il gioco è fatto...qualcuno riesce a procurarle?


  • OFFLINE
    Alienatox
    Post: 286
    Registrato il: 07/03/2006
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Veterano
    00 30/01/2008 20:33
    Ma scusa la tua tesi qual'è? che sia un fotoritocco? [SM=g27818]
    Anche se si dimostrasse che i due visi sono simili ( secondo me sono diversi ) cosa avresti dimostrato? Non riesco a capire neanche io [SM=g27825]
  • OFFLINE
    jakDarkLight
    Post: 1.223
    Registrato il: 16/05/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 30/01/2008 23:44
    Re:
    +maranatha+, 30/01/2008 19.09:
    Beh neanche io l'ho detto...cmq c'è da dire che per me c'è corrispondenza con il viso a differenza del pensiero di jack...avrei bisogno solo della foto originale e di una foto riscontro della piccola e il gioco è fatto...qualcuno riesce a procurarle?


    A Questa gli faccio una foto xD...(cmq), non pensavo ci cascavi xD...per la foto comunque non saprei...sicuramnete con google non la trovi...dovresi fare una ricerca nel web.
  • OFFLINE
    Legion1
    Post: 547
    Registrato il: 28/03/2006
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 31/01/2008 09:34
    Secondo me invece è proprio il volto della bambina
    ma preso da un'altra fotografia.

    Con la mia macchinetta digitale qualche volta mi è capitato di
    vedere in trasparenza in una foto parti di una foto scattata in precedenza.
    E un semplice malfunzionamento della scheda di memoria della macchina fotografica.
    Se vogliamo dare per scontato la buona fede di chi ha scattato questa foto, allora potrebbe essere accaduto la stessa cosa.
    Bisognerebbe vedere le altre foto in memoria, ma dubito che si possa fare.
    --
    [Modificato da Legion1 31/01/2008 09:34]
  • OFFLINE
    (richard)
    Post: 14.926
    Registrato il: 16/10/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Master
    00 31/01/2008 12:21

    Osservazione interessante ed acuta da non sottovalutare,resta il fatto della posizione dell'immagine sovrapposta che sembra essere capitata in mezzo alle gambe di una dei soggetti in posa per lo scatto.Qui la domanda :quando accade che la memoria trasferisce sopra la foto originale o principale un'altra in memoria in trasparenza dove di solito questa sovrapposta va ad inserirsi ? Al centro o in qualche angolo di quella cosidetta principale od ultima?
  • OFFLINE
    +maranatha+
    Post: 6.104
    Registrato il: 30/05/2006
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 31/01/2008 18:32
    Riccardo concordo anche io con Legion...In media quando scattiamo foto con il cellulare(ma lo stesso primcipio è anche quello degli HD del pc) non siamo abituati a procedere ad una formattare completa della memory ma utilizziamo la procedura di cancellazione del file.
    Questo comporta che il supporto magnetico non perde i contenuti(in questo caso i file) ma vengono sovrascritti dall'altra foto lasciando le informazioni non leggibili. Ma capita che nel salvataggio delle informazioni queste vanno ad unirsi in modo casuali ad altri dati.
    Di solito se parliamo di dati del pc esce la scritta che i file non sono leggibile in questo caso potebbe aver casuato la curiosa anomalia.
    Quindi bisogna procedere ad una formattazione distruttica(da non confondere con quella rapida) affinchè il supporto magnetico venga riorganizzato secondo una diversa struttura ed i dati in esso non siano più accessibili.

    [Modificato da +maranatha+ 31/01/2008 18:55]


  • OFFLINE
    UniversalMan
    Post: 6.805
    Registrato il: 28/09/2005
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Master
    00 31/01/2008 22:06
    Mamma mia il ragazzo che ha fatto la foto [SM=g27825] . Secondo me il fantasma è proprio lui [SM=x708802]
  • OFFLINE
    (richard)
    Post: 14.926
    Registrato il: 16/10/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Master
    00 31/01/2008 22:59
    Re:
    UniversalMan, 31/01/2008 22.06:
    Mamma mia il ragazzo che ha fatto la foto [SM=g27825] . Secondo me il fantasma è proprio lui [SM=x708802]


    C'ha messo del suo!Indubbiamente! [SM=x708804]


  • OFFLINE
    cicci_gre
    Post: 135
    Registrato il: 19/01/2008
    Sesso: Femminile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Senior
    00 01/02/2008 10:41
    Re:
    (richard), 31/01/2008 12.21:

    Osservazione interessante ed acuta da non sottovalutare,resta il fatto della posizione dell'immagine sovrapposta che sembra essere capitata in mezzo alle gambe di una dei soggetti in posa per lo scatto.
    ...
    condivido il pensiero di maranatha e legion ma sta di fatto che richard ha fatto una considerazione assolutamente giusta, a cui pensavo anche io dopo la risposta di legion: che percentuali abbiamo che lo "strascico" di vecchi dati (in questo caso proprio un volto che guarda in macchina!! [SM=g27816] ) sia posizionato nel posto giusto al momento giusto e non sul corpo di qualche ragazza o in un angolo nascosto? [SM=x708816] una cosa così "voluta" non può essere capitata lì per caso... [SM=g27820]

  • OFFLINE
    Bild
    Post: 179
    Registrato il: 06/11/2005
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Senior
    00 01/02/2008 10:59
    E' molto probabile che l'intuizione di Maranatha sia corretta, mi chiedo però perchè in inghilterra gli esperti di foto che hanno contattato non ci abbiano pensato [SM=g27825]
  • OFFLINE
    Legion1
    Post: 547
    Registrato il: 28/03/2006
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 01/02/2008 11:41
    Re: Re:
    cicci_gre, 01/02/2008 10.41:

    condivido il pensiero di maranatha e legion ma sta di fatto che richard ha fatto una considerazione assolutamente giusta, a cui pensavo anche io dopo la risposta di legion: che percentuali abbiamo che lo "strascico" di vecchi dati (in questo caso proprio un volto che guarda in macchina!! [SM=g27816] ) sia posizionato nel posto giusto al momento giusto e non sul corpo di qualche ragazza o in un angolo nascosto? [SM=x708816] una cosa così "voluta" non può essere capitata lì per caso... [SM=g27820]



    Giustissima osservazione quella di richard e cicci_gre

    proverò ad azzardare un' ipotesi:
    Se io voglio fare una foto ad una bambina con dietro un paesaggio
    cerchero di far venire la bambina al centro della foto ma spostata verso il basso per far vedere il paesaggio dietro.
    Mi sembra che sia più o meno quella la posizione del volto.

    Però la mia resta comunque soltanto un'ipotesi, per questo dicevo che bisognerebbe vedere anche le altre foto in memoria.
    -
    [Modificato da Legion1 01/02/2008 11:42]
  • OFFLINE
    +maranatha+
    Post: 6.104
    Registrato il: 30/05/2006
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    00 01/02/2008 13:40
    Legion1 quando c'è una sovrapposizione di file non è detto che combacino le immagini...una parte di dati è persa e viene sovrascitta in un punto casuale per un quantativo indefinito di dati quindi una porzione di foto o anche un sottile difetto.


  • OFFLINE
    Legion1
    Post: 547
    Registrato il: 28/03/2006
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 01/02/2008 13:44
    Re:
    +maranatha+, 01/02/2008 13.40:
    Legion1 quando c'è una sovrapposizione di file non è detto che combacino le immagini...una parte di dati è persa e viene sovrascitta in un punto casuale per un quantativo indefinito di dati quindi una porzione di foto o anche un sottile difetto.


    Giusto, non ci avevo pensato [SM=g27811]
    --
    [Modificato da Legion1 01/02/2008 13:45]
  • OFFLINE
    cesko!
    Post: 544
    Registrato il: 23/03/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 01/02/2008 16:41
    già mi è difficile pensare che esistano i fantasmi...se adesso si mettono anche in posa per le foto...Beh aspetteremo il concorso fotografico ufficiale così potremo eventualmente esprimere il nostro voto!

    Per me ....FOTOMONTAGGIO
  • OFFLINE
    Sensitiva25
    Post: 334
    Registrato il: 14/08/2006
    Sesso: Femminile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Veterano
    00 02/02/2008 10:30
    Re:
    cesko!, 01/02/2008 16.41:
    già mi è difficile pensare che esistano i fantasmi...se adesso si mettono anche in posa per le foto...Beh aspetteremo il concorso fotografico ufficiale così potremo eventualmente esprimere il nostro voto!

    Per me ....FOTOMONTAGGIO


    Non è un fotomontaggio, come avete detto prima la foto è stata controllata. Io credo nella buona fede, e anche agli spiriti per cui, la faccia della bambina è completamente differente da quella dello spirito. Allargate i vostri orizzonti [SM=g27830]
  • OFFLINE
    cesko!
    Post: 544
    Registrato il: 23/03/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 02/02/2008 12:59
    Re: Re:
    Sensitiva25, 02/02/2008 10.30:



    Non è un fotomontaggio, come avete detto prima la foto è stata controllata. Io credo nella buona fede, e anche agli spiriti per cui, la faccia della bambina è completamente differente da quella dello spirito. Allargate i vostri orizzonti [SM=g27830]


    Gli orizzonti io li allargherei volentieri...
    se solo mi si spiegasse perchè nella maggior parte delle fotografie umane non appaiono fantasmi e, considerando la quantità di fantasmi "disponibili" la cosa è alquanto strana (almeno matematicamente parlando)...

    o per caso dobbiamo dedurre che i fantasmi scelgono quando e dove farsi fotografare?
    E soprattutto tutti i defunti generano fantasmi?

    Cominciamo a dare un significato numerico e statistico del fenomeno così possiamo analizzarlo meglio.
    Se poi uno ci crede o meno è un dettagio...

  • OFFLINE
    Lorenzolabile
    Post: 496
    Registrato il: 26/10/2006
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Veterano
    00 02/02/2008 13:26
    Sensitiva guarda che le analisi per essere fatre non devono essere di parte ma devono essere oggettive. Anche io posso farmi fare delle analisi grafiche da uno che conosco, mica ci vuole tanto.
    Lo spiritismo è una cosa affascinante ma su questa foto penso che ci sia solo un errore della digitale, come ha detto bene il moderatore.
  • OFFLINE
    Deevo7878
    Post: 250
    Registrato il: 30/10/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Veterano
    00 02/02/2008 13:50
    Quello che mi chiedo io pero' è questo:
    se nel mio telefonino per esempio succedesse che si sovrappongano dei dati di due foto come ci ha spiegato +Maranatha+, i dati sarebbero quelli di foto scattate sempre da me. Ora dico, chi ha usato il telefonino non ha riconosciuto nessuno che già conosceva in quel volto? E' ben visibile e se il telefonino ha sovrapposto, lo avrà fatto con una foto che aveva scattato sempre lui in precedenza!
    Comunque a me non sembra il viso di un bambino...

    Non era abduction... ti ho solo dato un passaggio......
2
FANTASMI, ALDILA', PRECOGNIZIONE, SPIRITISMO
Passa alla versione desktop

  • Anteprima