Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

IL MONDO UFO Lo spazio di UFOONLINE per parlare di misteri ufo, alieni , rapimenti e casi di incontri ravvicinati.

Dio è in Noi: Intervista a Corrado Malanga

  • Messaggi
  • OFFLINE
    cesko!
    Post: 544
    Registrato il: 23/03/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 31/07/2007 14:33
    Re: Re:

    Scritto da: yhcs 31/07/2007 12.43


    Cesko, vorrei precisare - per l'ennesima volta - che gli esseri di luce di cui parlava Siragusa, potrebbero anche non essere alieni. Se ti va puoi dare un'occhiata alla discussione - che ho aperto io - "Esseri di luce e alieni" - si trova nella sezione - "UFO E ALIENI: LE CURIOSITA', I DUBBI, LE CERTEZZE" - così per farti un'idea - qualsiasi essa sia - dell'argomento. Io stesso ho aperto la suddetta discussione per sentire i vostri pareri, anche io sono un pò perplesso sull'argomento "alieni e esseri di luce". Non bisogna dare per scontato che questi ultimi siano la stessa cosa (poi mi pare che Siragusa sia stato smascherato come ciarlatano, corregetemi se sbaglio non conosco a fondo il caso). Non conosco molti casi di cui si è occupato Malanga, ma non mi pare che parli spesso di esseri di luce amichevoli. I suoi studi sulle abductions ritraggono uno scenario molto più inquietante. Può darsi che grigi e compagni non abbiano niente a che fare con questi esseri di luce.

    Lachaise, Malanga, studiando il caso Lonzi, non ha fatto un'uso corretto dell'ipnosi regressiva mi sembra. Ha influenzato il soggetto. Quindi non mi fido di lui quanto te.



    ichs probabilmente non mi sono fatto capire.
    la mia intenzione in questo intervento è far riflettere sulla verità, considerata la scarsa (spesso inesistente)quantità di prove che abbiamo sulla tematica abduction credo sia doveroso stare attenti a dare massima fiducia al Malanga piuttosto che ad un'altro.
    la trasposizione che ho fatto inserendo Siragusa nel discorso voleva invece dimostrare che l'esperienza di quest'ultimo riportava segni distintii diversi, descrivva i fenomeni in maniera differente e soprattutto la concezione dell'alieno e dell'essere di luce era una concezione positiva.
    Ora, credere a Siragusa (o ad altri contattisti) o credere a Malanga (studioso di fenomeni poco chiari) non cambia molto dal punto di vista della verità...perchè la verità non è obiettivamente da nessuna parte...per ora.

    Nota su Siragusa: ciò che vedeva e incontrava Siragusa erano esseri extraterrestri... nei messaggi ricevuti da questi esseri Siragusa riportava ammonizioni al mondo intero e affrontava diversi argomenti descrivendo comunque gli esseri piu evoluti di noi e sostanzialmente piu buoni...
    Non mi risultano screditamenti particolari del personaggio senonchè lui stesso decise di dissociarsi da un certo Bongiovanni (suo allievo) a causa della medianicità negativa che il fenomeno aveva creato inevitabilmente introducendo un "mercato" mistico religioso che poco si confaceva al pensiero del Siragusa stesso.

  • OFFLINE
    Alienatox
    Post: 286
    Registrato il: 07/03/2006
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Veterano
    00 31/07/2007 14:40
    Yhcs perchè dici che ha influenzato Lonzi? a quanto mi risulta lo ha aiutato a capire meglio, tra l'altro Lonzi aveva già parlato nel 1993 con i giornalisti raccontando la sua esperienza prima di incontrare Malanga. Non capisco perchè dici che Malanga lo abbia plagiato [SM=g27820]:

  • OFFLINE
    Takenspace
    Post: 2.976
    Registrato il: 28/10/2005
    Sesso: Maschile
    Utente Illuminato
    00 31/07/2007 18:32
    Con tutti i truffatori che ci sono nel mondo dell'ufologia che si definiscono ufologi o professori senza averne il diritto, almeno Malanga fa studi scientifici e tenta di dare il via a sperimentazioni, anche costose senza chiedere una lira. I suoi lavori sono su internet e tutti possono vederli, e sono gratis in PDF. Altri come Pinotti invece fanno solo propaganda.
  • OFFLINE
    yhcs
    Post: 105
    Registrato il: 03/07/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Senior
    00 31/07/2007 18:32
    Re:

    Scritto da: Alienatox 31/07/2007 14.40
    Yhcs perchè dici che ha influenzato Lonzi? a quanto mi risulta lo ha aiutato a capire meglio, tra l'altro Lonzi aveva già parlato nel 1993 con i giornalisti raccontando la sua esperienza prima di incontrare Malanga. Non capisco perchè dici che Malanga lo abbia plagiato [SM=g27820]:




    Scusa hai ragione non mi sono spiegato bene. Cercando informazioni sul caso Lonzi mi è capitato di leggere questo:

    (Provo a postare i link, per farti capire, poi non so se i mod. li cancelleranno)

    village.flashnet.it/~rm5992ax/IRLonzi.htm
    village.flashnet.it/~rm5992ax/mente.html

    Poi trai tu le tue conclusioni riguardo il caso.


  • Lachaise-L-N-
    00 01/08/2007 12:26
    Re:
    Lachaise comprendo benissimo le motivazioni scientifiche che spingono malanga alla ricerca e ribadisco il concetto per cui non ho nulla contro le sue ricerche.
    Considerato però che, negli ultimi anni, numerosi personaggi a prima vista attendibilissimi (da contattisti ad esperti) sono stati poi clamorosamente smentiti....ci vado con i piedi di piombo.


    condivido appieno le tue considerazioni cesko

    Sulle presunte prestazioni gratuite di Malanga...perdonami ma pecchi di ingenuità, la dichiatazione dei redditi del prof malanga non è documento pubblico ma sono certo che la sua attività di ricerca e di diffusione abbia un ritorno anche economico e poi la notorietà che ciò gli crea è di per se un guadagno importante.
    Naturalmente trovo anzi giusto guadagnare col proprio lavoro o con la propria ricerca ma la fama di successo in questo campo sai meglio di me che crea inevitabilmente e sempre piu spesso cialtroni d'ogni fattura e tipo.


    mi permetto di contestare questo, per il semplice fatto che anche recentemente e' stato inondato di richieste da parte della rai (ad esempio il programma voyager) per partecipare a trasmissioni, ed ha sempre rifiutato per via del fatto che sarabbe stato un intervento sterile....preferendo invece qualche intervista a giornali on line e cartacei.
    sicuramente ce ne sono tanti di "ufologi" che scalciano per andare in tv (quelli del cun per primi) ma non e' il caso di malanga.

    Il fatto è che tutti questi addotti ipnotizzati, tutte queste persone rapite e tutti i protagonisti dei contatti ravvicinati parlano sempre per interposte persone (Malanga è un'interposto in questo caso)...e di queste interposte persone ci si deve fidare.
    Ora rifletti su una questione: Eugenio Siragusa descriveva gli esseri di luce come buoni, generosi, desiderosi di pace e amore, alti biondi con gli occhi azzurri e via dicendo...
    Malanga ci introduce l'alieno come un essere spregievole, egoista e cattivo...pronto ad accordarsi con le istituzioni malate del mondo per poter ottenere abduction in cambio di tecnologia o chissà che altro....

    Chi è il bugiardo?

    Perchè qualcuno nella fitta rete dell'ufologia dice il falso (e per la legge del paradosso conferma quindi la verità da qualche parte), prima di credere a tutti bisogna capire a cosa si vuole credere perchè le "prove" come le chiami tu giustamente sono un prodotto mediatico sino ad ora...perchè ne io ne te sappiamo in fondo fino a che punto la verità sia contenuta all'interno di ciò che stiamo discutendo....possiamo crederci e sperare che un giorno davanti ai nostri occhi (non davanti ai nostri televisori)qualcuno o qualcosa ci dimostri la tanto attesa e ricercata verità.


    sono parole sagge,intelligenti e condivisibili

    abbraccione


  • Lachaise-L-N-
    00 01/08/2007 12:33
    Re: Re:
    yhcs, 31/07/2007 18.32:



    Scusa hai ragione non mi sono spiegato bene. Cercando informazioni sul caso Lonzi mi è capitato di leggere questo:

    (Provo a postare i link, per farti capire, poi non so se i mod. li cancelleranno)

    village.flashnet.it/~rm5992ax/IRLonzi.htm
    village.flashnet.it/~rm5992ax/mente.html

    Poi trai tu le tue conclusioni riguardo il caso.





    grazie mille yhcs per i link, appena ho un pochino di tempo li leggero' con attenzione.
    quello che ti posso dire per ora e' che malanga stesso,mi sembra di ricordare, ha ammesso che il libro "gli ufo nella mente" derivante da questo caso, abbia al suo interno delle inesattezze, dovute al fatto che 25-26 anni fa era il primo periodo in cui si accosto' al fenomeno,e di conseguenza i metodi di indagine non erano sviluppati quanto lo sono ora.


  • OFFLINE
    Demirel81
    Post: 1.770
    Registrato il: 10/02/2005
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 01/08/2007 13:39
    Re:
    Takenspace, 31/07/2007 18.32:

    Con tutti i truffatori che ci sono nel mondo dell'ufologia che si definiscono ufologi o professori senza averne il diritto, almeno Malanga fa studi scientifici e tenta di dare il via a sperimentazioni, anche costose senza chiedere una lira. I suoi lavori sono su internet e tutti possono vederli, e sono gratis in PDF. Altri come Pinotti invece fanno solo propaganda.




    Lascia stare pinotti che ti ha fatto di male?

  • Lachaise-L-N-
    00 02/08/2007 11:59
    Re: Re:
    Demirel81, 01/08/2007 13.39:




    Lascia stare pinotti che ti ha fatto di male?




    a noi personalmente nulla, e' semplicemente un cialtrone
    (ci sono prove oggettive eh )
  • OFFLINE
    Sensitiva25
    Post: 334
    Registrato il: 14/08/2006
    Sesso: Femminile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Veterano
    00 02/08/2007 14:35
    E' presidente del CUN, basta quello per descriverlo [SM=x708804] , oltretutto sforna libri ufologici a catena, tutti uguali e tutti brutti [SM=g27824]
  • OFFLINE
    cesko!
    Post: 544
    Registrato il: 23/03/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 02/08/2007 16:49
    Re:
    Sensitiva25, 02/08/2007 14.35:

    E' presidente del CUN, basta quello per descriverlo [SM=x708804] , oltretutto sforna libri ufologici a catena, tutti uguali e tutti brutti [SM=g27824]



    Lessi UFO Missione Uomo...credo uno dei suoi primi libri....
    Non so nulla di Pinotti e se mi dite che è cialtrone ci credo...però ricordo quel libro con un certo affetto...credo fosse di mio nonno...insomma è stato il mio inizio a questo genere di curiosità.

    Sui libri del genere ho comunque una posizion generalmente abbastanza critica, nel senso che ormai nuovi elementi da aggiungere non ce ne sono molti e credo che tutto quello che c'era da scrivere (o che si voleva/poteva scrivere) sia stato scritto...il "nuovo" lo aspettiamo per poterlo vedere con i nostri occhi finalmente...

    Speriamo che ciò avvenga presto


  • OFFLINE
    ORSA YURKA
    Post: 55
    Registrato il: 05/12/2007
    Sesso: Femminile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Praticante
    00 10/02/2008 23:06
    Re: Re: Re:
    cesko!, 31/07/2007 14.33:



    Ora, credere a Siragusa (o ad altri contattisti) o credere a Malanga (studioso di fenomeni poco chiari) non cambia molto dal punto di vista della verità...perchè la verità non è obiettivamente da nessuna parte...per ora.

    Nota su Siragusa: ciò che vedeva e incontrava Siragusa erano esseri extraterrestri... nei messaggi ricevuti da questi esseri Siragusa riportava ammonizioni al mondo intero e affrontava diversi argomenti descrivendo comunque gli esseri piu evoluti di noi e sostanzialmente piu buoni...

    Sinceramente mettere sullo stesso piano Siragusa e Malanga mi pare un'eresia! [SM=x708816] Il loro approccio alla problematica è completamente diverso a partire dalle basi!
    Siragusa era un mistico, contattato da queste entità ET che gli dettavano messaggi per l'umanità. Traspare chiaramente che Siragusa, di origini umili e semianalfabeta, trasporta in un mondo fantascientifico, rielaborandole, le credenze e la mitologia popolare cristiana e anche pagana. Cristo per lui fu un'invenzione degli alieni allo scopo di moralizzarci,ci sono ET luminosi (gli angeli), il libro di Enoch, Atlantide e chi più ne ha più ne metta. Mi pareva di sentir parlare un Ratzinger ancora più reazionario ad un convegno di ciellini e ho cestinato tutto. [SM=x708807]
    Perlomeno Malanga cerca di fare ricerca (seria, basata su criteri sicentifici!) E ti pare poca la differenza? E poi è veramente in buona fede... ma è inutile stare a ripetere tutte le cose giuste che ha già detto Lachaise. Riguardo poi alle teorie che risultano dalla sua ricerca beh, appaiono incredibili e terrificanti però... mai dire mai! [SM=x708811]

2