La credibilità di un forum dipende dai suoi avventori questo è fuori di dubbio. Il sito è un modo ottimo per convogliare la gente in un luogo di discussione ma se tale gente è visionaria è normale che il suddetto forum possa perdere credibilità agli occhi dell'avventore nuovo che magari è scappato da altri forum dove il tema ufo veniva discusso con semplicità e veniva farcito di visioni che passavano dal religioso al visionario spinto (io sono uno di questi che fugge da tali forum).
Per questo ritengo giusto (anche se può apparire "anti democratico") chiudere post totalmente visionari (quelli che denotano menti fuorviate), sicuramente non faccio un discorso generico, anche perchè essendo in un forum che parla di cose non comprovate dalla scienza sarebbe irrazionale selezionare ogni post ma penso che quelli eccessivi sia buona norma bloccarli, ripeto, esclusivamente per un discorso di
credibilità e serietà dell'ambiente in cui discutiamo e per un forum che tratta di un tema misterioso come gli UFO è la voce principale.
Ho voluto spiegare la cosa perchè so bene che quando si fa un discorso di "censura" spesso viene visto come qualcosa di anti democratico è può non piacere, però ci sono casi in cui tutelare un ambiente anche mediante la censura possa giovare all'ambiente stesso. Chiudere un post in modo mirato, cioè solo con persone che profetizzano cose che assolutamente non possono sapere per ovvi motivi, i così detti "profeti della domenica" non vuole dire bloccare chiunque nelle proprie idee ma altresì salvaguardare un luogo
ed i suoi avventori da ciò che può nuocervi e l'unica cosa che nuoce all'ufologia sono proprio i visionari e i millantatori, altri problemi reali in questo campo non esistono ed è proprio li che bisogna salvaguardare, altrimenti poi non ci possiamo lamentare che buona parte della gente ci prende per persone che credono alle favole,
finchè non ci diamo credibilità noi non possiamo aspettarci di essere credibili agli occhi degli altri.
Spero di essermi fatto capire perchè è un argomento che può essere interpretato facilmente nel modo sbagliato, quello del proibizionismo cieco e immotivato cosa che è ben lungi dal mio discorso.
[Modificato da +Orione+ 07/03/2006 14.49]