Fire.ufoonline, 16/09/2020 01:22: sempre però previo studio serio che possa determinare l'opinione. Questo è il vero nodo della questione, hai centrato in pieno il punto. Il ché per una mente analitica e senza pregiudizi è anche una cosa ovvia. La cosa triste è che non lo è per molti. Basterebbe armarsi di pazienza e curiosità e fare ricerca seria. Ma ho l'impressione che la gente sia mentalmente pigra. Se poi aggiungiamo che siamo stati condizionati dalle autorità ufficiali e dai media e pensare che sia tutto un inganno... Naturalmente la gente vuole passare per "dritta" e non per stupidi. Anche questo spiega la popolarità di questi sedicenti tuttologi. Il bello è che questi "scettici" (per me negazionisti è il termine giusto) accusano noi di essere creduloni e impreparati quando invece è la loro abissale ignoranza e pregiudizio che li impediscono di fare 2+2. Ecco parlando di esperienze personali, io invece non ne necessito per capire la realtà del fenomeno così come non ho bisogno di vedere un tornado per credere alla sua esistenza: Mi basta l'enorme mole di testimonianze, documenti, tracce fisiche e prove video fotografiche raccolte in parecchi decenni da ricercatori seri. Non è nemmeno un discorso di "credere" in realtà secondo me perché questa implica un atto di fede. Qui si parla di fatti con evidenti implicazioni, puro e semplice. Sarebbero questi negazionisti a dover spiegare per quale motivo continuano a non voler accettare la cosa, non il contrario. Esigono sempre prove ma questi non sono mai sufficienti. Vedasi appunto la reazione di codeste persone con l'affare Nimitz aka "tic tac". Nemmeno dei video all'infrarosso resi pubblici uniti alle testimonianze di piloti e addetti radar sono sufficienti. Non è quindi questione di prove per costoro, è solo cieca stupidità mascherata da occhio critico ed esperto.