00 29/11/2016 17:45
Re:
Hybrid1973, 29/11/2016 16.41:
Beh l'emoticon del fischiettio che ho messo vicino a buona fede, esprime un po' il concetto che volevo esporre. Diciamo che alcuni sono di certo in buona fede.
Ma essere in buona fede non significa sempre dire la verità.
A volte si riportano in buona fede informazioni false, perché ci si fida di chi le ha fornite.
È in buona fede anche chi vede una lanterna cinese e riporta l'avvistamento di un ufo...
...se non sa cos'è una lanterna cinese o se non ha internet.
Scegli tu l'opzione meno verosimile.

Per quanto riguarda gli avvistamenti, in generale, posso essere daccordo ma la maggior parte delle testimonianze dei revealers non possono essere abbagli poichè non si tratta si semplici oggetti visti sfrecciare nel cielo.
Penso che l'ufologia sia soprattutto legata al fenomeno dei revealers, possiamo dire o pensare tutto quello che vogliamo ma non possiamo avere la certezza che i revealers si stanno inventando tutto, non siamo in grado di giudicare. Devono essere i colleghi di Corso a ripondere delle accuse che ha fatto, sono loro che devono dirci se si è inventato tutto oppure no. Serviva un confronto, quello che voleva fare Greer con il Disclosure Project.
Le varie opinioni dei negazionisti che, trovano mille giustificazioni, sono servite solo ad evitare il confronto.