La bambina svedese e l'alieno nell'acqua

Mi sa che è la prima volta a mia memoria che leggo di una cose del genere pubblicata dai giornali scandinavi Di solito non si perdono in queste cose, come fanno i sudamericani.
Ma la foto è particolare per cui ve la faccio vedere.
L'ha pubblicata il più grande quotidiano svedese aftonbladet.

Isabelle è una quattordicenne che ha fatto la foto mentre nuotava sul lago, l'ha pubblicata su Instagram, e ha scoperto questa sorta di creatura inquietante che appare accanto agli amici.

L'immagine è molto strana, e non sembra un caso di pareidolia, ci sono due occhi. Pùò essere un cane? o Cosa? lei non ricorda nessun animale. Hanno messo in mezzo anche qualche piede, un pezzo di plastica, un Labrador... ? Lascio a voi i commenti








fonte

E' talmente palese che è' un cane in apnea!!

Per me è pareidolia.
Di quei puntini bianchi ce ne sono tre nella foto. Sono bollicine d'aria o schifezze galleggianti.
Il fatto che una coincida con una pupilla, è solo un caso.
"L'alieno" avrebbe dovuto essere quasi in superficie per vedersi così poco distorto, vista la capacità dell'acqua di rifrangere la luce in proporzione alla profondità, il che significa che la "creatura" avrebbe dovuto essere grande come un gattino, con tutto ciò che le dimensioni ridotte di un cranio comporterebbero.

Potrebbe essere una parte del corpo della bimba di sinistra, sommersa e illuminata dal sole, anche perchè è facile vederci un volto, ma lo è altrettanto trovare una simmetria sul resto dell'ipotetico corpo.

I cani quando nuotano tengono sempre la testa sopra l'acqua non sotto.

Hybrid1973, 26/06/2016 13.32:

---

Per me è pareidolia.
Di quei puntini bianchi ce ne sono tre nella foto. Sono bollicine d'aria o schifezze galleggianti.
Il fatto che una coincida con una pupilla, è solo un caso.
"L'alieno" avrebbe dovuto essere quasi in superficie per vedersi così poco distorto, vista la capacità dell'acqua di rifrangere la luce in proporzione alla profondità, il che significa che la "creatura" avrebbe dovuto essere grande come un gattino, con tutto ciò che le dimensioni ridotte di un cranio comporterebbero.

Potrebbe essere una parte del corpo della bimba di sinistra, sommersa e illuminata dal sole, anche perchè è facile vederci un volto, ma lo è altrettanto trovare una simmetria sul resto dell'ipotetico corpo.

---

Concordo e aggiungo la possibilità che sia una roccia sommersa.

Oltretutto va precisato che la pupilla è stata spudoratamente aggiunta.

Che sia una roccia.

Quasar9621, 26/06/2016 15.17:

---

Concordo e aggiungo la possibilità che sia una roccia sommersa.

Oltretutto va precisato che la pupilla è stata spudoratamente aggiunta.

---

e da che cosa lo deduci ?

Elia1993, 27/06/2016 08.46:

---

e da che cosa lo deduci ?

---

Non è deduzione, ma semplice osservazione; non devo certo essere io a farti notare che la foto con il cerchio rosso è stata sottoposta ad una pensante manipolazione.
Infatti se si ingrandisce la foto Intera puoi notare che oltre a non esistere una pupilla è stata modificata anche la forma di quella che -dopo la manipolazione- si è trasformata da macchia, ad occhio.

Senza considerare che la foto non ha dati exif anche la manipolazione della stessa potrebbe essere la risposta all'enigma.