Apollo-13, quella "sfortunata Missione ...

L'11 aprile 1970 partiva dal John F. Kennedy Space Center a bordo del grande Saturn V la sfortunata missione Apollo 13. Sfortunata per diversi motivi: intanto vennero cambiati i membri due volte tra l'annuncio e la partenza, poi perchè non potè effettuare l'allunaggio ma nemmeno delle orbite attorno alla Luna, fece solo un sorvolo che gli permise di tornare a Terra, infine la celeberrima esplosione del serbatoio dell'ossigeno, a 321.860 km dalla Terra, quando ormai erano prossimi alla Luna (380.000km), tanto importante dall'averci anche girato un film intorno! (Apollo 13 di Ron Howard del 1995). Oggi se volete possiamo ripercorrere la storia di questa missione
Emoticon kiki

[Martina] Link2Universe



Riguardo il "fallimento" dell'"Apollo-13", lessi a quel tempo, che trasportasse una mini carica nucleare per testare le onde sismiche sulla Luna, poiché durante l'ultima prova di allunaggio di una missione precedente, non ricordo bene se fosse l'"Apollo-10", dopo che si abbassarono (simulando la procedura di atterraggio) prima di risalire in orbita lunare e congiungersi con il Modulo di Comando, il LEM abbandonò, ad una certa quota, la piattaforma d'atterraggio che sarebbe precipitata sulla Luna. Ebbene, si notò che la stessa, impattando con il suolo lunare, provocò un terremoto le cui onde sismiche continuarono a risuonare per circa 3/4 d'ora! Come se la Luna fosse vuota! Da lì la prova con la mini carica che sarebbe dovuta servire per assicurarsi della risonanza della Luna. Di conseguenza ritengo probabile che l"Apollo-13" fu sabotato da "Qualcuno"... Come credo molto poco che la sola spinta del LEM abbia da solo riportato indietro anche il Modulo di Comando... (Fu aiutato a tornare ...?)
Comunque tutte le Missioni furono accompagnate da varie altre STRANEZZE.
Infatti furono poi stranamente ... sopsese e niente più andò sulla Luna per 40 anni ...!
(Il resto l'ho già detto sulla Rubrica...)

Ufologo ormai di me avrai capito che mi piace dare un colpo al cerchio ed uno alla botte.

Per cui con tutto il rispetto, ti dico che secondo me queste sono nient'altro che chiacchiere da bar senza alcun fondamento.
Le prove? Gole profonde della nasa o del pentagono o pentiti di qualche tipo di cui non si sa nome o non si vede la faccia o con la voce camuffata?
Potrei creare dei video o dei documenti anch'io così...

Sono frasi che potrei sopportare da Hoagland, da Maussan o da qualche sedicente ufologo nostrano, ma non da te.

E' bello fantasticarci su (oddio proprio bello no; sapere che "qualcuno" non vuole...) e ha fascino.
Da un lato perchè ci illude del fatto che il fenomeno ufo è camuffato ma tangibile;
dall'altro ci lusinga perchè ci fa credere che le missioni spaziali con equipaggio umano sono alla nostra portata, quando invece la verità è che per alimentare l'industria bellica, mancano i soldi e il ritorno economico per tornare sulla luna.

Non credo proprio che il problema fossero i soldi (poi a quei tempi!). Una bella Base lunare avrebbe fatto comodo (oltre alle infinite applicazioni e ricadute) ...

Sono d'accordo con ufologo su tutta la linea.
Mi dovete spiegare se esiste una ragione al mondo che sia uno perchè continuiamo a investire sulla ISS, sostanzialmente ormai inutile e non i concentriamo per una base stabile sulla Luna.
Ci sono i mezzi, la tecnologia, tutto, ecco chiedetevi come mai a distanza di 40 anni siamo ancora qui, poi fate un fischio.

Costi, rischi e mancato rientro economico.
Mi correggo; rischi va per ultimo.

... a pensare che non abbiamo più nemmeno uno "straccio" di "Shuttle"!
Mentre i russi al rientro, stanno ancora sbattendo il culo in terra ...!
Siamo messi male, molto male; per non parlare della così detta Stazione Spaziale: quattro "bidoni" messi in croce!

Ufologo-555, 11/04/2016 19.34:

---

... a pensare che non abbiamo più nemmeno uno "straccio" di "Shuttle"!
Mentre i russi al rientro, stanno ancora sbattendo il culo in terra ...!
Siamo messi male, molto male; per non parlare della così detta Stazione Spaziale: quattro "bidoni" messi in croce!

---

Va bene adesso non esageriamo
Definire la più grande opera ingegneristica della storia dell'umanità come una capanna rom mi sembra azzardato

.. basta rileggere i vari proggetti ed immagini degli anni '60 per vedere quanto siamo in dietro!

.YALE, 12/04/2016 10.55:

---

Va bene adesso non esageriamo
Definire la più grande opera ingegneristica della storia dell'umanità come una capanna rom mi sembra azzardato

---

A me sembra azzardato che l'ultima missione apollo è del 1972 e che le missioni 3 missioni,tagliate per mancanza di fondi le 18, 19 e 20 le stiamo ancora aspettando. Intanto siamo andati su Cerere, le comete, plutone eppure sulla Luna e su Marte no . Vai a capire perchè

APOLLO 11, QUELLE CINQUE ORE E MEZZO DI BLACKOUT www.ufoforum.it/viewtopic.php?p=30147#p30147

Un satellite di guardia a potrezione della terra, una struttura in metallo ricoperta da terreno, la "morte nera" ce ne sono di teorie che si basano sulla luna vacante, resta il fatto che abbiamo telecamere fisse sul sole, ieri una telecamera fissa verso il centro della galassia, un rover su marte, un'altra che vaga verso giove e non abbiamo niente sul satellite più facile da "osservare"? probabilmente una testata atomica avrebbe tolto il "camuffamento"

E ma così si va sulla paranoia pura...
Il dialogo che citi ufologo era parte di uno show, non ricordo se film o altro.
Se prendi uno spezzone qualsiasi delle registrazioni di armstrong, ti accorgerai che la voce non è la sua.

Per quel che riguarda la "copertura " della luna direi che subisce costantemente bombardamenti meteorici e in passato è stata silurata da meteore ben più potenti di una misera testata...

Comunque direi che la possibilità di dialogo inizia a rasentare l'impossibile
Le prove di ciò che si dice sulla luna o su i dubbi legati alle missioni Apollo, sono reperibili da tutti ovunque.
Rimane solo il cercarle o il volerle cercare.
Altrimenti si torna a argomentazioni pregalileiane

Bèh, i dialoghi sono recitati (come si usa fare nelle intercettazioni ...) però .... non sono così sicuro che non siano avvenuti, anzi! So solo che dalle 22.30 circa fino alle 06.15 non si seppe più nulla! Buio totale.
Poi, chi penserebbe a parlare degli specchi (per il laser) in caso di "fake" .... Mah ...
Insomma, l'ho "vissuto" e non si sa cosa accadde.

Se invece di leggere siti scemi che parlano di assurdi complotti e stronzate del tipo "luna morte nera" vi dedicaste a leggere cose serie sull'astronomia e sull'astronautica, vi dareste da soli le risposte.
A questo indirizzo c'è una lista di siti trattano di astronautica in modo serio:
www.astronautica.us/astronauticaus_link.htm

lo stesso sito astronautica.us è aggiornato in italiano e se lo seguirete scoprirete anche che stiamo vivendo un periodo fantastico con tantissimi progetti in via di realizzazione.

Hybrid1973, 13/04/2016 00.20:

---

E ma così si va sulla paranoia pura...
Altrimenti si torna a argomentazioni pregalileiane

---

Mi verrebbe da darti quasi ragione se non fosse che le religioni campano da 2000 anni di teorie antiscientifiche. Questa al confronto mi sembra acqua fresca.

F.Pernigotti, 12/04/2016 17.43:

---

A me sembra azzardato che l'ultima missione apollo è del 1972 e che le missioni 3 missioni,tagliate per mancanza di fondi le 18, 19 e 20 le stiamo ancora aspettando. Intanto siamo andati su Cerere, le comete, plutone eppure sulla Luna e su Marte no . Vai a capire perchè

---

Perchè andare sulla Luna non serve più a niente, è anti economico è inutile scientificamente ora come ora (parlo di missioni umane)
Poi fai un minestrone tra missioni umane, invio di sonde, i rover.
Come ha detto Giambo, non siamo mai stato così attivi nell'esplorazione spaziale in tutti i suoi ambiti.
Non esiste solo la Luna.
La timeline della nasa prevede prima l'arrivo su un asteroide.

Su Marte i progetti sono chiari, c'è l'intenzione di fare una missione con equipaggio intorno al 2030 ma ci vogliono finanziamenti e la messa a punto di alcune criticità.
Per esempio una cosa stupida, dove si atterra visto che bisogna rimanerci anni ?

La NASA ha stabilito che, almeno in una prima fase, il raggio di azione degli astronauti non dovrà superare i 100 chilometri, per esigenze di supporto vitale e tecnologie di esplorazione.
Ma abbiamo solo il 3% della mappatura in alta definizione del pianeta.

Solo perchè non ne senti parlare non si sono fermati

Leggiti questo

www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/first-landing-site-announce...

Avevano parlato anche della missione apollo 20, tenuta segreta all'umanità, gente fulminata

Ma se siamo ancora a ...questo! ('ndo' annamo ....!)


DARPA - XS-1 in Seconda Fase Sviluppo


Lo spazioplano XS-1 della DARPA entra nella seconda fase di sviluppo, in cui inizierà la sua costruzione! Il programma ha 4 obbiettivi da dimostrare: 1) Riuscire ad andare nello spazio e tornare ad atterrare 10 volte in 10 giorni, dimostrando la capacità di accedere allo spazio simile a quella degli aerei nell'atmosfera. 2) Arrivare a velocità ipersoniche, per permettere l'uso di un ulteriore stadio da razzo, con però massa contenuta. 3) Riuscire ad inserire con successo in orbita satelliti con massa compresa tra 408 kg e 680 kg (da poter aumentare poi fino a 1360 kg con uno stadio leggermente più grande. 4) Ridurre drammaticamente il costo per l'accesso allo spazio, portando questi voli ad un costo di massimo 5 milioni di dollari al lancio, incluso l'uso del razzo.
La FASE 1, si è da poco conclusa e prevedeva la scelta del design e l'accordo per i contratti con le aziende che lavoreranno al progetto. I contratti sono andati a : 1) Boeing, in collaborazione con Blue Origin; 2) Masten Space Systems, in collaborazione con la XCOR Aerospace; 3) Northrop Grumman Operations, in collaborazione con la Virgin Galactic.
La FASE 2, prevede i test del design finale, la costruzione e l'integrazione del primo prototipo da testare.
Nella FASE 3, inizieranno i primi test di volo, con integrati anche i nuovi sistemi di propulsione. Tutto dovrebbe essere pronto per l'anno fiscale 2020.
La DARPA ha fatto sapere anche che ha puntato molto sulla scelta di strutture in materiali nuovi e molto avanzati, che hanno garantito la costruzione di serbatoi criogenici molto più leggeri e resistenti, ma anche un nuovo sistema avanzato per la protezione termica e diversi altri sistemi che sono modulari e quindi possono essere rapidamente cambiati per permettere il rilancio in poco tempo.
Credit -DARPA
Fonte -http://tinyurl.com/hxerc5z
www.darpa.mil/program/experimental-spaceplane
[Adrian]

Link2Universe

VIDEO: www.facebook.com/Link2Universe/videos/1109150225815862/

Ma come, la nostra tecnologia non è frutto di retroingegneria aliena? Adesso dite che siamo troppo arretrati? Non vi sentite un po' incoerenti? O forse sono gli ufo che abbiamo catturato che sono arretrati?

Ma che bisogno avete di credere ancora alle scemenze sugli ufo?
Stiamo scoprendo migliaia di pianeti extrasolari e stiamo costruendo strumenti fantastici per studiarli, questa è la vera ricerca degli alieni!

Sé, vabbèh ... Ma hai mai conosciuto i progetti degli anni '60? Cosa si prevedeva per il 2000?
Oppure ho ragione a credere che Armstrong disse ..............
Bloccati!