Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

IL MONDO UFO Lo spazio di UFOONLINE per parlare di misteri ufo, alieni , rapimenti e casi di incontri ravvicinati.

Aerei militari bulgari inseguono oggetto volante misterioso

  • Messaggi
  • OFFLINE
    NOAXX
    Post: 548
    Registrato il: 21/04/2014
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 20/01/2016 01:07
    Re:
    Buzzmoon, 19/01/2016 22:15:



    Non c'è la foto originale di questo scatto?




    Quello sembra un ritaglio della foto originale.
  • OFFLINE
    D0x3R
    Post: 71
    Registrato il: 17/09/2013
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Praticante
    00 20/01/2016 08:54
    un drone utilizzato nelle esercitazioni come target o similare ?
    possibile ?
  • OFFLINE
    ((Sestante(
    Post: 420
    Registrato il: 26/07/2012
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Veterano
    00 20/01/2016 13:34
    È quello che ho pensato anche io, oppure un altro aereo di appoggio dell'esercitazione.

    Solo che se sono alla stessa distanza dovrebbe essere un drone enorme, e qualcosa non torna. Il massimo sarebbe trovare altre foto da fonte diversa, dove si veda meglio.
  • Ufologo-555
    00 20/01/2016 14:19
    Un altro aereo d'appoggio mi sembra alquanto inverosimile viste le "mansioni" dell'A-10 (anti carro)....
    Riguardo ad un "drone", mah .... non mi risulta ne facciano.
  • OFFLINE
    Ulisse-77
    Post: 1.928
    Registrato il: 01/10/2012
    Sesso: Maschile
    Utente Illuminato
    00 20/01/2016 15:19
    Anche per me è improbabile.

    Prendiamo l'esercitazione dell'11 (tre giorni prima) dove ci sono i tracciati.

    Sappiamo gli aerei che sono stati usati: da parte bulgara MiG-29, Su-25, Mi-17 e f9 Cougar, da parte americana gli aerei A-10 della US Air Force in Europa. Non hanno dichiarato droni da nessuna parte.





    Un aereo sorvola tutte quelle città. Questo già prima del 14...

    Riporto un'altra ipotesi che è stata fatta, non so quanto realistica [SM=g6794] Che il secondo oggetto non identificato sia un aereo cisterna per irrigare i terreni o cose simili [SM=g2806961]

    Questo come da tracciati di un king Beechcraft King Air che va su e giu.


    [Modificato da Ulisse-77 20/01/2016 15:26]

  • OFFLINE
    Das1o
    Post: 947
    Registrato il: 17/02/2012
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 20/01/2016 15:45
    Re:
    Ulisse-77, 20/01/2016 15:19:


    Riporto un'altra ipotesi che è stata fatta, non so quanto realistica [SM=g6794] Che il secondo oggetto non identificato sia un aereo cisterna per irrigare i terreni o cose simili [SM=g2806961]





    e sta scemenza da dove esce? [SM=g3061176]

    Sono tre le ipotesi:

    1)quell'oggetto è stato aggiunto dopo, cioè la foto è ritoccata.
    2)quel coso si trovava li in concomitanza con l'esercitazione,
    3)L'oggetto ha costretto l'a-10 ad andare a vedere cosa fosse.

    Questa ultima ipotesi mi pare strana perchè nonostante le direttive militari prevedano che sia il velivolo più vicino a fare ricognizione mandarci un a-10 guidato dagli americani non ha senso. Come ha detto Ufologo sono aerei per combattere obbiettivi a terra, carri armati, blindati. Avrebbe avuto più senso fare uno scramble.
  • OFFLINE
    F.Pernigotti
    Post: 1.326
    Registrato il: 18/11/2012
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 20/01/2016 17:45
    Re: Re:
    Das1o, 20/01/2016 15:45:


    3)L'oggetto ha costretto l'a-10 ad andare a vedere cosa fosse.





    [SM=g4413976] io voto per questa
  • Miro.72.
    00 20/01/2016 18:23
    Ma un blurfo no? [SM=g8297]
  • OFFLINE
    .YALE
    Post: 255
    Registrato il: 02/04/2015
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Veterano
    00 20/01/2016 19:00
    Re:
    IBelive91, 19/01/2016 22:39:

    Io non sono d'accordo mi sembra che l'oggetto sia perfettamente inserito nel contesto [SM=g1420769]

    Non ho la più pallida idea di cosa sia...

    Trigomo, 19/01/2016 20:07:


    Solo un appunto, nei metadati delle foto ci sono tracce di Photoshop. Non e' la prova al 100% che sia un fake, ma gia' si intuisce che c'e' qualcosa che non va. Da notare anche che la foto e' stata elaborata l'indomani alle 12:25:31.







    Le tracce di photoshop, forse sono dovute a quando i redattori le hanno messe sul sito, il 15 Gennaio.

    Vedi che c'è la stessa data [SM=g2806964]

    portal12.bg/NLO-v-Bylgariya.tag1182




    sembra tutto a posto

    [IMG]http://oi68.tinypic.com/244sda1.jpg[/IMG]
  • Ufologo-555
    00 20/01/2016 19:12
    Flghtradar24 non riporta i voli miliari.
  • OFFLINE
    Trigomo
    Post: 3.661
    Registrato il: 22/03/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Master
    00 20/01/2016 19:12
    Intanto aggiungo un video che dovrebbe parlare dell'esercitazione con i relativi aerei utilizzati

    vbox7.com/play:fac366f298

    Mi correggo e' del del 23.03.2014. Il bulgaro tira brutti scherzi [SM=g2815480]
    [Modificato da Trigomo 20/01/2016 19:31]
  • OFFLINE
    Trigomo
    Post: 3.661
    Registrato il: 22/03/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Master
    00 20/01/2016 19:21
    Re: Re:
    .YALE, 20/01/2016 19:00:



    sembra tutto a posto




    Foto Forensic e' un programmino particolare, bisogna saperlo interpretare nel modo giusto.

    Abbiamo chiesto insieme ad Insider le
    foto originali (nel formato originale)nella
    pagina FB del sito bulgaro che ha pubblicato
    l'articolo per avere un maggiore riscontro.
    Attendiamo [SM=g2201354]

    [Modificato da Trigomo 20/01/2016 19:22]
  • OFFLINE
    Hiverside
    Post: 1.431
    Registrato il: 09/11/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 21/01/2016 10:31
    Foto Forensic tanto per dire non restituisce errori anche se fai lo screenshot di un fake. Comunque farlo su un ritaglio e non sul raw non è corretto [SM=g6794]

    La mia sensazione è che sia tutto vero questa volta, nel senso che mi sembra che l'oggetto svolazzi effettivamente [SM=g3061173]

    E' una storia interessante una volta tanto.
  • Ufologo-555
    00 21/01/2016 13:54
    Sarà .... Magari, dopo 25 anni ............
  • OFFLINE
    F.Pernigotti
    Post: 1.326
    Registrato il: 18/11/2012
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 21/01/2016 14:35
    La Bulgaria in questo momento è un fronte importante tatticamente. Con le tensioni tra Russia e Turchia, la guerra in ucraina e le tensioni dell'est sui migranti avranno intensificato le esercitazioni. E se fosse qualche macchina sperimentale ? [SM=x2976642]

    Guardate queste 2 immagini, si vede chiaramente che l'aereo prosegue per la sua traiettoria e nello stesso tempo l'oggetto sta quasi fermo, ok si sposta leggermente. Nessun aereo sta nella stessa posizione, al massimo un elicottero o un drone.

    Nel tempo in cui l'aereo si allontana l'altro oggetto sta li.

    [IMG]http://oi65.tinypic.com/6t367c.jpg[/IMG]

    [IMG]http://oi64.tinypic.com/2akk8id.jpg[/IMG]

    per spiegarmi meglio ho fatto una gif on line, non ridete [SM=g6794]

    [IMG]http://oi63.tinypic.com/2d9pr0w.jpg[/IMG]
  • Ufologo-555
    00 21/01/2016 19:58
    ... è evidente che il caccia sia in volo, ma l'"oggetto" bisogna vedere se è vero ...
    Tutto là.
  • OFFLINE
    saturn_3
    Post: 6.149
    Registrato il: 29/11/2010
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    Miglior Power 2013
    00 21/01/2016 21:04
    Hai fatto bene Pernigotti a creare la gift. Credo però che l' effetto del disco che si sposta sia derivato dal fatto che la fotocamera cambia angolazione e zoom.Si nota infatti il gruppo di alberi in lontananza di dimensioni diverse a causa dello zoom. Come sempre ripeto che non sono un esperto, quindi è la mia opinione.

    Nessuno nota il riflesso sulla' oggetto e l' ombra del traliccio?
    [Modificato da saturn_3 21/01/2016 21:05]


















  • _INSIDER_
    00 22/01/2016 09:46
    Dunque, come anticipato da Trigomo che mi ha contattato su fb per segnalarmi alcune curiosità su questo caso, ho lasciato un paio di messaggi al pagina bulgara per richiedere gli scatti originali, che sono certamente in loro possesso visto che le immagini "croppate" pubblicate sul loro sito sono tratte difatti dagli originali e non dai francobolli. Al momento non ho ricevuto alcun riscontro.

    Con gli originali si potrà stabilire se l'oggetto visibile nell'ingrandimento è lo stesso. Qualche punto fermo però si può già stabilire sovrapponendo le uniche inquadrature che mantengono gli stessi punti di riferimento (il traliccio, i fili, parte della vegetazione, le montagne), e creando una breve sequenza animata basandosi sull'orario estratto dagli exif. Ecco cosa risulta:



    La GIF l'ho realizzata prelevando le immagini che nel sito Portal12 sono state nominate con 2 e 3, ma la sequenza temporale esatta è 3 e 2.

    Si nota chiaramente che l'oggetto misterioso si sposta non di poco, non è affatto fermo o quasi immobile, è solo una questione di prospettiva.
    Mentre la sagoma dell'aereo percorre una linea orizzontale rispetto alla prospettiva del testimone, l'altro oggetto sembra si stia allontanando (sempre rispetto all'operatore).

    Da questa risoluzione non è possibile stabilire cosa sia il secondo oggetto, gli ingrandimenti sono - a mio avviso - da verificare meglio.
    Con i due scatti originali, a risoluzione integrale, si hanno due inquadrature dell'oggetto, la cui sagoma potrebbe non essere riconoscibile a causa del profilo assunto e dalla stessa prospettiva.
    [Modificato da _INSIDER_ 22/01/2016 09:53]
  • OFFLINE
    IBelive91
    Post: 242
    Registrato il: 07/12/2014
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Senior
    00 22/01/2016 11:47
    Questa volta sono d'accordo con te. Può essere che l'oggetto 2 si allontani in direzione diversa, tipo a 45° dall'A-10 e dia la sensazione di stazionare, al contrario di quello che diceva F.Pernigotti.

    In questo caso potrebbe essere un altro aereo che ci trae in inganno per la prospettiva. C'è un però, nella foto più nitida che abbiamo, quella dove si vede meglio il disco, è difficile vederci li un qualsiasi aereo, somiglia proprio a qualcos'altro [SM=g2201342]

    Mi riferisco a questa


    Speriamo che i bulgari diffondano le immagini originali, mi affascina molto questo caso!
    [Modificato da IBelive91 22/01/2016 11:48]
  • _INSIDER_
    00 22/01/2016 12:04
    IBelive91, 22/01/2016 11:47:

    C'è un però, nella foto più nitida che abbiamo, quella dove si vede meglio il disco, è difficile vederci li un qualsiasi aereo, somiglia proprio a qualcos'altro

    Non escluderei, infatti, la combinazione del tutto casuale di due fattori: il transito dell'aereo che si sovrappone al passaggio di un volatile, cioè l'oggetto in questione.

    Noi percepiamo la sua sagoma come qualcosa di discoidale e metallico su cui si riflette le luce del sole sul lato sx, ma non tralascerei l'ipotesi che quello sia solo un uccello. Sappiamo bene che strane forme possono assumere durante il volo, come in questo precedente caso analizzato da PhotoBuster:

    photobuster.blogspot.it/2013/05/un-ufo-non-fa-primavera.html

    [IMG]http://oi41.tinypic.com/34fz1nb.jpg[/IMG]


2