Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

IL MONDO UFO Lo spazio di UFOONLINE per parlare di misteri ufo, alieni , rapimenti e casi di incontri ravvicinati.

Ufo, il punto di vista di Carl Jung ( e di Bibolotti)

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Hiverside
    Post: 1.431
    Registrato il: 09/11/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Illuminato
    10 25/08/2015 15:58
    Saludusu...Il Cun batte un colpo nell'estate torrida [SM=p3784262]
    Il suo Presidentissimo Bibolotti la butta sulla psicanalisi e cita Carl Gustav Jung, il celebre psicanalista svizzero allievo di Sigmund Freud [SM=g6794]

    Per chi ha voglia e tempo di leggere la sua disamina antroposociopsico culturale la trovate nel fatto quotodiano:

    www.ilfattoquotidiano.it/2015/08/17/ufo-il-punto-di-vista-di-carl-jung/...

    Bibolotti è costretto a rientrare negli anni 50 non avendo niente da scrivere sui tempi moderni:


    Jung ha pubblicato un rapporto di cui diede notizia l’Associated Press e stampato il 30 luglio 1958 sul New York Herald Tribune dove si legge:

    “Il dottor Carl Jung, psicologo svizzero, afferma in un rapporto pubblicato ieri che gli oggetti volanti non identificati sono reali e mostrano segnali di guida intelligenti, probabilmente ad opera di piloti quasi-umani. Secondo lo studioso, il fenomeno è molto più che una semplice suggestione. Una spiegazione puramente psicologica è esclusa. Il dottor Jung, che ha cominciato il suo studio sugli UFO nel 1944, ha diffuso la sua dichiarazione attraverso l’UFO-Filter Centre dell’Aerial Phenomena Research Association (A.P.R.O.)“.

    Sempre il 1958 è quello delle famose interviste del 30 luglio 1958 sul Washington Post “Flying Objects Real, Psychiatrist Insist” e sul New York H.T., dove senza mezzi termini affermava: “Dr. Jung says ‘Saucers’ Exist; Bars Psychological Explanations”.



    Così è se vi pare [SM=g3061173]
  • Ufologo-555
    20 25/08/2015 16:41
    Del resto, o si va a "ravanare" nel passato oppure, da 25 anni circa, non "si sente" più nulla in giro ...


  • OFFLINE
    ((Sestante(
    Post: 420
    Registrato il: 26/07/2012
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Veterano
    00 25/08/2015 23:06
    JUNG era quello che associava gli ufo alla mandala..l'ipotesi psicosociale è ben diversa da come la fa passare il pres.del cun

    it.wikipedia.org/wiki/Ipotesi_psicosociale_sugli_UFO
  • OFFLINE
    Delta.Force
    Post: 1.968
    Registrato il: 25/06/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 26/08/2015 11:45
    è rientrato negli anni '50 perché la stragrande maggioranza delle indagini ufficiali sugli ufo sono proprio degli anni '50/60 fino al rapporto Condon.
  • Ufologo-555
    00 26/08/2015 14:35
    Praticamente si è svolto quasi tutto in quegli anni! Vuoi per gli esperimenti spaziali, vuoi per quelli nuclari, vuoi per la Guerra Fredda ... (Sono cresciuto proprio in quell'ambito ...)
    Oggi, cosa volete, pc, pc, pc e cellulari; altro pochino. Spazio, qualcosa ... Sarà per questo che non "svolazza" più nessuno?


  • OFFLINE
    Delta.Force
    Post: 1.968
    Registrato il: 25/06/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 26/08/2015 18:13
    Ufologo, ma siamo sicuri che non svolazzi più niente da 25 anni? Non sarà che gli avvistamenti degli ultimi anni ricalcano quelli precedenti a tal punto che producono un effetto noia e anche la consapevolezza che forse non si riuscirà mai a venirne a capo?
  • OFFLINE
    oasitech
    Post: 32
    Registrato il: 18/09/2015
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Matricola
    10 05/10/2015 15:46
    Re:
    Perme la cosa più strana del fenomeno UFO è che si veda velivoli sempre diversi. Neri dorati argentati, già questo mi pare abbastanza in dicativo che tanti sono fake. E qui non si parla di puro avvistamento ma di foto; sono anche simili ma non dello stesso tipo oltre che di dimensioni diverse. Esempi









  • Miro.72.
    10 05/10/2015 16:34
    Mi chiederò sempre di come abbia fatto Jung ad associare gli UFO alle coincidenze senza aver capito l'A B C della sincronicità ,questo è un mistero [SM=g3061179] .Il bello è che ,almeno per quello che è successo a me,c'ha acchiappato ,il nesso tra Sincronicità e UFO c'è [SM=g2806961] ma va un po' a capire che roba è . [SM=g2201336] Al solo sentir dire "coincidenze significative" mi viene la pelle d'oca,già uno capisce che si sta blaterando di qualcosa che non si conosce [SM=g3061200] .
    [Modificato da Miro.72. 05/10/2015 17:08]
  • OFFLINE
    Buzzmoon
    Post: 150
    Registrato il: 11/10/2014
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Senior
    00 05/10/2015 18:03
    Io solo di una cosa sono certo se dovesse disgraziatamente succedere che gli alieni ci contattano tutti gli studi e la psicanalisi non servirebbero a niente. Gli esseri umani sono ampiamente impreparati a fare i conti con qualcosa più grande di loro che non riescono a gestire. Stiamo facendo ampi casini tra culture diverse figuriamoci altre razze universali.

    La più grande indagine psicosociale sugli ufo l'ha fatta orson welles e sappaimo com'è andata a finire, un disastro [SM=g8245]
    L''ipotesi psicosociale mi sembra un tentativo maldestro di riportare tutto a un livello tranquillizzante per gli esseri umani.
  • OFFLINE
    oasitech
    Post: 32
    Registrato il: 18/09/2015
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Matricola
    00 05/10/2015 18:10
    Interessante comunque la teoria, c'è sicuramente del vero. Però ricordiamoci come c'è scvritto inj fondo all'articolo su Wiki che vi sono dei fattori nell'avvistamento che non possono essere spiegati con quella teoria. Vedi il rilevamento di intense radiazioni elettromagnetiche che alcuni ricercatori hanno trovato nelle zone ove c'è stato l'avvistamento. Questo lo abbiamo visto anche in Italia
    [Modificato da oasitech 05/10/2015 18:10]
  • Miro.72.
    00 05/10/2015 18:36
    Uhmm,per quanto mi riguarda l'ipotesi psicosociale è un mucchio di fandonie,un'ipotesi ufologica spiegata con la psicologia vale 0 o anche meno. [SM=g3943212]

    [Modificato da Miro.72. 05/10/2015 18:36]
  • OFFLINE
    oasitech
    Post: 32
    Registrato il: 18/09/2015
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Matricola
    00 05/10/2015 18:39
    Re:
    Miro.72., 05/10/2015 18:36:

    Uhmm,per quanto mi riguarda l'ipotesi psicosociale è un mucchio di fandonie,un'ipotesi ufologica spiegata con la psicologia vale 0 o anche meno. [SM=g3943212]





    Invece secondo me è molto plausibile inj tanti casi. Ad esempio nel caso dei coniugi Hill. Lo piscologo trovò un sacco di analogie facendoli regredire nel tempo sotto ipnosi con una serie TV andata in onda circa 10 giorni prima. E' un fenomeno semplice di induzione

  • OFFLINE
    _Seven
    Post: 697
    Registrato il: 15/03/2014
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 05/10/2015 18:52
    Sicuramente l'ipotesi psicosociale aveva a che fare con l'ondata di avvistamenti degli anni 78-79-80.

    Molto più interessante è l'ipotesi parafisica [SM=g3061177]
    Li si apre un mondo che spiega tante cose, ma non voglio andare off [SM=g8320]
  • Miro.72.
    00 05/10/2015 19:52
    Re:
    _Seven, 05/10/2015 18:52:



    Molto più interessante è l'ipotesi parafisica [SM=g3061177]
    Li si apre un mondo che spiega tante cose, ma non voglio andare off [SM=g8320]



    Decisamente molto più interessante e secondo me non vai in OFF.Proprio la "sincronicità" Junghiana è la chiave per capire almeno in che direzione guardare ma la scienza non ci indaga in quella direzione stanne certo ,anche perché effettivamente non è semplicissimo . [SM=g8320]


  • OFFLINE
    oasitech
    Post: 32
    Registrato il: 18/09/2015
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Matricola
    00 06/10/2015 18:24
    In quello che dice Jung come dicevo c'è del vero. Tanti avvistamenti sono soprattutto il frutto della nostra stessa cultura, vedi il caso dei coniugi Hill, questo implicitamente lo afferma proprio anche JKung.
    Ho trovato un bell'articolo riguardo al fatto che il fenomeno UFO è tutta una bufala, anche se io non mi sento di negarlia priori

    20 Reasons to be Skeptical

    www.relativelyinteresting.com/do-ufos-and-aliens-exist-20-reasons-to-be-sk...
  • Miro.72.
    00 06/10/2015 19:48
    Re:
    oasitech, 06/10/2015 18:24:

    . Tanti avvistamenti sono soprattutto il frutto della nostra stessa cultura............./



    Che vuol dire ? [SM=g3061179] Che la nostra cultura ci fa vedere cose che non esistono o che certe "cose" ce le fa descrivere in un determinato modo ?



  • OFFLINE
    oasitech
    Post: 32
    Registrato il: 18/09/2015
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Matricola
    00 06/10/2015 20:25
    Re: Re:
    Miro.72., 06/10/2015 19:48:



    Che vuol dire ? [SM=g3061179] Che la nostra cultura ci fa vedere cose che non esistono o che certe "cose" ce le fa descrivere in un determinato modo ?






    Premesso che non ho ben capito la sincronicità di Jung però il caso dei Coniugi Hill è lampante. In un esperimento di regressione psicologica hanno riportato fatti che avevano probabilmnente visto in TV 10 giorni prima, con ciò ho detto che certi avvistamenti sono il frutto della nostra cultura, in linea dimassima, anche se la cultura è plasmata dall'individuo. Se i coniugfi Hill hanno vsito una serie TV sugli alieni è perchè qualcuno ha fatto una serie Tv presa da qualche caso di avvistamento. In fin dei conti secondo me è un cane che si morde la coda [SM=g1420767]
    [Modificato da oasitech 06/10/2015 20:33]
  • Miro.72.
    00 06/10/2015 21:14
    Beh sta tranquillo che non l'ha capita nemmeno lui [SM=g6794] .
    Per quanto brillante ed audace ha fatto un errore madornale e cioè quello di interpretare.Se uno si sogna un bacarozzo/scarabeo e il giorno parlando con qualcuno gli sbatte sulla finestra un bacarozzo/scarabeo significa che ha intuito qualcosa ,che un parte di informazione era corretta ,no che lo scarabeo era un simbolo dell'incoscio che si manifesta sotto forma di archetipo e bla bla bla bla.Poi il fatto che un'informazione possa venire dal futuro è questione scomoda e spinosa ,ed infatti dell'intuito se ne parla poco e male . [SM=g1950677]