Miei dubbi sul fascio di luce a South Fort Myers, Florida

A qualcuno sarà capitato di vedere questa foto ultimamente in una delle sue varianti: un fulmine in florida che produce una colonna di luce. I più informati sanno che da tempo questo fenomeno è noto come effetto Rolling Shutter, praticamente un artefatto dell'otturatore.
Quindi la cosa non mi ha stupito più di tanto

Vengo al punto, la foto è questa:


Quello che mi ha incuriosito però osservando la foto è un particolare incongruente. Il fascio di luce che non dovrebbe esistere nella realtà si riflette nel cofano della macchina? Com'è possibile se nella realtà non esiste?
Se osservate la foto il raggio si interrompe dove non c'è la macchina e si specchia nel cofano. spiegazioni?

Trovi qui tutta la spiegazione di questo e altri casi:

www.metabunk.org/solved-strange-beam-of-light-over-mayan-temple-and-florida-lightning-rolling-shutter-artifac...



This can be especially confusing when you notice the reflection of the "beam" on the hood of the car. Your brain naturally interpret this as a reflection of the scene, and so you think there's actually a beam in the sky. But if you look closely, you'll see the reflection in the hood is actually of a slightly different are of the sky. The "reflection" lines up perfectly vertically, whereas the nearby traffic signals are sloped. If this actually was a reflection of a beam in the sky, then it would also be sloped.

So while it's a reflection of sky illuminated by lighting, it's not the same area of the sky. It's a little unintuitive.

So again, what we are seeing here is essentially one normal image overlaid with a slice of another image that's illuminate by lighting. (And note that what looks like the reflection of a building in the lower right is actually the reflection of the air conditioning vent inside the car)

Oook vado subito, ma la spiegazione dell'effetto la so in generale, mi chiedevo perchè si riflette come fosse reale in modo millimetrico

_Seven, 24/08/2015 17:56:

---

mi chiedevo perchè si riflette come fosse reale in modo millimetrico

---

Ho integrato sopra la spiegazione di questo dettaglio, perchè infatti non è un riflesso.

Che foto perfetta, lo scatto di una vita

_INSIDER_, 24/08/2015 17:58:

---

Ho integrato sopra la spiegazione di questo dettaglio, perchè infatti non è un riflesso.

---

Si avevo già scritto quando hai integrato.
Allora ho letto, senti un po' dunque quella sarebbe la continuazione della linea interrotta. E qui posso anche capirlo, i riflessi nel cofano sono effettivamente leggermente inclinati seguendo la linea curva.
Quello che non spiego allora è come mai si comporta come il riflesso del palo, cioè si interrompe a 2/3 del cofano della macchina.
A quel punto con gli stessi colori e la stessa banda in quel cofano la linea dovrebbe vedersi tutta, questo metabunk non lo spiega

_Seven, 24/08/2015 18:12:

---

A quel punto con gli stessi colori e la stessa banda in quel cofano la linea dovrebbe vedersi tutta, questo metabunk non lo spiega

---

Come no, in realtà lo spiega molto bene: la colonna luminosa cambia come artefatto secondo la durata del fash, l'otturatore, il tipo di sensore ecc. Spiega anche il tempo di esposizione influenza la quantità di banda interessata, entra nei tecnicismi ma si capisce.
Cmq questa foto è uno spettacolo puro, molto più suggesticva della piramide di Chichen Itza. E' perfetta per pubblicizzare la venuta degli Dei o il prossimo film di Tom Cruise

scusate cos'è la foto della piramide di Cicheb itza?

...Chichen Itzá conb la H
E' una piramide Maya che si trova nello Yucatan, dove un tale Hector Siliezar nel 2009 fece una foto con effetto rolling shutter... vedi a sinistra il fulmine che fa capolino

it.wikipedia.org/wiki/Chich%C3%A9n_Itz%C3%A1

la foto di cui parlavo è questa:

Qui si vede meglio

Questo, invece, è certamente un riflesso:



Intendo il fulmine riflesso, ribaltato e deformato dal cofano dell'auto.

Già il fulmine si che è riflesso, invece la la linea con la sfocatura lungo il bordo sinistro continua indefessa anche nel cofano con la sfocatura nello stesso lato.

Sembra che passi dietro le nuvole è allucinante, l'avessi vista io a primo impatto avrei detto che era ritoccata
Guardate sotto anche il palo della luce, gli alberi, il cartello stradale, possibile? A quanto pare si