Solito falso?

Guarda la qualità è molto scarsa, potrebbe anche di tutto.
Dal tipo movimento anche un volatile che risulta così strano con quel leggero flicker per la forte compressione del video. Quindilo vedi muoversi a scatti e scomparire per pochi millesimi di secondo durante il volo.
Ma potrebbe essere anche voluto il tentativo di tenere bassa la qualità per mascherare meglio un intervento in post produzione.
O magari è un altro oggetto che nemmeno immaginiamo. Senza una qualità migliore è difficile dirti di più, vediamo se trovo di meglio.

Ho controllato, guarda che ti ho trovato stessa località e stessa data
Митино 27 Luglio.

Video manipolati.

Il video è molto interessante. Se non è cgi, non saprei dare una risposta. L'ipotesi drone è valida fino ad un certo punto. Non si riesce a determinare la grandezza dell' oggetto.

Chi è interessato a questo video è JMHZ71 che leggo nei commenti. Il solito. Per ora non ho ipotesi precise a riguardo. Vediamo se esce altro.
Nel frattempo altro video.

Beh se non è cgi l'unica ipotesi che mi viene in mente considerando il temporale imminente è un fulmine globulare. Mi insospettisce che nonostante i filmati siano tutti e tre diversi siano fatti praticamente dalla stessa inquadratura dall'alto e sostanzialmente verso la stessa direzione. Un caso?

Se è un fulmine globulare...fà dei movimenti molto strani.

Ha colpito anche me, non sono in grado di fare analisi sulla veridicità quindi mi affido a Fire e agli altri.
Ma se dovesse uscire autentico sarebbe clamoroso.
Non è neanche virale e questo è molto strano

Veramente interessante.

Sinceramente se non è CGI non so proprio cosa possa essere.

Novità su questo video? incuriosisce anche me

Che non è CGI è reale poi cosa sia Dio lo sa

Mi ricorda un po' il famoso filmato di Gerusalemme. Anche lì c' erano tre filmati da tre angolazioni diverse. Però poi sono stati sgamati i lavori di cgi.

Se non è un cgi, il pilota dell'ufetto doveva essere fatto perso.

Attenzione. Il fatto che non sia ancora stabilito essere un cgi , non significa che non lo è. Al momento alcuni punti dubbi del video ci sono. Alcune inquadrature sembrano in alcuni momenti disinteressarsi dell'oggetto. Esce quasi fuori inquadratura, rientrando senza che chi riprende, lo segua come normalmente dovrebbe accadere. Non attesta ovviamente il cgi , ma sono alcune stranezze che lasciano perplessi. Inoltre in alcuni attimi, l'oggetto sembra essere a fuoco su di un piano in cui il resto è fuori fuoco nonostante sia sullo stesso piano. Questo è riscontrabile nell'ultimo video postato. Ci sono quindi delle incongruenze che però non certificano il cgi ma possono essere come al solito ricondotte alla scarsa risoluzione della ripresa che falsa il tutto. Il disinteressamento all'inquadratura, resta però evidente. Ma...nulla di più.

Assomiglia a quelli che vengono chiamati "UFO Telemetrici"; ma vai a capire di cosa si tratta. Non si conoscono le circostanze ...