Ufo sopra l'aeroporto Caproni? Il mistero dell'oggetto che sfreccia

saturn_3, 16/04/2015 21:42:

---

Ho visto su un altro pc a schermo intero. Grazie.

---

forse non l avete capito ma io il video l ho messo su Facebook nessuno ha capito di cosa stava parlando l Adige ha pensato il riflesso della lente ma è dal inizio che non sto parlando di quello poi non vedo il perché dovrei raccontare frottole a 30anni per me che crediate o non non fa ne caldo ne freddo ma una cosa che non sopporto che mi si dia del bugiardo quando non si conosce una persona

Valentino Coser, 18/04/2015 14:21:

---

non sopporto che mi si dia del bugiardo quando non si conosce una persona

---

E' l'oggetto nel video sotto analisi, non tu. In realtà tu non conti molto, nel senso che potresti anche essere il Papa, cambia poco

ciao Tomas allora ti spiego il boom sonic ad una certa distanza non penso che si senta io penso che l oggetto fosse all altezza delle nuvole io sentivo il rumore dell elicottero comunque non state calcolando la strana chiazza del oggetto nella scena dove ingrandisco ragazzi fidatevi impossibile che sia un uccello allora cosa è quella strana chiazza che appare mente scompare l oggetto ???

Valentino Coser, 18/04/2015 14:21:

---

forse non l avete capito ma io il video l ho messo su Facebook nessuno ha capito di cosa stava parlando l Adige ha pensato il riflesso della lente ma è dal inizio che non sto parlando di quello poi non vedo il perché dovrei raccontare frottole a 30anni per me che crediate o non non fa ne caldo ne freddo ma una cosa che non sopporto che mi si dia del bugiardo quando non si conosce una persona

---

Ma a pare che nessuno ti stia dando del bugiardo...
Vai tranquillo!

grazie per la risposta x ;)

mi riferivo ad altri commenti Tomas vabbè io non so più che dire

Valentino Coser, 18/04/2015 14:37:

---

grazie per la risposta x ;)

---

Non era per offenderti ma per farti capire che chi sta analizzando il video si concentra sull'oggetto prima di tutto.
Anche Antonio Urzi che ha preso per il culo tutto il mondo potrebbe riprendere un giorno una vera astronave aliena, non sarebbe molto credibile ma se è una vera stronave aliena c'è poco da contestare o negare

Valentino Coser, 18/04/2015 14:39:

---

mi riferivo ad altri commenti Tomas vabbè io non so più che dire

---

Si riferiva al commento di hiver che ha detto che l'adige ha messo in prima pagina la foto del lens flare, deducendo che il soggetto ufo sia stato cambiato dopo la spiegazione.
Non ti preocupare valentino purtroppo questi giornali hanno il vizio di prendere materiale senza chiedere e dare la loro interpretazione parlando per il testimone Sta diventando un'abitudine, pigliano un video da you tube o facebook e ci montano l'articolo. Cmq viviamo vicini amico

Però rimaniamo sul video, ti stai concentrando su cose che ti confodono.
Credo che le macchie a cui ti riferisci siano dovute alla compressione e alla qualità, è ovvio che se lo ingrandisci e e lo sgrani vengono fuori artefatti. Forse altri te lo sapranno spiegare meglio...... ma per capirci stai interpretando come anomale cose normali, che in video simili qui abbiamo visto centinaia di volte.
Per quanto riguarda il boom sonico...si sente a km di distanza...

Valentino Coser, 17/04/2015 21:43:

---

Salve a tutti son il ragazzo che ha fatto il video a quel misterioso oggetto...pensavo che qualcuno mi dicesse la verità ma a quanto pare nemmeno qui si trova la verità...

---

Le verità ti è stata detta, forse non è quella che volevi sentirti dire

---

parto col dirvi una cosa son in possesso del video originale(un'altra copia si trova su youtube)chi vede bene lo vede il giornale della mia zona pensava al riflesso della lente ma non sto parlando di quello molti infatti mi scrivon ancora cavolate......il video è stato girato col mio iphone6 in slow motion a 240fps per chi sa cosa vuol dire(poi rallentato ancora di più con il 50% nel video è

---

Il frame-rate non ti serve a niente per valutare la qualità di un filmato, devi considerare soprattutto il valore del bit-rate, ed è questo che viene compromesso quando comprimi un video.

---

ancora viaggiava a gran velocità quale uccello fa questo??))) i slow motion gli ho fatti ancora sia uccelli che qualsiasi altra cosa ma non appaiono e scompaiono come nel video e viaggiano a quella velocità zoomato...

---

Non scompare niente, l'uccello vola, sbatte le ali e produce un simil flickering, a te sembra che appaia e scompaia. In realtà non è così. Inoltre c'è una coltre di nubi all'orizzonte, che influenza la visibilità.
Guarda che in certi casi gli uccelli possono anche brillare e sembrare sfere di luce, informati sulla casistica.

---

mi pare che qualcuno dicesse che non serve a nulla far zoom ecc mi dispiace ma aiuta molto invece xke non si tratta nè di un granello di sabbia ne di un uccello su questo vi pensavo un pò più intenditori ma non sembra non voglio giudicare nessuno nè far l esperto ma vorrei solo sapere di cosa si tratti vorrei aggiungere che nel mio video originale si vede molto meglio anziché caricandolo in internet perdono qualità i video una volta messo nel web...io a queste cose non ho mai creduto ma vederlo sul mio telefono non riesco ancora a capire di cosa si tratti non credo assolutamente che si tratti di un granello uccello ecc ho visti molti video nel web e tanti che erano fake e cavolate del genere ma mai nessuno come questo ripeto non ho mai creduto a queste cose ma vedendolo coi miei occhi mi fa paura saluti buona serata

---

Mi dispiace che ti dispiaccia, ma ti confermo che invece non serve a niente ingrandire perché quello che conta è la risoluzione nativa, puoi anche ingrandirlo 100 volte, l'unica cosa che ottieni è un insieme di pixel. L'estensione MOV non fa differenza, se non perchè ha un una compressione unica integrata con diversi codec. Il punto è che il bitrate del tuo filmato e la distanza dall'oggetto non ti permette di ottenere niente di più di quello che hai visto. L'ingrandimento che hai fatto è inservibile, non per colpa tua, ma perchè è così.

Quell'oggetto vola come un uccello, produce quella specie di flicker mentre batte le ali, ed è più vicino di quanto pensi all'ottica per questo sembra andare molto veloce. Quindi anche in slow motion mantiene una velocità elevata. Ma il punto è la distanza che percorre in quel lasso di tempo e quella non la calcoli a casaccio, in base a quello che ti pare a te. Se stimi l'oggetto più lontano di quello che è, ecco che alteri quanto vale in scala quella porzione di cielo.

Veniamo boom sonico.
Puoi anche aver avuto l'elicottero vicino, un boom sonico lo senti. Quando si sfonda il muro del suono le onde si accavallano e quando arriva il punto di rottura senti un boato che si propaga molto lontano, te ne accorgi, non si chiama boom per sport.
Piuttosto forza del boom è rapportato alla quantità d'aria che si sposta, ma se l'oggetto avesse sfondato il muro del suono a oltre 1000km/h te ne saresti reso conto. Soprattutto un ufo come lo descrivi tu.

Hai avuto una bella idea a riprenderei elicotteri con un framerate alto, ma questo non significa che quello che hai inquadrato accidentalmente non rimanga un semplice uccello.

E sull'alone chiaro, non ho capito bene a cosa ti riferisci ma siamo sempre li, scali il video all'eccesso e evidenzi pixel sgranati.

Spero di averti chiarito meglio il mio pensiero, poi puoi rimanere dell'opinione che sia un video inspiegabile. Io lo trovo spiegabile poi fai tu

Ciao vale benvenuto

non voglio mettere il dito contro nessuno ma per farvi rendere conto che forse non siete molto esperti nel capire o distinguere ho cercato di rendere il mio vecchio video del 12 aprile ufo caproni stile infrarossi per farvi capire bene che ne un uccello ne un granello di sabbia fa una traiettoria come questo strano oggetto da me immortalato non è a caduta libera appare scompare le cose non tornano penso ancora a sto video ogni tanto guardate qui in stile infrarossi www.facebook.com/valentinocoser/videos/10205055052596191/

Questo caso me lo ero proprio perso Per me è un uccello stile infrarosso

Valentino Coser, 08/09/2015 02:33:

---

non voglio mettere il dito contro nessuno ma per farvi rendere conto che forse non siete molto esperti nel capire o distinguere ho cercato di rendere il mio vecchio video del 12 aprile ufo caproni stile infrarossi per farvi capire bene che ne un uccello ne un granello di sabbia fa una traiettoria come questo strano oggetto da me immortalato non è a caduta libera appare scompare le cose non tornano penso ancora a sto video ogni tanto guardate qui in stile infrarossi www.facebook.com/valentinocoser/videos/10205055052596191/

---

Allora Valentino.

Sono Paolo Bertotti, solo un fototecnico da 30 anni.

Sono esperto in analisi fotografica e video, e ti devo comunicare che quello che hai ripreso E' un uccello, mosso e sfocato.

Oltre a quello l' "effetto infrarossi" è solo un effetto di postproduzione, e degrada l' immagine, quindi inutile ai fini dell' analisi fotografica. Anzi, è proprio il contrario: utilizzando quel filtro hai "creato" degli artefatti che nella ripresa originale NON CI SONO.
In analisi questa procedura NON viene utilizzata, in quanto è come "annaquare" dei campioni.

Oltre a questo non c'è altro da dire. Ho ri-analizzato il tuo filmato e NON c'è nessuna evidenza UFO, ma solamente IFO (e cioè identificato).

E' un uccello. Mi spiace che tu sia deluso, ma non c'è veramente altro da dire.

Spero che questa esperienza possa servirti in futuro per sapere cosa può succedere durante uno scatto fotografico \ video.

In ogni caso se vuoi, puoi portare direttamente il video in Laboratorio, sono a Trento, al Bren Center, così possiamo "tagliare la testa al toro" e ri-ri-ri verificare ulteriormente.
Ciao e buona giornata.

Grazie Paolo, il tuo contributo è sempre preziosissimo.