00 08/04/2015 22:39
Parlare di dna è improprio, perché non c'è il campione di Gesù. L'unico confronto è fatto sulla datazione dell'ossario. Si potrebbe usare il dna della sindone.
Ve lo dico chiaro, non capisco perché ogni volta che si parla di Cristo si insiste a giudicarlo come figlio di Dio prima che come personaggio storico.

Tutti gli studio ci dicono che Gesù è realmente esistito, e in questa ricostruzione storiografica si inserisce la ricerca delle origini, come si farebbe per la tomba di un faraone.

Mi pare che la teologia e il latro trascenente non trovi spazio in questa ricerca ;)