Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

IL MONDO UFO Lo spazio di UFOONLINE per parlare di misteri ufo, alieni , rapimenti e casi di incontri ravvicinati.

[Risolto] Newtownards - Una strana presenza vicino al pianeta Venere MUFON

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Ticino.
    Post: 725
    Registrato il: 31/12/2013
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 08/03/2015 11:37



    Si tratta di un Lens Flare (riflesso)


    Video inviato al mufon e pubblicato da poco da ufo case book [SM=g1950691]




    Newtownards, Great Britain - 02-28-15 - I decided to look at Venus as it was very bright. I have a Pulsar Recon 550 night scope and I am an active observer of the night sky.

    I live on a farm and have very little light pollution. I opened the window and looked out and noticed an object beside Venus. I watched the object for a short while and then got my binoculars.

    I could not see the object with the binoculars. I rushed and got my recording equipment hooked up to my scope to record the thing. The wind was gusting up to 60mph and heading in a SW direction, directly towards me.

    I hung out of my window and filmed it for approx. 4 minutes. It moved slowly from one side of Venus to the other. Clouds passed at about 4 minutes and then the object just vanished. None of this was visible to the naked eye. I did not have my IR illuminator on. Some have suggested it is lens flare.

    I have filmed bright objects like Venus, Jupiter and the Moon and not got lens flare before. I was not shooting through a window. It was open and to the right of me. The actual gap I had to film was only 6 inches, so I was unable to move either side much. It was very windy and the wind was blowing in my face quite a bit.

    Later when I went to bed, I heard a buzzing sound. I thought it was the wind vibrating off something, but it has never done it before and we are in a very windy location. No one else could hear the buzzing sound. I was still able to hear it even wearing ear plugs.

    The following day, I felt very weird and fuzzy in the head. I could not think straight and kept forgetting where I'd put things. I also had an overwhelming urge to debunk what I had witnessed the previous night.

    original source: www.mufon.com
    edited by www.ufocasebook.com

    [Modificato da saturn_3 12/03/2015 20:22]
  • OFFLINE
    fire1969
    Post: 775
    Registrato il: 02/06/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Esperto
    00 08/03/2015 11:45
    Ma è possibile che ogni tipologia di lens flare deve essere scambiato per un Ufo? [SM=g1420767]
    Solo perchè in questo caso ha una forma leggermente diversa dai soliti? Quello che fa capire palesemente che è un lens flare è lo stesso identico flickers o shimmer o sfarfallio del "velivolo" con quello della luce principale. Avendo il medesimo effetto il risultato è semplice. L'oggetto è un lens flare prodotto da quella luce. E se la luce ha proprietà shimmer, anche il lens flare avrà le medesime proprietà. Inoltre "l'oggetto" è trasparente.
    [Modificato da fire1969 08/03/2015 11:50]
  • OFFLINE
    Quasar9621
    Post: 1.028
    Registrato il: 12/01/2015
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 08/03/2015 12:38
    Re:
    fire1969, 08/03/2015 11:45:

    Inoltre "l'oggetto" è trasparente.




    Quindi a questo è dovuto l'effetto che si osserva nel frame seguente:



    [IMG]http://[IMG]http://i58.tinypic.com/296lu2g.jpg[/IMG][/IMG]





  • OFFLINE
    fire1969
    Post: 775
    Registrato il: 02/06/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Esperto
    00 08/03/2015 13:56
    Lo spostamento del, diamogli il suo vero nome, riflesso, è dovuto al movimento degli astri. Cambiando la posizione del punto luce cambia la posizione del flare verso il suo lato opposto, come infatti accade.

    Punti chiave:

    Io vivo in una fattoria e hanno ben poco inquinamento luminoso. Ho aperto la finestra e guardai fuori e notato un oggetto accanto a Venere


    Altro estrapolato.

    Nessuno di questo era visibile ad occhio nudo


    [SM=g8297] Qualcosa non torna...



    Ho girato oggetti luminosi come Venere, Giove e la Luna e non ottenuto lens flare prima.


    C'è sempre una prima volta [SM=g1420767]


    Alcuni hanno suggerito che è lens flare.


    ... e hanno visto giusto.

  • OFFLINE
    Buzzmoon
    Post: 150
    Registrato il: 11/10/2014
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Senior
    00 09/03/2015 11:52
    @Fire1969

    E un riflesso, però mi incuriosisce il transito.

    Prendendo il riferimento del timecode a destra il lens flare improvvisamente "accelera" rispetto al pianeta.

    E'questo non è imputabile a mio avviso al movimento dell'astro, se così fosse sarebbe costante, ma allo spostamento di chi riprende.

    ...detto questo è ovvio che non sia in buona fede.

  • OFFLINE
    Felisianos
    Post: 1.760
    Registrato il: 10/10/2007
    Sesso: Maschile
    Utente Illuminato
    [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG]
    00 09/03/2015 13:36
    Re:
    Buzzmoon, 09/03/2015 11:52:

    @Fire1969

    E un riflesso, però mi incuriosisce il transito.

    Prendendo il riferimento del timecode a destra il lens flare improvvisamente "accelera" rispetto al pianeta.

    E'questo non è imputabile a mio avviso al movimento dell'astro, se così fosse sarebbe costante, ma allo spostamento di chi riprende.

    ...detto questo è ovvio che non sia in buona fede.





    Sono quelli che io chiamo ufetti a capocchia [SM=g6794] già osservati quando si fotografa il sole.

  • OFFLINE
    fire1969
    Post: 775
    Registrato il: 02/06/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Esperto
    00 09/03/2015 16:22
    Re:

    ma allo spostamento di chi riprende


    Infatti. Il movimento traballante della camera crea questa illusione.
    Mentre il movimento complessivo dell'oggetto è dovuto al normale movimento terrestre
  • OFFLINE
    _Thomas88_
    Post: 15.152
    Registrato il: 23/09/2009
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Master
    00 12/03/2015 18:44
    Avevo lasciato indietro questa discussione.

    Il testimone ha affermato che è un assiduo osservatore del cielo, che l'oggetto non si vedeva ad occhio nudo, che molti gli hanno suggerito l'ipotesi lens flare...

    Concordo con quei "molti" e con voi. Anche secondo me si tratta di un lens flare. Fire1969 lo ha spiegato benissimo.