T.Sawyer, 06/03/2015 09:43:Lascia una piccola scia o è una mia impressione?
_INSIDER_, 05/03/2015 19:45:Non escluderei un banale riflesso prodotto da una luce all'interno dell'aereo.
Quasar9621, 06/03/2015 14:41:Stando a quanto scrive l'autore della foto, si capisce che stava fotografando il panorama, quindi non vedeva il punto luminoso che successivamente è comparso nell'immagine!! Se cosi fosse, l'ipotesi del riflesso sarebbe più che plausibile
F.Pernigotti, 06/03/2015 15:21:Quante scie chimiche nel cielo
_INSIDER_, 16/03/2015 13:27:Bianco non credo sia possibile richiamare Flightradar visto che il tracking a ritroso mi pare sia disponibile solo per un mese e non di più. Essendo una tratta del 2010, non è possibile sapere l'esatto approccio del velivolo alla pista di atterraggio ed il fatto che il testimone indichi, a distanza di 5 anni, pochi minuti prima dell'atterraggio, non significa che l'informazione sia precisa tale da ipotizzare che il finestrino dell'aereo sia rivolto in quel momento a SUD, potrebbe anche essere l'esatto contrario, cioè rivolto a NORD. Non possiamo saperlo.
_INSIDER_, 16/03/2015 13:27: Senza contare che in quella data la Luna da Londra si mostrava così:
Ulisse-77, 3/16/2015 2:31 PM: Certo che il testimone se ne sarebbe accorto di fotografare la luna..voglio dire.. o forse il tempo e ha riguardato la foto dopo tanto tempo..
Ulisse-77, 16/03/2015 14:31:Potrei anche dire cose inesatte, quindi correggetemi pure, ma anche uno spicchio di luna illuminata in fotografia può dare l'effetto del disco luminoso, perchè la luce che viene catturata è sufficiente a secondo delle impostazione dell'ottica a dare quel risultato Magnitudine -10 è abbastanza (credo) Sulla rotta è più difficile verificare perchè le manovre di atterraggio possono subire molte variazioni. Per quanto riguarda la scia intorno secondo me è il risultato dell'esposizione 1/320 non sono nuvolette, è mosso. Non sono sicuro che sia la Luna ma non archivierei l'ipotesi. Certo che il testimone se ne sarebbe accorto di fotografare la luna..voglio dire.. o forse il tempo e ha riguardato la foto dopo tanto tempo..