00 03/03/2015 12:06
Si direbbe un trono africano del tardo 1800dc, [SM=g2806961] in ogni caso un artefatto non precedente al 1800dc anche a causa del fatto che il legno é un materiale molto deperibile e quindi non é di certo un manufatto che possa essere datato al 0ac

I visi allungati sono stilisticamente compatibili con le iconografie africane [SM=g3943211] ma il resto della figura non ha mani ne gambe e sembra piu' una brocca od un vaso. [SM=g2806961] In ogni caso il gradiente alieno nella cultura in oggetto non é misurabile se non si sa la tribù e cmq se il manufatto é del 1800dc non si puo' procedere per le culture ante 1500dc. Occorre ricercare avvistamenti e quindi senza un mito religioso (che provenga dal cielo o che abbia doti fuori dal comune o che riveli informazioni fuori contesto) e che sia associato all'oggetto rappresentato, e senza la rappresentazione di OOPART o doti tali da far intendere che l'artefatto sia la rappresentazione di un deo (anche minore) non si puo' di certo parlare di iconografia aliena, che appunto é troppo moderna e distante dall'iconografia naturale, che avrebbe dovuto essere usata [SM=g6794] per rappresentare antichi astronauti.

www.britishmuseum.org/research/collection_online/collection_object_details.aspx?objectId=1405517&partId=1&searchText=wooden+throne&images=tru...



A me pare una scultura che richiami il concetto di un vaso oppure una giara, forse per contenere acqua o sementi, oppure un tamburo?!

Questo invece potrebbe essere un artefatto del 1800dc [SM=g3061179] che appare piu' sospetta e potrebbe essere la memoria tramandata nel tempo e rappresentazione piu' recente, del concetto dei Nommo del popolo Dogon (come ha ben detto Noaxx )

www.britishmuseum.org/research/collection_online/collection_object_details.aspx?objectId=1526085&partId=1&place=17754&plaA=17754-2-1...

ma anche qui'... senza un mito od una scaglia di culto di un deo con particolari capacità fuori contesto storico che é tramandato od era venerato in passato, e senza iconografie di OOPART o conoscenze fuori contesto storico che siano sospette ed annesse all'artefatto, un'immagine da sola non vuol dire niente. Per altro nemmeno é misurabile il gradiente alieno nella cultura evidenziata se la l'artefatto africano é del 1800dc. Occorre procedere per avvistamenti con disegni, testimonianze ed iconografie. Poi essendo l'artefatto del 1800dc potrebbe essere la storpiatura e personalizzazione dei culti Nommo da parte di popolazioni camerunensi del tardo 1800dc.


Interessantissima invece la cultura [SM=g3943211] Dogon, dove i Nommo sono rappresentati con scaglie e pesci ed hanno teste a pinolo. Non sono identici agli dei egizi, ma i guardiani delle sementi sono perfettamente compatibili con il concetto egizio dei campi Aaru AFAIR

www.artheos.org/cgi-bin/get.pl?c0=&c1=&c2=&lang=eng&pg=2&O=533...

www.100viaggi.it/index.php?/archives/146-La-terra-dei-Dogon,-in-Mali-...

eduardopiperet.wordpress.com/2014/01/04/laird-scranton-comparative-cosmology-and-th...

www.mauriziotriolo.com/Mali%20Dogon.htm



Le maschere nommo sono rappresentate alla rovescia ossia stanno in testa a chi le porta, [SM=g6794] combaciando testa umana con testa della maschera. Questa ha una strana piramide (interessante [SM=g3943211] piramide) che rievoca sia la testa a pinolo quanto le piramidi egizie di Gizah.

www.soggettimigranti.beniculturali.it/spip.php?article43
[Modificato da chip65C02 03/03/2015 12:20]