Stefano-66, 30/04/2015 10:04:
Si,ma a questo punto perchè non li smentisce pubblicamente sbugiardandoli? Oltretutto lo stanno usando pro domo loro. Scrive il Maggiolone:
" Ringrazio comunque per l’attenzione un grande esperto come Alejandro Rojas e auspico una futura collaborazione e scambio di dati e opinioni in proposito. Ecco come egli si pone, a differenza degli scettici nostrani, che hanno degli atteggiamenti un po’…rustici. Come avrete potuto notare, gli ufologi di un certo spessore come Alejandro, serio e rispettoso delle idee altrui, si confrontano, non insultano e denigrano."
Alessandro Rojas ha detto le stesse cose delle persone di buon senso, lo ha scritto nell'articolo di Open Minds, più di quello non aspettarti da lui: è un pallone e se questo si muove riflette la luce del sole. Basta farsi un giro nei newsgroup internazionali seri per vedere cosa dicono del video, io ne frequento molti, ma insider potrà confermare. I giornali è una cosa diversa, perchè dovrebbero approfondire se l'articolo da solo basta ad attirare visite? E' molto più facile fare copia incolla che scrivere delle parole di proprio pugno.
Devi considerare che non è abitudine di Open Minds entrare troppo nel merito, e ovviamente non c'è nessuna collaborazione con Maggioni, sol che risentito per il fatto che Rojas avesse parlato di palloncino gli ha scritto un commento per girare la cosa in qualche modo a suo favore.
Vedi per anni l'ufologia ha funzionato in questo modo ed è ancora così, video e foto vengono utilizzate a scopo, e rilanciata da una serie di siti che la riportano esattamente con la tesi originale.
UFO A ROMA! FOTOGRAFO PROFESSIONISTA LUCI!
Quando hai fatto questo è finita, non c'è spiegazione che tenga.
Nessuno approfondisce quasi mai, perchè la gli utenti leggono solo i titoli, guardano una fotografia e mettono un mi piace su facebook. E tra gli utenti siamo tutti, noi parliamo di ufo ma pensa se per ogni notizia che leggi dovessi ogni volta farti la fatica di spulciarti le fonti o ricostruire tutto il materiale
![[SM=g6794]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/2194462.gif)
Tutti lo abbiamo fatto avvicinandoci all'ufologia, io da piccolo sono cresciuto a pane e riviste di ufologia.
Oggi questa funzione è diventata un marketing virale, e il cufom in questo è bravissimo. Ovviamente non c'è un briciolo di serietà in tutto questo, meno che mai nel palloncino che volteggia a roma.
Hai letto tu stesso cosa scrivono, non ci sarebbe neanche da rispondere talmente tanta è faciloneria con la quale si approcciano al problema.
Questo comporta che i pochi (o tanti) che osano spiegare come stanno le cose vengano accusati di qualunque cosa. Mai sulle analisi, ma sempre su tutto il resto. E' sempre successo, non tutti sono disposti a pagare il rischio. Con le scie chimiche per esempio è anche peggio, fatti raccontare cosa passano alcuni che hanno osato pubblicare dei dossier in merito.
Sono stati attaccati dai seguaci di questi individui. Sono cose che si legano, infatti se noti da poco il CUFOM ha cominciato a interessarsi anche di quel tema, con una conferenza di un certo Pompeo se non vado errato. Lo aveva fatto con il morbo di Morgellons, con Alessandra Fadda prima per le apparizioni a mistero.
Davanti a questo sono rimaste alcune realtà che si sforzano di parlare in modo concreto, e poi questi centri ufologici di cui il cufom è l'ultimo e il più imbarazzante che appena ti azzardi a spiegare fanno partire questa tiritera. Ma contro tutti, mica contro caio, contro tutti.
E' colpa anche di internet se siamo ridotti così? forse! ma cosa puoi fare ? poco e niente. In piccolo è quello che avviene con scott waring, i cui post sono ripresi dall'huffingtonpost.
Non c'è niente di bello in tutto questo, ma c'è una cosa buona, si fa una cernita tra chi ha un sana voglia di conoscere e quelli che abbaiano alla luna.
![[SM=g4413994]](https://im4.freeforumzone.it/up/44/94/525265286.gif)
[Modificato da Felisianos 30/04/2015 11:18]