[Risolto] [Utenti] Avvistamento magazzini Maury's 19/02/2015

Si tratta del pianeta Venere.



Mail arrivata in redazione

Gentile redazione vi invio delle fotografie molto strane da me effettuate il 19 febbraio alle ore 19 circa. Mi trovavo con mia figlia all'uscita dei grandi magazzini Maury's quando ho visto un punto luminoso brillante nel cielo. Sono rimasta folgorata da tanta bellezza!
Ho cercato di fotografarlo il meglio possibile con tutto lo zoom del cellulare. L'oggetto è stato notato anche da altri clienti perchè sua luce era molto intensa + di quella di una stella sul giallo arancione. Era uguale a quella dei lampioni del parcheggio . Dopo aver fatto le foto l'oggetto è rimasto per circa tre minuti ed è scomparso. Sono tornata a casa e ho mostrato tutto a mio marito e anche lui è rimasto sorpreso. In fede
Fabiana XXXXXXX

Anteprima ridotta
[IMG]http://oi61.tinypic.com/2wflm4k.jpg[/IMG]

Fotografie originale inviate
www.mediafire.com/view/298wy3om2gg205c/DT0386.jpg
www.mediafire.com/view/e2i0375a89scy59/DT0385.jpg
www.mediafire.com/view/v7xbx49tknk0q40/DT0384.jpg

Dal racconto del testimone l'oggetto sembrerebbe riconducibile ad una lanterna cinese.

Un consiglio cambia cellulare
Secondo consiglio dove precisamente si è svolto l'avvistamento?

Il 20 e il 21 dopo il tramonto c'era la congiunzione tra Marte, Venere e Luna.

per capirci foto presa da varese news (come da netiquette)


Siccome hai detto di aver ingrandito fino allo sfascio ti ricordi dove stava la luna ? Grazie anticipate
Marte non sparisce ma può essere stato nascosto dalle nuvole.

Seconda ipotesi quella di biancofive: una lanterna.

Se l'oggetto non fosse sparito dopo tre minuti, volendo momentaneamente dare ascolto alla testimonianza, direi che testimone ha osservato il pianeta Venere molto luminoso proprio in quegli orari.

Ad esempio questo è uno scatto che ho fatto io il 20 febbraio col mio smartphone poco prima delle 19, dove Luna, Venere e Marte erano visibili in una particolare congiunzione. Nella foto Marte non è purtroppo visibile (a occhio nudo si vedeva perfettamente):



www.facebook.com/ufoofinterest/photos/pcb.1558088431075320/1558088141075349/?type=1...

Non so quanto possa servire, ma da bolzano venere me la sono goduto alla grande in questi giorni impossibile non notarlo.

Non so...senza leggere il resoconto del testimone, se mi facessero vedere delle foto così direi lens flare, uno dei tanti visti di quel colore verdolino. In basso a sinistra si nota la luce di un lampione e il testimone dice che è stata scattata in un parcheggio con i lampioni....potrebbe aver voluto fotografare Venere ottenendo una serie di lens flare o di aberrazioni cromatiche? Ovviamente non torna che sia rimasto visibile per tre minuti e poi sia scomparso se fosse stata venere...(nuvole?)....oppure ha visto la ISS e quindi lens flare?

Per poter confermare o scartare l'ipotesi Venere la testimone non ha lasciato detto da quale città ha scattato la foto?

Stefano-66, 23/02/2015 09:12:

---

Non so...senza leggere il resoconto del testimone, se mi facessero vedere delle foto così direi lens flare, uno dei tanti visti di quel colore verdolino. In basso a sinistra si nota la luce di un lampione e il testimone dice che è stata scattata in un parcheggio con i lampioni....potrebbe aver voluto fotografare Venere ottenendo una serie di lens flare o di aberrazioni cromatiche? Ovviamente non torna che sia rimasto visibile per tre minuti e poi sia scomparso se fosse stata venere...(nuvole?)....oppure ha visto la ISS e quindi lens flare?

---

Questo sarebbe possibile se la foto fosse tagliata.. Se è originale non può essere un lens flare perchè non c'è corrispondenza con la fonte di luce che l'avrebbe originato
Il palo della luce non deve solo vedersi, deve anche essere equidistante dal centro dell'immagine rispetto al riflesso Il colore di qualunque cosa sia è probabilmente alterato o come dicono quelli bravi trattasi di aberrazione cromatica.
Ma se manca la posizione non potrà mai verificare se fosse venere, non ha scritto la cosa più importante. Ci sono molti magazzini mauris in italia?


Ho controllato, sono troppi come non detto.

Dagli Exif la foto risulta originale e non tagliata, la risoluzione è di 2 megapixel e corrisponde a quella fornita dalla fotocamera del cellulare, un Nokia 306 (1600 x 1200).

Grazie insider quindi niente lens flare involontario.

Camera scarsina e questo spiega perchè appena ha zoomato è venuto fuori quel verdognolo con alone giusto?

www.microsoft.com/en/mobile/phone/asha306/specifications/#hea...

Camera
Main camera
Main camera: 2.0 MP
Main camera focus type: Fixed focus
Camera digital zoom: 4 x
Main camera f-number/aperture: f/2.8
Camera focal length: 35 mm
Camera features: Auto and manual white balance, Center weighted auto exposure, Exposure compensation, Full screen viewfinder, Landscape orientation, Still image editor
Camera minimum focus range: 100 cm

NOAXX, 23/02/2015 10:03:

---

Camera scarsina e questo spiega perchè appena ha zoomato è venuto fuori quel verdognolo con alone giusto?

---

Sì, un fotocamera di scarsa risoluzione può generare facilmente un'errata restituzione del colore, è già capitato in altri precedenti casi (qui discussi) in cui delle lanterne cinesi fotografate da un determinato cellulare si mostravano in multicolor.

E' arrivato in redazione una nuova mail di Fabiana, le ho indicato la discussione e l'ho inviata a iscriversi, oppure di indicare dove era stata scattata la foto.

Ho ricevuto risposta dall'utente dopo l'ultimo mail.
Ha mandato una nuovo foto e l'ubicazione.

Gentile Redazione,
vi ringrazio della risposta e di aver preso in esame la mia fotografia. I magazzini sono aperti da poco a Villacidro VS.
Ho letto la vostra discussione! sono onorata che il mio caso sia stato preso a cuore, però non c'era luna come avete scritto. Vi invio un'altra foto con un panorama, come potete vedere non c'è niente in cielo solo il punto luminoso che ho visto io a occhio nudo. Spero di essere stata esauriente, grazie della vostra gentilezza.

Fabiana XXXXXXX

Anteprima
[IMG]http://oi57.tinypic.com/25pn514.jpg[/IMG]

Link
www.mediafire.com/view/brqb3m1mqbt65ui/foto0383.jpg

Ora che abbiamo l'esatta posizione geografica, l'accoppiata Marte - Venere sembrerebbe la più probabile anche se riguardo ai tempi della durata dell'avvistamento, ci sarebbe qualcosa da dire.

Questo il cielo impostato sul luogo ed ora di scatto riportata negli exif:


L'ho orientata verso ovest perché a mio modo di vedere la fotografia è stata rivolta verso la parte più luminosa del cielo, ovvero verso il tramonto, il sole infatti ha lasciato la scena una quarantina di minuti prima.

Dicevo riguardo alla possibile incongruenza tra la durata dell'avvistamento, circa tre minuti, e la visibilità dell'accoppiata Marte - Venere perché questa va ben oltre i tre minuti, ed anche se entrambi i pianeti vanno a braccetto verso il loro tramonto, 3 minuti mi sembrano pochini per risultare non visibili o per essere coperti dalle colline sullo sfondo.

Questo il cielo alle 19:00


C'è anche da notare il cielo nuvoloso, può anche darsi che dopo i tre minuti entrambi i pianeti siano stati coperti dalle nuvole.

A questo punto propenderei più per la soluzione Marte - Venere.

Io concordo con l'ipotesi Venere, luminosissima in quei giorni, come già espresso sopra.

La Luna inoltre non era visibile difatti dalla località della testimone, orami tramontata.

Mi trovo d'accordo con l'ipotesi Venere.