Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

IL MONDO UFO Lo spazio di UFOONLINE per parlare di misteri ufo, alieni , rapimenti e casi di incontri ravvicinati.

Sfera bianca 31 gennaio Brasile

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Josef22
    Post: 179
    Registrato il: 21/02/2014
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Senior
    00 08/02/2015 13:22
    Buona domenica raga [SM=g6794] Che cosa può essere questa cosa? Me l'hanno passata da facebook, gruppo Ovni france. L'oggetto è stato fotografato il 31/01/2015 in brasile. Non sembra il solito pallincino.

    Il testimone l'ha passato la mufon ma non ha ricevuto risposta





  • OFFLINE
    saturn_3
    Post: 6.149
    Registrato il: 29/11/2010
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    Miglior Power 2013
    00 08/02/2015 15:12
    C'è solo una foto? [SM=g8297]


















  • OFFLINE
    _Thomas88_
    Post: 15.152
    Registrato il: 23/09/2009
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Master
    00 08/02/2015 16:48
    Re:
    saturn_3, 08/02/2015 15:12:
    C'è solo una foto? [SM=g8297]



    Per ora sembra di si... [SM=g2806961]
  • OFFLINE
    Takenspace
    Post: 2.976
    Registrato il: 28/10/2005
    Sesso: Maschile
    Utente Illuminato
    00 08/02/2015 17:32
    Josef ho cercato il caso nel database mufon #: 63098

    A principios de enero 2015 envié unas fotos para usted MUFON y eso fue de Pesquisa ellos a mí. No llegamos a un acuerdo, los objetos eran indeterminado. Bueno, en 31/01/2015 fotografiado este objeto lo que veo al las fotos. A diferencia de la última vez, esta vez yo y 3 testigos observaron más el objeto se mueva a gran altura y alta velocidad en frente de nosotros. el fenómeno transorreu en 1 minuto y 20 segundos hasta que desaparezca. Tomé algunas fotografías del objeto 7 con la lente de zoom en la posición máxima de 300 mm. Sólo los que tienen los árboles de coco son para dar la referencia de la distancia del objeto al suelo, y donde se fue. ¿Crees que debo enviar estas fotos a MUFON? Creo que la página de allí muy difícil y lleva mucho tiempo en cargar. Hice todas las fotos en RAW (alta resolución). Si usted me puede ayudar le doy las gracias.

    Att

    Aquilino


    La foto principale è questa
    www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file7__A.jpg

    Gli altri sono ingrandimenti













  • OFFLINE
    arakata
    Post: 1.525
    Registrato il: 27/07/2011
    Sesso: Femminile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 08/02/2015 17:45
    che strana che è... tra l'altro a me fa un effetto inquietante perchè mi ricorda un bulbo oculare [SM=x2976657]

    dice che si muoveva ad una elevata altitudine e ad altissima velocità e che il tutto è durato 1 minuto e 20 secondi (se ho capito bene il testo in spagnolo).

    Ma quindi, se sanno con estrema precisione quanto è durato il passaggio di questo "bulbo", significa che hanno un video o che sono stati così bravi da cronometrare nel mentre lo guardavano?

    Io, personalmente, resto sempre abbastanza affascinata/stranita da quelli che, in presenza di un presunto ufo, mantengono la calma e con sangue freddo che manco Iceman si mettono a cronometrare, misurare, stimare... io probabilmente resterei a naso in su e bocca aperta e finirei per non scattare manco una foto... [SM=j1950678]
    [Modificato da arakata 08/02/2015 17:46]
  • OFFLINE
    Ulisse-77
    Post: 1.928
    Registrato il: 01/10/2012
    Sesso: Maschile
    Utente Illuminato
    00 08/02/2015 17:56
    Dovrebbe essere portoghese non spagnolo [SM=g6794]

    A prima vista sembra una radio sonda con alcune anomalie.
    Non c'è la cabina, al centro del pallonce c'è un buco, e non c'è il filo. [SM=g2806964]



    La prima foto messa da Taken sembra originale, mi riferisco a questa:
    regex.info/exif.cgi?dummy=on&imgurl=http%3A%2F%2Fwww.mufoncms.com%2Ffiles_jeud8334j%2F63098_submitter_file...

    Le altre invece hanno tracce di photoshop

    regex.info/exif.cgi?dummy=on&imgurl=http%3A%2F%2Fwww.mufoncms.com%2Ffiles_jeud8334j%2F63098_submitter_file4...

    [IMG]http://oi59.tinypic.com/sewyep.jpg[/IMG]

    Forse perchè le ha tagliate? o forse l'oggetto ingrandito non è lo stesso della foto originale? Aspettiamo rinforzi.
    Se sono vere non ho idea di cosa sia quel bulbo volante come ha detto Arakata [SM=g10034]
  • OFFLINE
    arakata
    Post: 1.525
    Registrato il: 27/07/2011
    Sesso: Femminile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 08/02/2015 17:58
    Re:
    Ulisse-77, 08/02/2015 17:56:
    Dovrebbe essere portoghese non spagnolo [SM=g6794]



    e questa la dice lunga sulle mie competenze linguistiche [SM=g6794]
  • Miro.72.
    00 08/02/2015 18:01
    Ma ....... [SM=g2806961] ,da questo puntino bianco (preso dal file MUFOM),hanno tirato fuori ingrandimenti così dettagliati? [SM=g1420770]

    [IMG]http://i61.tinypic.com/xm269l.jpg[/IMG]

    Lo voglio anche io quel programma [SM=g3061205] ,ma la cosa mi puzza [SM=p3784262]
  • OFFLINE
    _X-721_
    Post: 661
    Registrato il: 31/12/2014
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 08/02/2015 18:03
    Re:
    Takenspace, 08/02/2015 17:32:

    La foto principale è questa
    www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file7__A.jpg



    Nemmeno una foto con il telescopio Hubble permetterebbe una così alta definizione con quell'ingrandimento, è una battuta, però sono molto dubbioso.

    Negli exif compare una Canon EOS 60D, di caratteristiche un po' più basse rispetto a Hubble [SM=g6794]

    Se passasse di qua Photobuster o Insider mi piacerebbe sapere se quell'ingrandimento è possibile.

    Miro.72., 08/02/2015 18:01:
    Ma ....... [SM=g2806961] ,da questo puntino bianco (preso dal file MUFOM),hanno tirato fuori ingrandimenti così dettagliati? [SM=g1420770]

    Ho letto adesso il tuo commento, ok siamo in 2 con lo stesso dubbio [SM=g8297]






    [Modificato da _X-721_ 08/02/2015 18:05]
  • OFFLINE
    Ulisse-77
    Post: 1.928
    Registrato il: 01/10/2012
    Sesso: Maschile
    Utente Illuminato
    00 08/02/2015 18:07
    Siamo in tre se non si fosse capito.
    Cambia anche lo sfondo, ha un colore più saturato, più scuro, vi risulta che gli ingrandimenti alterino il colore ?

    La foto dove si vede il panorama sembra originale, le altre no, sono editate. O ci prende tutti per il culo o quest'uomo ha una macchina fotografica maggggica [SM=x2976656]
  • OFFLINE
    _X-721_
    Post: 661
    Registrato il: 31/12/2014
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 08/02/2015 18:18
    Re:
    Ulisse-77, 08/02/2015 18:07:
    Siamo in tre se non si fosse capito.

    Mi era sfuggito, allora stiamo diventando un gruppo!

    Mi sa che mentre ingrandivano si ispiravano sempre di più alla Morte Nera, un po' ci somiglia




  • OFFLINE
    Das1o
    Post: 947
    Registrato il: 17/02/2012
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 08/02/2015 18:22
    Non sono esperto di fotografia magari Insider e altri mi smentiranno ma penso che lo sfondo non voglia dire nulla e comunque non mi sembra ne un pallone meteorologico ne una radio sonda. Qualunque sia il grosso contenitore volante [SM=g6813]
  • OFFLINE
    Quasar9621
    Post: 1.028
    Registrato il: 12/01/2015
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 08/02/2015 18:27
    Re:
    Takenspace, 08/02/2015 17:32:
    Josef ho cercato il caso nel database mufon #: 63098



    La foto principale è questa
    www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file7__A.jpg

    Gli altri sono ingrandimenti







    Mi piacerebbe sapere come hanno fatto a ottenere un ingrandimento cosi nitido dalla foto originale che ho trovato al link da te indicato [SM=g3061179] [SM=g8297].....Heeelp [SM=g3061176]
  • OFFLINE
    Trisavalon
    Post: 663
    Registrato il: 09/02/2014
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 08/02/2015 18:44
    Non possono essere ingrandimenti di quella fotografia, è categoricamente escluso. L'oggetto cambia anche posizione, rispetto al suo asse, non è un ingrandimento.

    Non è escluso invece che un oggetto alla distanza della prima foto possa essere zoomato in quel modo.
    La Canon EOS 60D è una reflex con un'ottima sensibilità e una buona potenza pensata addirittura per la fotografia astronomica.
  • _INSIDER_
    00 08/02/2015 18:59
    Dunque, le foto sono state condivise dal suo autore su UFO Stalker:

    www.ufostalker.com/ufostalker/UFO+Sighting+in+Avar%C3%A9+S%C3%A3o+Paulo+Brazil+on+January+1st+20...

    Quindi è più che probabile che gli ingrandimenti siano stati prodotti dagli zoom della Reflex da cui l'utente ha croppato le immagini da inviare al MUFON:

    www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file4...
    www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file3__3.jpg
    www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file2__2.jpg
    www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file5__4.jpg
    www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file7__A.jpg
    www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file8__Sen...
    www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file1__1.jpg
    www.mufoncms.com/files_jeud8334j/63098_submitter_file6...

    Non vedo alcuna differenza da un palloncino con sopra impresso qualche marchio, un logo, un disegno o una effige che purtroppo da nessuna angolazione è possibile identificare.
    [Modificato da _INSIDER_ 08/02/2015 19:00]
  • OFFLINE
    Das1o
    Post: 947
    Registrato il: 17/02/2012
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 08/02/2015 19:02
    A me sembra che abbia un bozzo, più che un logo.
  • OFFLINE
    _X-721_
    Post: 661
    Registrato il: 31/12/2014
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 08/02/2015 19:16
    Re:
    _INSIDER_, 08/02/2015 18:59:
    Quindi è più che probabile che gli ingrandimenti siano stati prodotti dagli zoom della Reflex
    Ha decisamente più senso



  • OFFLINE
    Delta.Force
    Post: 1.968
    Registrato il: 25/06/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 08/02/2015 19:17
    Ingrandito in quel modo può sembrare anche una faccina con occhio e sopracciglio che guarda in alto, però è strano.
  • kinaido
    00 08/02/2015 19:19
    Re:
    _INSIDER_, 08/02/2015 18:59:
    Non vedo alcuna differenza da un palloncino con sopra impresso qualche marchio, un logo, un disegno

    infatti...secondo me il dubbio era soltanto capire come poteva essere state zoommate le foto...chiarito il dubbio da insider, non resta che prendere atto di quello che appare all'evidenza: un classico palloncino.

    altro che elevata altitudine e altissima velocitá...testimoni fasulli e bugiardi. Purtroppo bisogna mettere in considerazione anche questo... [SM=g1950688]


    [Modificato da kinaido 08/02/2015 19:20]
  • Miro.72.
    00 08/02/2015 20:33
    Sicuramente qualcuno si starà domandando che è un palloncino ,ma strano [SM=g6794] per via del "buco" in cima

    [IMG]http://i57.tinypic.com/ra5gl1.jpg[/IMG]

    Secondo me potrebbe essere dovuto al fatto che il pallone sia a doppio involucro,dentro scuro e fuori bianco .

    [IMG]http://i58.tinypic.com/f016hx.jpg[/IMG]

    [IMG]http://i60.tinypic.com/ridzs8.jpg[/IMG]

    www.tecnofly2008.com/gonfiabili/aerostatici/doppio_involucro/i...

    Ho detto una ca@@ata [SM=g3061179]


    [Modificato da Miro.72. 08/02/2015 20:34]
    • 1
    AVVISTAMENTI
    Passa alla versione desktop

    • Anteprima