Appatevole, 15/05/2015 17:52:
@chip65C02
non funziona così... le immagini della sonda sono prese in modo che si vedano i dettagli...
con un albedo basso tecnicamente l'occhio umano percepirebbe la superficie di Cerere di un grigio scuro(molto scuro), e le macchie essendo molto più chiare risulterebbero solo di un grigio leggermente più chiaro...
è ovvio che la camera della sonda, come la camera di Hubble a suo tempo, aumentano il contrasto per rendere visibile il dettaglio del pianeta nano(da un grigio scuro quasi nero si andrebbe al grigio tenue che vediamo nelle foto e che pensiamo sia il colore reale di Cerere), il problema è che le macchie risultano bianche(come una saturazione alta) e sembra che si illuminino di luce propria, che in realtà non è così ma è un semplice artefatto dovuto al contrasto elevato necessario per far risaltare i dettagli.
puoi ragionare quanto ti pare ma i fatti sono che ci sono piu' di 3 frames da cui si desume che gli artefatti sono bianchi anche in zona dove non dovrebbero essere e quando sono illuminati mandano fuori scala la telecamera.
Appatevole, 15/05/2015 17:52:
ribadisco che nella dinamica dei fluidi avviene proprio che un corpo impattatore possa generare una protuberanza se il materiale caldo risulta fortemente viscoso, e se lo stesso materiale si solidifica velocemente, risulterà che all'interno del cratere si formi un monte, è possibile anche che la cima del monte si sia raffreddata più lentamente ed abbia generato pennacchi di gas e lapilli ovviamente formati dal materiale presente all'interno di Cerere... se tanto mi da tanto il materiale potrebbe essere ghiaccio e sale, che è nettamente più chiaro dello strato superficiale nella crosta di Cerere... potrebbero essere varie montagne imbiancate.
Ottimo, vedo che mi dai ragione, non puo' essere ghiaccio in nessun modo.
Difficile che sia sale, dato che bolidi di sale non se ne sono osservati, e per esserci tutto quel sale, avrebbe dovuto eruttare sale bollente. A meno che Cerere non sia una saliera fusa ambulante, resta l'ipotesi che in passato ci sia stato un lago d'acqua salata che poi é sublimato (esattamente come a White Sands c'era un lago d'acqua salata che per movimenti tettonici é poi evaporato) ma come ipotesi é dura, dato che Cerere non ha atmosfera ed ha una massa troppo piccola per trattenere atmosfera, quindi si torna al punto iniziale: chi ha accumulato tutto quel sale?!
Appatevole, 15/05/2015 17:52:
ps: per la cronaca l'albedo di Cerere è di circa 0,090... non riflette la luce, quindi è nero come il carbone! se lo vediamo Grigio chiaro è solo perché ce lo fanno vedere grigio! ma in realtà è nero! le macchie con alta saturazione risultano bianche... ma in realtà sono un grigio del 25% in più rispetto al nero! non sono Biancheeee!
e questa novella da dove uscita, da uatsapp?!
![[SM=g1420771]](https://im1.freeforumzone.it/up/14/71/511477560.gif)
Era meglio se mi dicevi che avevano una telecamera speciale ad intensificazione di luce, magari la spiegazione mi sembrava piu' credibile.
indico.cern.ch/event/43007/material/6/0?contribId=19
Chromatic aberration of the system is minimized by using filters of different optical
thickness of the filters that are located between the optics and sensor.
The multi-spectral capability of the camera is
provided by a filter wheel in the optical path,
which contains one broad- and seven narrow-band
filters.
The absence of an atmosphere around the
asteroids produces big contrasts between the well
lit areas and those in shadow, imposing the
requirement of a very wide dynamic range
Cost constraints called for a commercial CCD
rather than a tailored development
The selected sensor is a Thomson TH 7888A, a 1024 x 1024 pixel frame-transfer
CCD. This is a commercial device equipped with an electronic shutter. Its high
performance enables a 1.3 ms frame transfer, minimizing the frame transfer smear.
will translate in a resolution of 17 m/pixel at Vesta and 66
m/pixel at Ceres.
Non si puo' certo dire che sia un equipaggiamento povero.
C'ha sicuramente i filtri per il vicino infrarosso e vicino ultravioletto.
E' vero, forse il nero é un po' troppo nero di quanto potrebbe essere realmente, tuttavia il bianco degli artefatti é un bianco bianchissimo, quasi "bruciato" rispetto al bianco normale delle altre zone di Cerere.
Le foto diffuse dalla NASA sul website non sono indicate in IR oppure vicino infrarosso, quindi non c'e' motivo di ritenere che si stia osservando dati numerici provenienti dall'IR convertiti per lo spettro visibile. Al contrario c'e' ragione di ritenere che si sia pienamente dentro lo spettro visibile, dato che il telescopio é di ottima fattura ed i CCD sono ottimi.
[Modificato da chip65C02 15/05/2015 20:30]