00 23/01/2015 08:43
Re: Re: Re:
Quasar9621, 23/01/2015 01:01:
Non so quanto tu sia qualificato per fare deduzioni su questo argomento ma in ogni caso avresti dovuto scrivere che secondo "Te" ci sono contraddizioni

Hai ragione ma io non sto smontando la teoria dei wormhole ma critico come è stato scritto l'articolo.

Che poi non è nemmeno un articolo ma un comunicato stampa diffuso in PDF dal Sissa e destinato alla ripubblicazione su riviste scientifiche allo scopo di aumentare l'IF, "Fattore di impatto" e che annuncia la pubblicazione su Annals of Physics.
Se vuoi approfondire l'IF ti consiglio di leggere la sua definizione: Impact Factor - Wikipedia

I cunicoli spazi o temporali (o wormhole o, ancora, ponti di Einstein Rosen) sono di recente diventati di gran moda fra il pubblico, complice il successo della pellicola fantascientifica di Christopher Nolan

... sono diventati di gran moda... [SM=g1420771]

A parte gli scherzi, riguardo al contenuto che tratta i wormohole e questa teoria, qui c'è la pubblicazione di Salucci: Possible existence of wormholes in the central regions of halos

Ci troviamo quindi di fronte a uno studio certamente affidabile e autorevole, questo non si discute, ma di difficile comprensione.
Dobbiamo solo aspettare che qualche rivista lo "traduca", da un punto di vista della divulgazione scientifica anche ai non addetti ai lavori. Di solito l'iter è questo.
Soprattutto sarà interessante anche il confronto nella stessa comunità scientifica, ma non credo che dovremo attendere molto.