È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

IL MONDO UFO Lo spazio di UFOONLINE per parlare di misteri ufo, alieni , rapimenti e casi di incontri ravvicinati.

Piramidi sulla luna vicino al Ryder Crater

  • Messaggi
  • OFFLINE
    F.Pernigotti
    Post: 1.326
    Registrato il: 18/11/2012
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 08/01/2015 16:09
    Ho letto su segni dal cielo (non aggreditemi grazie) di una piramide scoperta nel suolo lunare.

    Sarebbe questa



    L'immagine originale è qui

    wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M169630027RE


  • OFFLINE
    _X-721_
    Post: 661
    Registrato il: 31/12/2014
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 08/01/2015 16:32
    Re:
    F.Pernigotti, 08/01/2015 16:09:

    Ho letto su segni dal cielo (non aggreditemi grazie)


    Nessuno ti aggredisce perché riporti una notizia da Segnidalcielo ma perché è proprio la notizia in se ad essere una cazzata.
    Oppure dovresti spiegarmi perché sulla Luna non si sono mai viste costruzioni a forma di Colosseo o di Cattedrale di Montmartre, ma anche a forma di Stazione Centrale di Milano [SM=g1420771]

    La forma piramidale è una forma "naturale", più complessa di un cono ma sempre naturale.
    Oppure quando andrai al mare riempi le mani di sabbia, falla scorrere e vedrai dopo 4 o 5 volte quale forma otterrai.

    Queste notizie hanno la stessa origine come per il fenomeno sinkhole su cui viene affermato che la straordinarietà dell'evento è dato dal fatto che il buco è perfettamente rotondo.
    Che forma avrebbe dovuto avere, perfettamente quadrato? A triangolo isocele?

    Ecco magari a forma di triangolo rettangolo ancora ancora uno potrebbe anche affermare che si tratta di un fenomeno insolito [SM=g8320]









  • OFFLINE
    Trigomo
    Post: 3.661
    Registrato il: 22/03/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Master
    00 08/01/2015 16:36
    Fondamentalmente il trucco della notizia sta nel fatto di aver roteato l'immagine. Fa piu' effetto [SM=g1950677]
  • OFFLINE
    Trigomo
    Post: 3.661
    Registrato il: 22/03/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Master
    00 08/01/2015 16:43


    Vista dalla giusta prospettiva non ha molto di piramidale anzi diciamo nulla, se vogliamo essere generosi possiamo dire che un lato potrebbe assomigliarci [SM=g1420771]
    Ormai per fare notizia le studiano tutte, la cosa bella e' che c'e' sempre, come su facebook, chi ci crede profondamente a queste folli notizie.
    [Modificato da Trigomo 08/01/2015 16:47]
  • OFFLINE
    F.Pernigotti
    Post: 1.326
    Registrato il: 18/11/2012
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 08/01/2015 16:52
    Re: Re:
    _X-721_, 08/01/2015 16:32:


    Nessuno ti aggredisce perché riporti una notizia da Segnidalcielo ma perché è proprio la notizia in se ad essere una cazzata.
    Oppure dovresti spiegarmi perché sulla Luna non si sono mai viste costruzioni a forma di Colosseo o di Cattedrale di Montmartre, ma anche a forma di Stazione Centrale di Milano [SM=g1420771]

    La forma piramidale è una forma "naturale", più complessa di un cono ma sempre naturale.
    Oppure quando andrai al mare riempi le mani di sabbia, falla scorrere e vedrai dopo 4 o 5 volte quale forma otterrai.

    Queste notizie hanno la stessa origine come per il fenomeno sinkhole su cui viene affermato che la straordinarietà dell'evento è dato dal fatto che il buco è perfettamente rotondo.
    Che forma avrebbe dovuto avere, perfettamente quadrato? A triangolo isocele?

    Ecco magari a forma di triangolo rettangolo ancora ancora uno potrebbe anche affermare che si tratta di un fenomeno insolito [SM=g8320]






    Non è una cazzata [SM=g3061177] , ho allegato il frame originale apposta amico mio. Questa costruzione è piramidale molto di più delle vecchie piramidi d'Egitto.
    Inoltre nella prospettiva di una costruzione antica devi mettere in conto l'erosione degli eventi marziani e l'usura del tempo. A me sembra una piramide.

    Se tu vedessi questa su Marte diresti che è una forma naturale, ci scommetto.

  • OFFLINE
    _X-721_
    Post: 661
    Registrato il: 31/12/2014
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 08/01/2015 17:01
    Re: Re: Re:
    F.Pernigotti, 08/01/2015 16:52:


    devi mettere in conto l'erosione degli eventi marziani e l'usura del tempo.


    Ma non eravamo sulla Luna?
    Hai fatto zapping su Marte? [SM=g1950690]


    F.Pernigotti, 08/01/2015 16:52:


    A me sembra una piramide.


    Appunto, a te sembra una piramide.


    F.Pernigotti, 08/01/2015 16:52:


    Se tu vedessi questa su Marte diresti che è una forma naturale, ci scommetto.


    Improbabile che sia una forma naturale, ha un rivestimento ben visibile di un materiale diverso.

    Qui però rende molto meglio, è la stessa struttura:



    sv.wikipedia.org/wiki/Dahshur




  • OFFLINE
    Trisavalon
    Post: 663
    Registrato il: 09/02/2014
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 08/01/2015 17:05
    Re: Re: Re:
    F.Pernigotti, 1/8/2015 4:52 PM:



    Non è una cazzata [SM=g3061177] , ho allegato il frame originale apposta amico mio. Questa costruzione è piramidale molto di più delle vecchie piramidi d'Egitto.





    La Luna...è la luna.

    Se volessi farla facile ti risponderei che in natura le figure geometriche sono più diffuse di quanto pensi. Un oggetto naturale può avere forma e struttura che si ripetono in armonia, o irregolarmente. Vedi i frattali che sono presenti negli elementi organici o inerti.
    La natura è fatta di forme armoniche e di simmetrica.

    La fisica è fatta di simmetria, quindi non dovresti sorprenderti se vedi una figura geometrica, bollandola automaticamente come artificiale.
    Quando vedi immagini del genere la prima cosa che devi fare è controllare la dimensione in scala, le strutture vicine, se sono simili, se esistono altre immagini da prosettive diverse e poi il contesto. Analizzando tutto questo io direi che questa struttura rientra perfettamente nella casistica morfologica della Luna. Ma se tu pensi il contrario, non cercherò certo di farti cambiare idea.
  • OFFLINE
    F.Pernigotti
    Post: 1.326
    Registrato il: 18/11/2012
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 08/01/2015 17:11
    Re: Re: Re: Re:
    _X-721_, 08/01/2015 17:01:



    Ma non eravamo sulla Luna?
    Hai fatto zapping su Marte?

    Improbabile che sia una forma naturale, ha un rivestimento ben visibile di un materiale diverso.





    Ho detto marte per i colori e il tipo di struttura, ho fatto un esempio, non cercare di fregarmi con le parole, sei bravo ma non abbastanza [SM=g1420768]

    Improbabile perchè lo sai, se non lo sapessi la tua sicurezza sarebbe molto minore. Non voglio sostenere che sia per forza una piramide ma la struttura (guarda la linea di congiunzione tra i due lati) è perfetta. Mi sembra doveroso approfondire lo farò con o senza il vostro aiuto [SM=g2201354]
  • OFFLINE
    NOAXX
    Post: 548
    Registrato il: 21/04/2014
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 08/01/2015 17:34
    Re:
    Trigomo, 08/01/2015 16:36:

    Fondamentalmente il trucco della notizia sta nel fatto di aver roteato l'immagine. Fa piu' effetto [SM=g1950677]




    Fondamentalmente si ma non è un'alterazione della posizione, perché le immagini sono prese dall'alto.
    Anche secondo me è l'ennesima formazione rocciosa, cmq dedurre le dimensioni di questo struttura lati compresi può aiutare a smentire che sia una struttura artificiale. L'immagini copre 2.7 km. lroc.sese.asu.edu/data/pr/tiff/M169630027RE.tif
    Quanto è grande la piramide [SM=g3061200] ?
  • OFFLINE
    _Thomas88_
    Post: 15.152
    Registrato il: 23/09/2009
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Master
    00 08/01/2015 17:38
    Re: Re:
    NOAXX, 08/01/2015 17:34:


    Quanto è grande la piramide [SM=g3061200] ?




    Nell'immagine ad alta risoluzione non sono riuscito ad individuarla.
    [SM=g1950688]
  • OFFLINE
    _X-721_
    Post: 661
    Registrato il: 31/12/2014
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 08/01/2015 18:18
    Re: Re: Re:
    _Thomas88_, 08/01/2015 17:38:


    Nell'immagine ad alta risoluzione non sono riuscito ad individuarla.


    E ti credo, è un'infinita distesa di piramidi [SM=g1420771]






  • OFFLINE
    Hiverside
    Post: 1.431
    Registrato il: 09/11/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 08/01/2015 19:16
    L'ha individuata Trigomo, per la buona ufologia indichi dove, perchè non possiamo rimanere con il dubbio che sulla Luna sia sepolta Alessandria d'Egitto.

    Pagine tristi che Scott fake Waring si sia messo d'impegno per dimostrare che fosse simmetrica, e ha provato che sia sbilenca, considerando anche il lato nascosto. [SM=p3784262]

  • OFFLINE
    Trigomo
    Post: 3.661
    Registrato il: 22/03/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Master
    00 08/01/2015 22:25
    Aiutati con la miniatura in alto a sx

    [Modificato da Trigomo 08/01/2015 22:29]