esatto, ed è stato uno statista con le palle quadrate
soprattutto in materia di politica estera, il ruolo che ha avuto durante la formazione dell'europa, l'antagonismo con gli americani e con gli inglesi, la funzione di leader
Se fossero andati in porto i suoi progetti oggi l'europa sarebbe una potenza a metá tra l'incudine e il martello. O forse è il caso di dire tra la falce e il martello...più precisamente, avrebbe rappresentato il terzo blocco mondiale oltre all'occidente e al comunismo. Se avesse resistito fino ad oggi potremmo parlare di quarto blocco, considerando il mondo arabo..
Chissà come sarebbero state oggi le relazioni internazionali dell'europa e come sarebbe stata invece la sua politica interna...
Inutile fare una ricostruzione cosí difficile.
Sicuramente era uno con troppe palle e poco cervello..mentre invece per essere una persona normale serve un equilibrio tra entrambi le cose
Cmq, tornando in topic, de gaulle é quello che ci vorrebbe contro questi arabi..