IRONMAN.75, 07/12/2014 15:36:Forse hanno ritenuto che le foto sono più' che sufficienti, visto che il suolo marziano e' pressoché costituito da rocce , montagne di terra rossa e sabbia? Praticamente non c'e' un bel fico secco.
IBelive91, 07/12/2014 14:57:Chiedo a tutti voi come mai le viking non possono fare video nel 2014? Sanno mandare le sonde oltre il sistema solare ma non abbiamo video di Marte. Perchè la Nasa non dota i rover di videocamere digitali? non c'è una logica in tutto questo, la spiegazione è una sola, non vogliono...il perchè è evidente a tutti...
IBelive91, 10/12/2014 09:08:So benissimo che le viking sono state invita negli anni 70, intendevo dire che oggi nel 2014 è molto strano che non siano dotate di tecnologie in grado di fare filmati.
IBelive91, 10/12/2014 09:08: intendevo dire che oggi nel 2014 è molto strano che non siano dotate di tecnologie in grado di fare filmati.
MastCam: fornisce spettri multipli e immagini in truecolor attraverso due camere stereoscopiche (tridimensionali). Le immagini truecolor sono a 1200×1200 pixel e c'è la possibilità di riprendere video ad alta definizione 1280×720 pixel a 10 frame al secondo con compressione hardware (in paragone la camera panoramica dei rover Spirit e Opportunity riprende immagini da 1024×1024 pixel in bianco e nero). La ruota dei filtri utilizzati dalla camera è invece la stessa di quella usata dai due rover che hanno raggiunto il pianeta nel 2004. Entrambe le camere possiedono uno zoom meccanico e possono riprendere immagini di oggetti ad una distanza di 1 km con una risoluzione di 10 cm per pixel. Mars Hand Lens Imager (MAHLI): simile al microscopic imager dei rover MER, è una camera montata su un braccio robotico e usata per acquisire immagini microscopiche di rocce e suolo. Le immagini saranno riprese a 1600×1200 pixel truecolor con una risoluzione di 12,5 micrometri per pixel. MAHLI avrà sia una illuminazione a LED sia in luce bianca che in UV per poter riprendere immagini al buio o per la fluorescenza. MSL Mars Descent Imager (MARDI): durante la discesa verso la superficie, la camera MARDI ha ripreso circa 500 immagini a colori a 1600×1200 pixel a partire da un'altezza di 3,7 km fino a 5 metri dal terreno in modo da mappare il terreno circostante e il sito di atterraggio.
Miro.72., 10/12/2014 09:22:è come se io tra 2 ore chiamassi radio Capital,mi presento come ex.dipendente ESA, e gli dicessi che tre alieni mi stanno mettendo a posto 15 quintali di legna giù il garage
Demetrio.D, 10/12/2014 09:24:Non ho capito bene a quale missione fai riferimento
_INSIDER_, 10/12/2014 09:30:La strumentazione che hai riportato è invece installata sul più recente rover Curiosity.
IBelive91, 10/12/2014 09:08:intendevo dire che oggi nel 2014 è molto strano che non siano dotate di tecnologie in grado di fare filmati
IBelive91, 10/12/2014 09:44:Preciso meglio, mi riferisco a dure cose diverse..
Ripeto la domanda..esistono filmati ripresi dalle sonde marziane ? Tutto questo discorso era solo per dire che non si può liquidare il racconto dei video con questa velocità.
IBelive91, 10/12/2014 09:44:Ripeto la domanda..esistono filmati ripresi dalle sonde marziane ? Tutto questo discorso era solo per dire che non si può liquidare il racconto dei video con questa velocità.
IBelive91, 10/12/2014 09:44:Nelle informazioni che mi hai indicato si parla sempre di fotografie con montaggio in timelaps da quello che posso leggere. Ripeto la domanda..esistono filmati ripresi dalle sonde marziane ? Tutto questo discorso era solo per dire che non si può liquidare il racconto dei video con questa velocità.
_Seven, 10/12/2014 10:07: è tutta una questione in termini di fotogrammi per secondo(fps) Sarebbe più corretto parlare di animazione perchè la mastcamera è in grado di fare video con 10fts.
IBelive91, 10/12/2014 10:31:La tecnologia spaziale dovrebbe essere più evoluta, qui stranamente c'è un'involuzione su un aspetto basilare. Ne prendo atto, non ci sono video marziani nel senso nobile del termine. Sempre più interessante...