00 05/12/2014 00:07
Re:
Ale-95, 04/12/2014 21:08:

[ ...] le tre piramidi invece di averle costruite, cosa che invece nessun egiziano ha mai fatto e che magari sono del 10.500 ac, così come la Sfinge, quando ancora in Egitto pioveva, allora si dicono eresie. Per la Sfinge quantomeno ci sono delle rilevanze geologiche sul 10.500 ac, per le piramidi più che altro, archeoastronomiche.



Veramente l'archeoastronomia per il ciclo sotiaco propone alcune date dello ZepTepi e ci sono ben 2 ZepTepi possibili nella forcella 6000ac-4100ac

sotiaco=0 T=139dc se nel 139DC si era nello stesso punto del T0 del ciclo sotiaco comparabile con l’epoca ZepTepi, allora 139dc-1460=1321ac in tale periodo il calendario egizio del ciclo sotiaco sarebbe stato nuovamente nello stesso punto astronomico dell’epoca ZepTepi!. É quindi possibile datare andando ritroso una serie di date coerenti astronomicamente al mito ZepTepi.

sotiaco=-1 T=1321ac (data non pertinente, le piramidi di Gizah sono precedenti)

sotiaco=-2 T=2781ac (era IV dinastia)

sotiaco=-3 T=4241ac età compatibile [SM=g3943211] con il paleocontatto! 6000ac < 4241ac < 4100ac

Dal 4000ac si ebbe una traslazione verso nord dei climi temperati, un'inaridimento della savana sahariana sino alla desertificazione.

sotiaco=-4 T=5701ac età compatibile [SM=g3943211] con il paleocontatto! 6000ac < 5701ac < 4100ac

per valori del calendario sotiaco più antichi, il paleocontatto é da escludersi:

sotiaco=-5 T=7161ac
sotiaco=-6 T=8621ac
sotiaco=-7 T=10081ac

In queste epoche c'era un punto di massimo del lago Ciad, quindi non sarebbe stato possibile scegliere Giza come luogo di atterragio, dato che il lago Ciad sarebbe stato un luogo di gran lunga più catalizzante di vita, perché era un lago molto ampio e profondo e quindi un corso d’acqua ben più importante del Nilo!!.

Le testimonianze dell'arte rupestre sahariana e non (reperti che si trovano sparse nel mondo), sono datate attorno al 5000ac e tali antichi artefatti convergono nel ritrarre strane entità

sotiaco=-8 T=11541AC

Nel 11500ac circa non esisteva la parola scritta e non ci sono dipinti nell’arte rupestre che avallino anche “presenze aliene” , quindi non ci sono culture a paleocontatto indiretto!

In Gobekli Tepe sito del 9500ac (probabilmente precedente al 9500ac in quanto il sito appare ancora più antico) non c'é alcuna forma di scrittura, non ci sono scolpiti strani esseri tipici dell'arte rupestre sahariana del 5000ac.
it.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe

[Modificato da chip65C02 05/12/2014 00:08]