La concezione cristiana del paranormale

Differenze tra Vecchio Testamento e Nuovo Testamento

---

se si scorre il nuovo testamento, rispetto a leggere casualmente brani del vecchio, non puo' non sfuggire una fortissima differenza tra il Dio del nuovo testamento ed il Dio del vecchio testamento.

Tra le differenze che noto a spanna MOLTO larga io vedo:

*pochissimi ma sostanziali precetti di comportamento (nel nuovo)

*nessuna restrizione su norme alimentari (nel nuovo)

*parabole semplici ma efficaci e sostanziali (nel nuovo) assenti nel
vecchio testamento

*al contrario nel vecchio testamento ci sono arzigogolami logici su
complesse norme di comportamento, (tali quasi da sembrare un sistema di equazioni logiche)

*il Dio del nuovo testamento e' un Dio pacifico, che fa risorgere, che perdona, che ama, che propone di dare l'altra guancia al tuo nemico, che dice che tutti gli uomini sono uguali (appare rivoluzionario per un epoca violenta dove vigeva la schiavitu' e dove lo stato di diritto romano come tutti gli altri stati praticavano la schiavitù e la real politik)

*il Dio del vecchio testamento e' un dio vendicativo che uccide l'uomo
la cui unica colpa é quella di avere una religione animista o politeista e di non essere stato informato dell'esistenza di un'unico Dio (come é possibile che Dio leda la liberta' che ha dato all'uomo?)

*il Dio del nuovo testamento non e' un dio vendicativo e rancoroso che difficilmente accetta il pentimento, e che non dimentica quasi mai (Cristo perdonava, sincerandosi della buona fede) come invece appare il dio del vecchio testamento.

*inoltre il dio del vecchio testamento e' molto attento a dare precetti alimentari & sociali di vita oltre alla legge dell'occhio per occhio (per cui in un epoca dove vigeva la legge del piu' forte e' indubbiamente un abbozzo di sistema di diritto per creare deterrenza ed ordine sociale). Ma tutto ciò cozza completamente con:"date a Cesare quello che e' di Cesare, date a Dio cio' che e' di Dio".

---

Gesù non era un alieno, si comprende il mistero della croce, introducendo il paleocontatto

-Gesù non era un alieno, si é incarnato per comprendere la fragile natura umana (sintetizzabile dai 7 vizi capitali it.wikipedia.org/wiki/Vizi_capitali ) é morto in croce, ha perdonato, ed é risorto il terzo giorno e questo comportamente differente rispetto agli altri contatti esogeni che l'umanità ebbe in passato, garantisce che Gesù non era un alieno. Gesù ha scelto un comportamento low profile e si é incarnato dal basso della piramide sociale di quei tempo, per comprendere la natura umana e per portare la rivelazione perché sapeva che già in passato gli alieni visitavano la terra e si spacciavano per "dei" stando ai vertici della piramide sociale, per non ledere il principio di neutralità. Differenziando proprio il comportamento nel contatto con l'umanità, Gesù ha dimostrato di non essere un alieno (nessun alieno avrebbe potuto avere una forma umana e raggiungere la terra, nessuna alieno si sarebbe inserito dal basso della piramide sociale umana per studiarla, nessun alieno si sarebbe impicciato degli affari umani, nessun alieno si sarebbe fatto ammazzare in croce perché come minimo sarebbe scappato oppure avrebbe reagito usando un livello di forza minima)

gli alieni sono moralmente superiori a noi

-Cito monsignor Balducci youtu.be/2ZmtAPSU6N8
Noi mammiferi a razza umana abbiamo scoperto che il sole non gira intorno alla terra, che la terra non é il centro dell'universo e non é il centro della galassia, ci sono molti altri esseri intelligenti nella nostra galassia, ed é pure probabile che i mammiferi siano la razza intelligente più difficile ad emergere perché la loro evoluzione sia fortemente correlata alla presenza di più fasce di asteroidi pericolanti che deviino l'evoluzione. Non tutti i sistemi stellari é detto che abbiano sempre fasce di asteroidi per cui la razza intelligente di default potrebbe essere la forma degli "insetti sapiens e sauri sapiens" i quali essendo razze aliene più vecchie avranno avuto sia la rivelazione divina prima di noi mammiferi che scontiamo un ritardo evolutivo di 65MLN di anni, nonché per una correlazione positiva tra fabbisogni di energia e valori morali, saranno culture aliene moralmente a noi superiori. Il peccato originale consiste nel fatto che probabilmente la razza dei mammiferi qualora si evolva risente del fatto che é schiava della superbia, avarizia, lussuria, invidia, gola, ira, accidia. Altre culture aliene potrebbero essere geneticamente scevre di buona parte di tali "bugs" oppure essere riusciti con la logica e l'autocontrollo, evolvendosi in civiltà tecnologicamente avanzate a ridurne sensibilmente l'impatto sulla loro ed altrui società.

Biglino compone ANAGRAMMI privi di significato, tuttavia vi sono probabilmente eventi alieni descritti nella bibbia

-Attenzione non sono un fan di Biglino le cui tesi imho sono pari a fuffa:"SNSMPRSLTNGRMM = SoNo SeMPRe i SoLiTi aNaGRaMMi"
Tuttavia, IMHO realmente ci sono vari molto probabili eventi alieni nella bibbia, scambiati dagli ebrei per eventi religiosi. Infatti nel nuovo testamento Gesù cita solo alcuni punti del vecchio testamento e non tutto l'intero vecchio testamento. La percentuale di vecchio testamento accolto nella bibbia é stratosferica e ciò é IMHO rischioso nel mescolarlo al nuovo testamento che pur essendo genuine potrebbe finire per essere percepito come falso. A parte la logica di comunicar per metafore semplici che aveva Gesù, IMHO non é da scartare il fatto che Gesù nel nuovo testamento non abbia quasi mai citato il vecchio testamento se non per pochi capi. Ci sarà stato una ragione o no?!

la bomba a tempo teologica cristiana ticchetta dall'85AC ed il rischio per i cristiani viene dal passato

-IMHO l'incastonare pervicacemente tutto il nuovo testamento nel vecchio testamento con sterili voli pindarici, elucubrazioni astratte, metafore fuori luogo, nonché interpretare positivamente taluni scritti del vecchio testamento fingendo che non esistano altri scritti criptici ed opinabili, é una mossa che per quello che ne posso capire io di teologia, IMHO minerà la Chiesa dal punto di vista della credibilità teologica!. IMHO la minaccia per il cristianesimo proviene dal passato, ossia dall'inquinamento che il vecchio testamento ha dato che in varie parti si mescolano eventi religiosi ed eventi alieni ed il rischio per la fede cristiana é quello di pensare (erroneamente) che ciò possa essersi ripetuto anche nel nuovo testamento.

l'eresia di Marcione é un monito profetico

-La Chiesa imho non é nuova a percorre strade buie e sataniche come quello del periodo in cui la Chiesa ricercò il potere temporale e politico. IMHO incaponirsi dal 85A.C nell'incastonare tutto il nuovo testamento dentro al vecchio testamento, finirà per essere una bomba teologica a tempo che disintegrerà la credibilità dell'esegesi teologica cristiana che non ha mai tenuto conto in passato di una banale realtà storica. Ci sono stati paleocontatti alieni sulla Terra e tale verità storica per adesso non é mai emersa in modo ufficiale e cosciente nella storia umana, perché il genere umano ebbe a parlare lingue diverse e perché i paleocontatti alieni sono stati percepiti in modo geograficamente sparso e frazionato nel tempo, per cui anche per i culti del cargo, l'umanità non ne ha preso coscienza. L'eresia di Marcione IMHO ha una sua logica ed é IMHO quasi un monito profetico
edmundkiss-zama.blogspot.it/2011/03/leresia-di-marcione.html