Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

IL MONDO UFO Lo spazio di UFOONLINE per parlare di misteri ufo, alieni , rapimenti e casi di incontri ravvicinati.

Rosetta fotografa UFO sulla Cometa?

  • Messaggi
  • OFFLINE
    saturn_3
    Post: 6.149
    Registrato il: 29/11/2010
    Sesso: Maschile
    Utente Master
    Miglior Power 2013
    00 16/09/2014 12:52
    L'Hoffington Post pubblica un articolo secondo il quale sulla cometa 67P/Churyumov Gerasimenko sarebbe stato fotografato un UFO. Io non ci vedo nulla di anomalo salvo diverse formazioni rocciose più sporgenti.

    [IMG]http://i62.tinypic.com/2s806l3.jpg[/IMG]

    Quì dovreste trovare la foto originale:

    www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/09/Comet_on_10_September_201...

    A lanciare l'allarme credo sia stato il i noto canale spaccia fuffa UFOvni2012




    www.huffingtonpost.co.uk/2014/09/15/ufo-surface-rosetta-comet_n_5821...
    [Modificato da saturn_3 16/09/2014 16:28]


















  • OFFLINE
    Ticino.
    Post: 725
    Registrato il: 31/12/2013
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 16/09/2014 15:29
    Quanto è grande in proporzione quell'oggetto? [SM=g8297]
  • OFFLINE
    Ulisse-77
    Post: 1.928
    Registrato il: 01/10/2012
    Sesso: Maschile
    Utente Illuminato
    00 16/09/2014 16:09
    Saturn quest'anomalia scatenerà il caos quantico [SM=g1420768]
    Il link all'immagine Hi-RES è questo
    www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/09/comet_on_10_september_2014_navcam/14815086-1-eng-GB/Comet_on_10_September_2014_Na...

    Ho ingrandito il particolare, non so decifrare se è un artefatto o il risultato di qualche riflesso particolare di una superficie rocciosa.
    [IMG]http://oi61.tinypic.com/dets9z.jpg[/IMG]
  • Miro.72.
    00 16/09/2014 16:23
    Aspe' che ho trovato un'altra immagine della zona [SM=g8356] fatemi controllare bene [SM=g1950693]

    [IMG]http://i61.tinypic.com/2nvc61i.jpg[/IMG]


    www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/08/comet_on_7_august_a/14721226-1-eng-GB/Comet_on_7_Augu...

    dovrebbe essere questa la zona [SM=g1950693]
    [Modificato da Miro.72. 16/09/2014 16:29]
  • OFFLINE
    Ulisse-77
    Post: 1.928
    Registrato il: 01/10/2012
    Sesso: Maschile
    Utente Illuminato
    00 16/09/2014 16:29
    Re:
    Miro.72., 16/09/2014 16:23:
    Aspe' che ho trovato un'altra immagine della zona [SM=g8356] fatemi controllare bene [SM=g1950693]



    Kosline.72 [SM=g6794]
  • Miro.72.
    00 16/09/2014 16:34
    Sicuro al 99,99%,la foto sta appena sopra [SM=g2201349] sotto quel pallino bianco c'è una roccia,forse un artefatto a questo punto [SM=g8320]
    [Modificato da Miro.72. 16/09/2014 16:37]
  • OFFLINE
    Ulisse-77
    Post: 1.928
    Registrato il: 01/10/2012
    Sesso: Maschile
    Utente Illuminato
    00 16/09/2014 16:43
    Dalla tua foto la roccia dovrebbe essere questa, controlla [SM=g2806959]

    [IMG]http://oi62.tinypic.com/m9t89x.jpg[/IMG]
  • Miro.72.
    00 16/09/2014 16:45
    Si si è quella [SM=g2806959]

    riporto uno stralcio dall'approfondimento da parte dell'ESA riguardo la foto postata da Saturn:

    "Infatti, se si regola il contrasto dell'immagine si vedrà che c'è un sacco di 'rumore' in sottofondo. Alcune di queste è semplicemente rivelatore rumore e raggi cosmici, ma sembra che ci siano un paio di oggetti luminosi che possono essere le particelle di polvere / ghiaccio tra Rosetta e la cometa."

    blogs.esa.int/rosetta/2014/09/11/cometwatch-10-september/

    Aspe che ne ho trovata un'altra a questo punto [SM=g6794]

    tadaaaaaa [SM=g2201349]

    blogs.esa.int/rosetta/files/2014/09/ESA_Rosetta_NAVCAM_201409...

    l'immagine va capovolta e c'è sempre l' UFO [SM=g2806963]



    immagine capovolta...artefatto [SM=g2201349]

    [IMG]http://i61.tinypic.com/2d6v0wz.jpg[/IMG]
    [Modificato da Miro.72. 16/09/2014 16:51]
  • _INSIDER_
    00 16/09/2014 16:52
    E' infatti un artefatto, stamattina lo chiarivo nella pagina fb del mio blog... [SM=g6794]

    www.facebook.com/ufoofinterest/photos/a.1426373834246781.1073741830.1426364457581052/1508400719377425...
  • Miro.72.
    00 16/09/2014 16:54
    re
    te cascasse l'uccello .....ma quando lo dici ? [SM=g1950687] vabbè.......almeno so come è fatta Rosetta a questo punto [SM=g3061076]
    [Modificato da Miro.72. 16/09/2014 16:57]
  • OFFLINE
    Ulisse-77
    Post: 1.928
    Registrato il: 01/10/2012
    Sesso: Maschile
    Utente Illuminato
    00 16/09/2014 16:58
    Artefattoooo [SM=g8908] Il caso ha voluto che fosse vicino ad una roccia con relativo gioco di ombre, come si vede dalle foto scovate da Miro, questo provocherà molti effetti ufologici collaterali [SM=g3061043] (scusa richard ti ho rubato l'icona)

    Edit..Insider, ben svegliato, e lo dici adesso [SM=g6794]
    [Modificato da Ulisse-77 16/09/2014 16:59]
  • _INSIDER_
    00 16/09/2014 16:58
    Miro.72., 16/09/2014 16:54:
    te cascasse l'uccello .....ma quando lo dici [SM=g1950687]
    E tu perchè non segui la mia pagina? [SM=g6794] A parte gli scherzi, per me era ovvio ma tu hai fatto benissimo ad evidenziare qui questo raffronto dove l'ufo (l'artefatto) non c'è e non di certo perchè si è spostata l'astronave.


  • Miro.72.
    00 16/09/2014 17:10
    re
    Uhmmmm [SM=g2806961] ....lo dici solo per salvaguardare il tuo reale augello [SM=g6794]
  • OFFLINE
    Ulisse-77
    Post: 1.928
    Registrato il: 01/10/2012
    Sesso: Maschile
    Utente Illuminato
    00 16/09/2014 17:14
    Re: re
    Miro.72., 16/09/2014 17:10:
    Uhmmmm [SM=g2806961] ....lo dici solo per salvaguardare il tuo reale augello [SM=g6794]



    Comunque le foto che hai trovato lo dimostrano incontrovertibilmente, e il suo uccello rimane intanto (per ora) [SM=g3061196]
  • Miro.72.
    00 16/09/2014 19:36
    Per la cronaca, mi sono scordato di dire che l'immagine che ho capovolto fa parte del collage che riproduce la cometa Rosetta tutta d'un pezzo .

    [IMG]http://i62.tinypic.com/pss4p.jpg[/IMG]

    Un grazie ad Insider per avermelo ricordato [SM=g3061177]
  • OFFLINE
    Trisavalon
    Post: 663
    Registrato il: 09/02/2014
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 16/09/2014 19:42
    Le immagini sono bellissime e dobbiamo concentrarci su artefatti e monoliti... Sulla luce, non ho niente da aggiungere, sono d'accordo per l'artefatto, sono contento che la stessa Esa abbia fatto un articolo nel blog, spiegando che potrebbero essere le particelle di polvere o ghiaccio tra Rosetta e la cometa. E' l'atteggiamento giusto per combattere e smentire tutti quelli che continuano a sostenere che le immagini vengono censurate.

    E' molto più importante ricordare a tutti questi che quando a novembre si poserà Philae, si scriverà la storia dell'esplorazione spaziale, altro che dischi bianchi in sospensione..
  • chip65C02
    00 16/09/2014 20:10
    E' un bianco uniforme, e sembra piu' un errore di trasmissione oppure una passata di bianco ovalizzata ad hoc

    Per la cronaca, non si hanno riferimenti di UFO navi madre che sostino sugli asteroidi.

    Per la cronaca la massa di un UFO nave madre e' prossima a quella di un 747 ed il puntino bianco mi pare decisamente troppo piccolo.

    Per la cronaca poi nemmeno ci sono foo fighters a giro.

    Quindi pare proprio un errore di trasmissione oppure una bella grossa smanettata di bianco ovalizzata ad hoc, sopra un'ombra di un sasso.

    [Modificato da chip65C02 16/09/2014 20:11]
  • _INSIDER_
    00 16/09/2014 22:54
    Siamo passati dal "nero coprente" alla "passata di bianco ovalizzata".
    A quando una scaricata di "marrone cacca"?
  • OFFLINE
    Trigomo
    Post: 3.661
    Registrato il: 22/03/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Master
    00 16/09/2014 23:02
    Re:
    chip65C02, 16/09/2014 20:10:
    E' un bianco uniforme, e sembra piu' un errore di trasmissione oppure una passata di bianco ovalizzata ad hoc

    Per la cronaca, non si hanno riferimenti di UFO navi madre che sostino sugli asteroidi.

    Per la cronaca la massa di un UFO nave madre e' prossima a quella di un 747 ed il puntino bianco mi pare decisamente troppo piccolo.

    Per la cronaca poi nemmeno ci sono foo fighters a giro.

    Quindi pare proprio un errore di trasmissione oppure una bella grossa smanettata di bianco ovalizzata ad hoc, sopra un'ombra di un sasso.




    Come al solito rovini i post con le tue corbellerie.
    Spero che chi legge capisca che tipo di utente sei e che tipo di stupide ipotesi inventi per dare credibilità a te stesso e alla tua vita.
    Cerchi di paragonare cose viste su una foto senza conoscere proporzioni e scala, e confondi gli utenti che leggono dicendo che conosci le reali proporzioni di un Ufo nave madre.
    Ma ci rendiamo conto?
    Per la cronaca la cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko è alta poco meno del Monte Bianco
    Qui' un articolo che rende l'idea delle dimensione della cometa gaianews.it/attualita/flash-news/quanto-grande-cometa-churyumov-gerasimenko-57113.html#.VBi...



    Cerchiamo di dare una corretta informazione per permettere a chi ci legge di imparare cose reali, e non cazzate.

    [Modificato da Trigomo 16/09/2014 23:03]
  • _INSIDER_
    00 16/09/2014 23:49
    Restando sulle proporzioni della cometa, c'è chi su Twitter si è divertito a fare ulteriori raffronti per far comprendere le sue reali dimensioni:



1
ENIGMI SPAZIALI: MISTERI LUNARI, MARZIANI E DEL COSMO
Passa alla versione desktop

  • Anteprima