Ricerca ufologica attiva in italia.

Mentre rufolavo su youtube, sono inciampato su queste risorse audio presso youtube.

youtu.be/0gW29xYLRAo
youtu.be/Q06vttms8V8
Essendo il sottoscritto un paleoufologo razionale ho ascoltato con interesse pero'... mi pare che su Gizah non abbiano niente da dire.
L'intervistato non ha saputo dimostrare il perche' non potrebbe essere stata eretta nel 2500AC.
L'intervistato non ha saputo indicare come potrebbero essere state costruite.
L'intervistato non ha saputo indicare quando potrebbero essere state costruite.
L'intervistato non ha saputo indicare da chi e perche', potrebbero essere stata costruita Gizah.

Per lo piu' ha riportato i contenuti del documentario sulle piramidi sui numeri aurei che si trova in youtube. A me la numerologia convice sempre poco, perche' imponendo un sistema di equazioni e sapendo a priori cosa cercare in un sistema a base 10, e' sempre facile dimostrare che anche la mia bicicletta potrebbe diventare un manufatto alieno. Questi "archeomisterici eterodossi" a sentir loro retrodatano Gizah non al 10500AC come Graham & Hancock proposero, ma addirittura la sparano al 20000AC e senza uno straccio di evidenze al contesto.

Mah!... AFAIR io nel 2010 all'epoca frequentavo i.d.u. e come fanzine gratuita i primi numeri di "traccie" non erano male. Gli mandai un paio di sintesi del paleocontattone, ma non le pubblicarono sulla fanzine (a dire il vero, furono loro che mi contattarono e vollero una sintesi dell'ebook). Poi all'improvviso la fanzine divenne illegibile, prese a ragionare di crop circles, deliri numerici sui rosoni delle chiese abruzzesi, nonche' dissero platealmente che Eistein e Tesla erano alieni, quindi si autoaffondarono nei deliri di sitchin.

Archeomisteri eterodossi, a me pare un team simile ai cuniani, un clan chiuso e limitato, piu' intento a costruire notizie per alimentare una start up editoriale piuttosto che un team coordinato a sviluppare una ricerca a data mining umano sul topic:"paleocontatti & UFO alieni".

Mi sembrano oltre che indietro, spersi per tangenti sterili, le pietre di Ica sono patacche, i teschi di cristallo sono patacche non vale la pena come OOPART stare a perderci tempo. L'aliante di Saqqara e' un segnavento. Nessuno si pone il problema di misurare l'oggetto di studio e quindi di valutare un potenziale gradiente alieno nelle culture umane datate t<1500DC. Poi obiettivamente l'uomo si e' evoluto dalla scimmia e nell'alba della storia dell'uomo, non e' mai esistita una civilta' supertecnologica di razza umana nativa della terra che sia stata anche contemporanea dei buzzurri uomini delle caverne!.