IL MONDO UFO Lo spazio di UFOONLINE per parlare di misteri ufo, alieni , rapimenti e casi di incontri ravvicinati.

[Risolto] Nevada : una turista ha filmato un Ufo nei pressi dell'Area 51

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Ticino.
    Post: 725
    Registrato il: 31/12/2013
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 31/07/2014 20:39
    [IMG]http://i61.tinypic.com/fkqsu9.png[/IMG]



    Si tratta di un fake del noto hoaxer Looknowtv



    Una turista di nome Sandra è stata testimone di un avvistamento UFO nel Nevada, vicino la zona Top Secret del sito S4 dell’Area 51. [SM=g3734445] Sandra ha “catturato” un misterioso oggetto volante mentre si trovava sul bus turistico che attraversa appunto il Nevada, fino ad arrivare alla nota Area 51. L’avvistamento è stato registrato sempre nel mese di Luglio

    zazoom.it/news/Nevada--una-turista-ha-filmato-un-Ufo-nei-pressi-dell-Area-51-8335.asp...


    [Modificato da saturn_3 01/08/2014 09:26]
  • OFFLINE
    Trisavalon
    Post: 663
    Registrato il: 09/02/2014
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Esperto
    00 31/07/2014 21:41
    Looknowtv è un hoaxer, mi sa che Sandra non esiste.
  • OFFLINE
    Felisianos
    Post: 1.760
    Registrato il: 10/10/2007
    Sesso: Maschile
    Utente Illuminato
    [IMG]http://oi59.tinypic.com/2e0kcux.jpg[/IMG]
    00 31/07/2014 22:14
    Non solo produce anche filmati della stessa pasta, ci sono sempre i mezzi pubblici di mezzo [SM=g6794]



    Se non è cgi, è un riflesso dietro un vetro. Prima dei frames son l'ufetto ci sono tanti altri riflessi. E scompare come se fosse lavorato in digitale.
    Ufo e Area 51 da soli bastano per fargli scalare le classifiche delle view [SM=g8908]
  • _INSIDER_
    00 31/07/2014 23:09
    Trisavalon, 31/07/2014 21:41:

    Looknowtv è un hoaxer, mi sa che Sandra non esiste.

    Fake al 100%, basta solo il nome del canale. Il video è stato ovviamente presentato da Segnidalcielo, riciclato come di consueto da zazoom.it.


    [Modificato da _INSIDER_ 31/07/2014 23:23]
  • OFFLINE
    Josef22
    Post: 179
    Registrato il: 21/02/2014
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Senior
    00 31/07/2014 23:09
    L'area 51 non era zona militare come ha fatto ad arrivarci senza essere fermata [SM=g3734443] Le donne sono sempre più coraggiose di noi maschietti [SM=g3061178]
  • OFFLINE
    Takenspace
    Post: 2.976
    Registrato il: 28/10/2005
    Sesso: Maschile
    Utente Illuminato
    00 31/07/2014 23:42
    Re:
    Josef22, 31/07/2014 23:09:

    L'area 51 non era zona militare come ha fatto ad arrivarci senza essere fermata [SM=g3734443] Le donne sono sempre più coraggiose di noi maschietti [SM=g3061178]




    Non tutto il Nevada, le zone militari sono delimitate, se prendi Google maps vedrai che intersecano varie strade vicino a quella zone.
    Sempre che sia un filmato vicino all'Area 51. Chi te lo dice?

    Felisianos, 31/07/2014 22:14:

    Non solo produce anche filmati della stessa pasta, ci sono sempre i mezzi pubblici di mezzo [SM=g6794]

    Se non è cgi, è un riflesso dietro un vetro. Prima dei frames son l'ufetto ci sono tanti altri riflessi. E scompare come se fosse lavorato in digitale.
    [SM=g8908]



    Risparmio sul montaggio [SM=g3061192] , con il fermo immagine sembrano proprio uguali.
  • OFFLINE
    (richard)
    Post: 14.926
    Registrato il: 16/10/2007
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Master
    00 31/07/2014 23:56
    Si vede abbastanza bene che l'oggetto è stato aggiunto in un secondo momento sul video originale. All'inizio del filmato quando appare e poi scompare,nell'attimo prima di scomparire sembra tornare indietro. [SM=g3061043]
    [Modificato da (richard) 31/07/2014 23:57]
  • OFFLINE
    fire1969
    Post: 775
    Registrato il: 02/06/2011
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://i47.tinypic.com/vgr2v7.png[/IMG]
    Utente Esperto
    00 31/07/2014 23:58
    CGI. Solito montaggio e stessi errori di motion tracking. Sembra monotono dirlo ma è così. Per quanto si riesca a fare quasi un perfetto motion tracking, eheheeh, c'è sempre qualche "scattino" che ti frega. Ne basta uno in un frame di 1000 perfetti, per dichiarare inesorabilmente Fake.
    A parte ovviamente il canale ben noto per cui inutile anche andare avanti. [SM=g1950684]
  • OFFLINE
    F.Pernigotti
    Post: 1.326
    Registrato il: 18/11/2012
    Sesso: Maschile
    [IMG]http://oi65.tinypic.com/2hq8bb5.jpg[/IMG]
    Utente Illuminato
    00 01/08/2014 00:10
    Io sono stufo di tutti questi fake fake fake [SM=g2806966]
  • _INSIDER_
    00 01/08/2014 00:13
    F.Pernigotti, 01/08/2014 00:10:

    Io sono stufo di tutti questi fake fake fake [SM=g2806966]

    Per ignorarli basta riconoscere gli autori che li pubblicano in continuazione, sono quasi sempre gli stessi. Così nemmeno bisogna spendere due parole nell'ennesimo topic e non ti avveleni il fegato... [SM=g6794]


  • OFFLINE
    Takenspace
    Post: 2.976
    Registrato il: 28/10/2005
    Sesso: Maschile
    Utente Illuminato
    00 01/08/2014 00:29
    Esattamente ricordo a tutti che esiste la sezione Hoaxer. Se c'è un video che corrisponde a quei criteri ficcatelo li [SM=x2976649]
    Notate il diritto di copyright che appare insieme all'ufo.. è una garanzia di autenticità. Sandra senza diritti, e click a LOCkNow [SM=g3061175]

    Timbriamo e buonanotte [SM=g6813]