Skywatcher italiani e il mondo dello skywatching ufologico e non solo

Io ho smesso di fare lo skywatching in montagna, mi sono cresciuti gli alberi davanti al terrazzo e non vedo quasi piu' una mazza. Poi vado di rado, e quando andavo spesso trovavo tempo nuvoloso

Ecco i miei consigli per incominciare a capire qualcosa quando si guarda il cielo:

Orbitron: www.stoff.pl/
ha un lungo elenco di satelliti, inclusa la ISS. La directory e' updatabile via internet. Facile ed intuitivo, un ottimo tool.

Putroppo c'e' molta piu' roba artificiale che passa sopra le nostre teste di quanto l'ottimo Orbitron abbia in directory. Satelliti segreti e la spazzatura spaziale, non c'e' modo di avere un loro tracking. Aiuta pero' la paleoufologia razionale i Foo Fighters in alta/altissima quota se sono genuine foo fighters dovrebbero zigzagare in silenzio con traiettorie erratiche simili a quelle di una mosca in volo in una stanza.

-Tutto quello che ha traiettorie lineari e' "made in mankind" oppure "made in nature".
-Tutto quello che ha virate morbide e stondate in alta quota, oppure angoli ottusi, allora e' un aereo o missile.


Hello Northern Sky www.hnsky.org/software.htm
E' il mio programma preferito, IMHO mai fare sky watching senza HNSKY.

Ci sarebbe anche un planetario sulla luna ma a noi della luna non ce ne frega molto a meno che non puntiate i crateri lunari in cerca di TLP con bottoni rossi o bianchissimi = probabili UFO nave madre alieni, fate attenzione alle luci mobili velocissime che zigagano e/o fanno angoli retti/acuti in alta quota. A bassa quota questi moti apparentemente erratici se sono luci lontane sono sinonimo quasi certamente dei fottuti droni a led.

Io quando ho fatto un po' di skywatching ho visto solo satelliti, aerei, e bolidi e meteore (in agosto) e queste ultime sempre ad occhio nudo perche' sono velocissime.

[IMG]http://i57.tinypic.com/nxa41.jpg[/IMG]
Per iniziare, un telescopio IMHO serve, cazzarola eccome se serve!.
Quello che non serve e' spendere tanto, infatti si trova buona roba nel mercato dell'usato spendendo anche poco. Per dire, un riflettore newtoniano con lente di barlow e lente raddrizzatrice e' utilizzabile anche per osservazioni terrestri (cinghiali, daini, cervi, falchi) ed e' infinitamente meglio di un binocolo di ottima qualita'.

Due parole telegrafiche sui telescopi: se si vuol vedere bene e lontano serve un diametro dello specchio crescente, con ottiche costose e sofisticate: l'accoppiata diametro grande ed ottica sofisticata fa salire rapidamente il prezzo dei telescopi che non forniranno mai foto alla hubble, perche' l'atmosfera fara' sempre l'effetto miraggio tremolante.

p.s.
Non guardate la luna con il cannocchiale, se non volete lasciarci la vista come fece Galileo. Servono i filtri lunari e questi ci sono solo per i telescopi non per i binocoli. Con un cannocchiale le stelle e pianeti le potete guardare ma un telescopio fara' sempre meglio di un binocolo. Credo sia superfluo dire di non guardare il sole con niente di niente