zaphodbeeblebrox, 18/06/2014 19:59:Non potrebbe essere una bolla di gas incandescente generata dalla attività del sole?
zaphodbeeblebrox, 18/06/2014 20:48:grazie ci sono riuscito subito prima del tuo commento. Cosa ne pensi?
zaphodbeeblebrox, 18/06/2014 20:45: Una cosa come quella bolla a ore 7
Trisavalon, 19/06/2014 14:25:zaphodbeeblebrox io formulo tre ipotesi in ordine di probabilità - Pulviscolo - Riflesso - Artefatto anche se non mi sembra un'anomalia causata da distorsioni o compressioni durante l'elaborazione. Non inserisco nelle probabilità un fenomeno naturale causato dal sole.
zaphodbeeblebrox, 19/06/2014 15:07: Il modo di comparire dell'anomalia pare seguire quello che potrebbe essere un riassetto meccanico dell'inquadratura dell'ottica del Dynamic Observatory. Che effettivamente è dinamico proprio per questa sua peculiarità.
Felisianos, 19/06/2014 16:51: Proprio così , l'oggetto compare in modo graduale, non è statico come dovrebbe risultare un artefatto o un detrito finito nella lente. Manca anche la fonte, non ho capito se proviene dal Solar Dynamics Observatory o da SOHO come per l'oggetto del 2013.
zaphodbeeblebrox, 6/20/2014 8:34 PM: Se non sbaglio proviene dal COR 1. La pagina per vedere il database è questa qui: secchi.nrl.navy.mil/cgi-bin/js_secchi_png.cgi