00 01/06/2014 19:48
Il primo aereo e' un quadrireattore e non e' un caccia militare
La PLA_AF infatti ha in linea questi aerei:
en.wikipedia.org/wiki/Zhongguo_Renmin_Jiefangjun_Kongjun
www.fas.org/nuke/guide/china/agency/plaaf-equip.htm

La PLAAF non ha bombardieri quadri-reattore, quindi l'aereo ritratto nelal foto potrebbe essere


h0: un aereo logistico Ilyushin Il-76 oppure
h1: un banale aereo civile di linea 747 oppure A380 entrambi fanno rotte cinesi.

Il secondo aereo e' un bimotore ma non e' un caccia militare
Infatti, probabilmente e' in una aerovia ad una quota piu' bassa rispetto al primo quadrireattore lo si capisce perche':

-il velivolo e' piu' piccolo = piu' distante dal satellite
-nonche' la sua scia e' meno marcata del quadrireattore. Le scie di condensazione compaiono solo in aerovie a quote alte. Essendo la traccia del secondo velivolo meno vistosa, il secondo aereo e' certamente ad una quota piu' bassa.

-La carlinga del secondo aereo e troppo cicciona rispetto alle ali inoltre
-le ali sono sottili ed a freccia, mentre i caccia cinesi hanno ali a delta (Su27, Su35 con 62mq di superficie alare rispetto al piccolo J10 con appena 39mq)
en.wikipedia.org/wiki/Shenyang_J-11
it.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-10

il terzo artefatto ha la scia.
Per quanto sia biancastro, con shape ufo compatibile, [SM=g6794] non sono state riportate MAI presenze di scie di condensazione da parte degli UFO nave madre insettoidi i quali si muovono a velocita' supersonica ma non lasciano scie di sorta. Per altro non ci sono foo fighters attorno agli aerei, mentre invece dovrebbero essecene.

Insomma la scia di condensazione [SM=g3061200] pare quella di un aereo reattore bimotore a cui e' stata spalmata sopra da google un po' di bianchiccio sfumato coprente [SM=g3061197] oppure dal copincollo di aree fotografate da satellite in momenti successivi.