[Utenti] Strano oggetto fotografato a Micene in Grecia, 14 Aprile

Mail giunta in redazione

Buongiorno,
vi invio una foto e relativi ingrandimenti scattata ad aprile, il 14 intorno alle 12 a micene in grecia. Io non sono un'esperta e per questo volevo sapere da voi se quello che ho fotografato può' essere un oggetto non identificato o semplicemente un'ombra o una zona di vegetazione diversa dalle altre. fra le immagini c'è un dettaglio denaturato e con i colori invertiti, mi sembrava si potesse vedere meglio.

Intanto vi ringrazio
Micol XXXXX

Foto Originale:
www.mediafire.com/view/btp2brqzqb6wogc/prova_1.jpg


Altri contributi inviati dall'utente
[IMG]http://oi57.tinypic.com/or6mwi.jpg[/IMG]

[IMG]http://oi62.tinypic.com/33z3hbm.jpg[/IMG]

Una file immagine denominato "prova_1" ci dice che l'utente ha editato lo scatto originale per qualche ragione, tant'è che negli Exif risulta una traccia di Photoshop utilizzato lo scorso 20 maggio alle ore 15:07.

Anche la data indicata nei metadati è diversa da quella riportata dall'utente, si legge infatti 13 aprile 2014, ore 9:08.

A parte queste piccole incongruenze, la scia che si nota sembra rientrare nel classico effetto blurfo causato forse da un insetto:

[IMG]http://oi58.tinypic.com/9ad3ec.jpg[/IMG]

Salve, questo è il classico "Post-UFO", ossia quando il testimone scatta una foto e non si accorge di aver fotografato qualche "intruso", ma se ne accorge soltanto quando estrapola e visiona successivamente le immagini scattate, molto spesso al PC. Vedendo la foto originale che hai allegato alla tua segnalazione, il presunto UFO è sfocato rispetto all'ambiente circostante che appare, invece, più nitido. Ciò significa una cosa, il misterioso intruso è, con ogni probabilità un volatile (uccello o insetto), di pochissime dimensioni che in quel momento passava mentre si scattava l'immagine. Quindi per il sottoscritto si tratta di un IFO (Identified Flying Object), sottocategoria BLURFO.

Cordiali saluti.

_INSIDER_, 23/05/2014 18:28:

---

Una file immagine denominato "prova_1" ci dice che l'utente ha editato lo scatto originale per qualche ragione, tant'è che negli Exif risulta una traccia di Photoshop utilizzato lo scorso 20 maggio alle ore 15:07.

Anche la data indicata nei metadati è diversa da quella riportata dall'utente, si legge infatti 13 aprile 2014, ore 9:08.

A parte queste piccole incongruenze, la scia che si nota sembra rientrare nel classico effetto blurfo causato forse da un insetto:

---

Photoshop lo uso anche io quando trasferisco le foto da un dispositivo mobile, apro le foto e le rinomino magari può essere per quello.
Capirai l'incongruenza un giorno magari non si ricordava

E' un blurfo concordo, probabilmente provocato più da un insetto che da una un uccello sono d'accordo con Insider.
Secondo me la foto originale è stata modificata a livello di contrasto e saturazione però non è talmente chiara la natura dell'oggetto che non inficia l'analisi

_INSIDER_, 23/05/2014 18:28:

---

A parte queste piccole incongruenze, la scia che si nota sembra rientrare nel classico effetto blurfo causato forse da un insetto:

---

Mi accodo e riquoto

Concordo ragazzi.
Blurfo, quasi sicuramente un insetto che è passato vicino all'obiettivo.